Гидроизоляция пола и стен душевой и ванной комнаты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем кто умнее, тем он скромнее.
Цицерон

@ArtMark, то, что пишет о своих материалах кнауф, скорее всего говорит о том, что этот производитель хочет избежать возможных проблем, и реально оценивая качество собственных материалов, ставит некоторые ограничения для их использования.
Ещё пару лет назад, Кнауф Флехендихт вообще изготавливался на основе битума. Сейчас декларируется, что эта мастика на латексной основе. Никакой официальной информации по столь принципиальному изменению состава, я не видел. На немецком сайте кнауфа, такого продукта нет вообще (этот факт уже не раз тут обсуждался). Скорее всего, эта мастика – продукт для российского рынка, производящийся в России же. В таком случае, замеченные Вами ограничения, вполне логичны.
Поэтому я считаю: то, что декларирует Кнауф о своих материалах, касается именно материалов Кнауфа, но совсем не очевидно, что тут следует проводить аналогию с другими производителями.

Предлагаю Вам ознакомиться с продуктами, которыми пользуются в Европе. Посмотрите, например, немецкий сайт Sopro. В технической карте FDF 525 нет ограничений ни по формату, ни по весу укладываемой плитки. В то же время, на европейских сайтах приведено множество показательных объектов, вот, например, два из них:
InterContinental Davos Resort & Spa, Davos (CH): http://de-de.sopro.com/referenzen/3/454/intercontinental-davos-resort-amp-spa-davos-ch
HotelInter-Continental, Warszawa: http://pl.sopro.com/references/hotele-restauracje/378/index.html
Причём, второй объект – это 45 этажное здание в центре Варшавы, где на последнем этаже построен бассейн полностью на материалах сопро.
Но вообще-то, вольному воля: кто же Вам может запретить применять Глимс Водостоп перед укладкой плитки?
По-моему это нелогично и неудобно, свою аргументацию я привёл. Но у Вас, видимо, своя логика. Ваши аргументы меня не убедили.

 

Я в Европе работал!) Материалы Sopro мне знакомы не по чужим работам или по тому что пишут на разных сайтах, и то что sopro действительно делает хорошие материалы начиная даже от той же затирки для плитки Я тоже знаю, и Цицерон Мне не авторитет).А фирма Кнауф тоже не в подвалах фасует, и не знаю ещё не одного строителя который не работал или не работает с материалами Кнауф.

Неудобства Меня не волнуют, волнует качество, гарантию укладки плитки на цементную гидроизоляцию Я могу дать пожизненно),на мастику зависит от формата плитки, но не больше 7-10 лет, дальше как повезёт.)
Ладно проехали, а то это будет длится до бесконечности.

 

@ArtMark, Скажите пожалуйста имеет ли смысл добавлять Глимс Водостоп к смеси М 150 для заделки щели между стеной и ванной ? Улучшит ли добавка водостойкость смеси или может лучше плиточный клей к М 150 подмешать ?

 

@ArtMark, проехали, так проехали.
Хотя интересно было бы узнать, что всё-таки конкретно Вы используете для гидроизоляции под плитку при внутренних работах. Неужели жёсткие (не эластичные) материалы? Ведь эластичными бывают не только акриловые мастики.
@irisovi duh, понимаю, что вопрос задан не мне, но позвольте высказаться...
По-моему, для этого места оптимально использовать качественный санитарный силикон. Предвосхищая возражения по поводу того, что он чернеет, скажу, что силикон профессионального уровня качества, например от того же сопро, не чернеет, или по крайней мере, не чернеет достаточно долго.
Использование же в месте стыка цементных материалов, обязательно завершится протечкой, стык будет сыреть, со временем оттуда полезет грибок.

 

Зачем экспериментировать? к добру это не приведёт.

Только цементные.

 

@ArtMark, интересный Вы человек: не хотите выдавать военную тайну?
Боитесь, что другие воспользуются Вашим опытом?

 

Да как бы 20 лет уже как щель между ванной и стеной - см 2 расстояние- замазано штукатурной смесью и ни грибка на штукатурке, ни плесени нет и не протекает ттт. Силикон такую щель не закроет да и вообще бессмысленно его туда пихать. Хотелось улучшить качество М 150 за счет Водостопа - если найду в продаже - попробую подмешать, да и стык между стеной и полом в ванне после снятия плитки наверно нарушился в плане гидроизоляции - рубероид или что там еще торчит из стыка местами порвался и надо как то этот стык заделать, хотя бы М150 с тем же Водостопом что ли.

 

)

 

@irisovi duh, ну разумеется, каждый имеет право на собственное мнение. Но ведь логика должна быть в рассуждениях.
По Вашему мнению:

А если говорить про штукатурку, то, видимо, она щель закроет, и пихать её туда имеет смысл.
Поясните тогда, чем штукатурка технологичнее и полезнее в решении данной проблемы?
Мне кажется, что замазать цементным составом стык между ванной и стеной, шириной в 20 мм, чисто технически гораздо сложнее, чем сделать то же самое силиконовым герметиком.

 

@Мултан, практика часто опровергает логику и проще - не значит лучше. Штукатурка жесткий и прочный материал с годами набирающий крепость, силикон - фигня разрушающаяся со временем. Щели более 5 мм им замазывать не следует - отвалится быстро. Я замазывала щель более 5 мм между раковиной и стеной - хватает на год, в других проблем ных местах и того меньше держится.
Заделать щель штукатуркой намного проще если привязать реечку или трубу металлопласт и опустить ее в щель между ванной и стеной. Через час- другой место выхода веревочек расковыривается и реечка падает на пол. Другой вопрос - водоупорность штукатурки и добавка улучшающая это качество была бы весьма кстати.

 

@irisovi duh, извините, я не знал что у Вас столь богатый опыт.
Спор прекращаю.
Вашу технологию с реечками и верёвочками предлагаю запатентовать.

 

Боюсь что реечки и веревочки давно кем то запатентованы

 

Коллеги, добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста.
Готовлюсь к отделке санузлов
2-й этаж, санузел, пол и стены СИП панели.
На стены:
1. влагостойкий гипрок
2. обмазочная гидроизоляция на высоту 1,5 м - какая?
3. плитка - на какой клей?
На пол:
гидроизоляция и на нее плитку?
или все-таки под гидроизоляцию что-то нужно?

1-й этаж, стены СИП, водяной теплый пол в стяжке.
стены, понятно, как на втором этаже, а вот на пол?

 

@pekiryanko, у Вас стандартная ситуация, никаких сложностей нет.
1. Гипрок грунтуется акриловой грунтовкой глубокого проникновения.
2. Считаю, что по соотношению цена - качество, оптимально применение акриловой гидроизоляции сопро фдф 525. В месте размещения душа, её лучше нанести до потолка.
3. Клей лучше всего применять эластичный.
4. На пол - всё то же самое, что и на стены. Если хотите сделать с особым запасом прочности, можете использовать не акриловую, а цементную гидроизоляцию сопро дсф 523.
5. Водяной теплый пол в стяжке не является ограничением для применения вышеуказанных материалов.

 

@Мултан, спасибо большое
меня беспокоит пол второго этажа, перекрытие - СИП панель
прямо на ОСБ кладем гидроизоляцию?
эластичный клей - есть какие-то рекомендации?