Отражающая теплоизоляция в ТП, работает или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Быстрый натурный эксперимент:
кастрюля с кипятком, вместо прихваток из 8 слоёв хб ткани
вы берёте её (кастрюлю) через 2 фольги от шоколадки.
Описываете нам результат.
Но о чудо: в принципе

если фольгу приклеить за радиатор с зазором 30-50 мм - часть тепла отразится.

 

Второй ваш абзац отвечает на первый. Однако достаточно проблематично взять кастрюлю фольгой от шоколадки таким образом, чтобы между кастрюлей и фольгой был зазор 3-5см.
А вот моё предложение, стелить пенофол не над, а под пеноплекс, как раз и создаёт необходимый зазор. То есть пеноплекс и выступает в качестве зазора. Неужели мне предстоит быть первопроходцем?...

 

Здесь уже получается контактная передача тепла. А изначально в условии указано, что фольгированный пенофол укладывается под пеноплекс. В этом случае пеноплекс уменьшит контактную передачу тепла, а фольга частично отразит остаточное ИК излучение.

 

У ИК излучения длина волны от 0,74 до 2000 мкм (от 0,00075 до 2 мм). Это то расстояние, которое необходимо для процесса отражения от зеркала (фольги).

 

Возможно, пенофол не предназначен для удержания длительных нагрузок на сдавливание. Со временем воздушные пузырьки схлопнутся, и стяжка просядет вместе с "чистым полом". Чтобы этого избежать, можно положить просто фольгу, или фольгированный пеноплекс (фольгой вниз). Эффект отражения должен сократить потери тепла в сторону подвала. Посмотрите сравнительную таблицу теплоизолирующих свойств стеклопакетов (чем больше "сопротивление теплопередаче", тем лучше теплоизоляция) (см. вложенный файл). Отражающее напыление на стекле можно считать аналогией фольги на пенофоле.

 

никто не может запретить)
экономическая целесообразность никогда не стояла во главе угла у естествоиспытателей и самостройщиков.

и это тоже да, одна радость, всего на пару пятёрку мм.)

 

об это и речь. если Вы возьмете фольгой кастрюлю - толку не будет, она не отразит тепло а тупо и мгновенно передаст его Вам в руки.

с какого перепуга ? пишут же ВОЗДУХ. да, в пеноплексе есть воздух, но не только он. смысл стелить фольгу под пеноплекс, если пеносплекс делает всю работу ?

 

Кислород (в воздухе), кстати, тоже поглощает ИК излучение.

 

Вот эксперимент по Вашему вопросу: https://www.zavodpsc.ru/articles/76546?ysclid=lp5fwz99xc163041689 Заказная статья или нет, вопрос открытый.

 

Дальше можно не читать, автору кол за знание основ.
там куча перлов

 

А НАД пеноплексом он не сядет?

Прочитал статью. Хотя там не было речи, чтобы застелить фольгу под эппс, но в целом интересная статья, и доверие вызывает. Спасибо!

 

Сядет. Но я не предлагал стелить его НАД пеноплексом. Я имел ввиду пеноплекс с наклеенной фольгой (сейчас есть такой).

Главное - в статье сказано, что фольга работает на отражение тепла.

 

Это газонаполненный пенополиэтилен. Под нагрузкой и бытовой нагрузкой от схлопнется в ноль. Стяжка будет проседать.

 

Я в названии (пенофол) мог ошибаться. Но как я понял, есть нечто схожее, именно под стяжку. Или всё хлопается?
Просто у меня есть опыт. Панель пкж, на нём слой шлака для выравнивания плоскости, сверху пеноплекс 2см, швы заклнены скотчем, сверху сетка, трубы, стяжка, керамогранит. В подвале ощущалось тепло от потолка. Вот и в новом доме не хочу допустить этой ошибки. Также пкж, вместо шлака тырса (крошка ракушки). Пеноплекс наверное сделаю тройку, и швы запеню. Но и с отражателем как видно тема актуальна.

 

Вообще, такой же материал используют как подложку под ламинат, и ничего не схлопывается. Даже если на одном квадратном метре несколько лет стоит шкаф набитый бельём. Один квадратный метр стяжки весит порядка 150 - 200 кг - сопоставимо с весом шкафа. Чтобы исключить риски схлопывания, как вариант есть ещё материал - фольгированная Крафт бумага.