Нужен ли шамотный кирпич для топливника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может, если хорошо сохранился, но судя по фото, сохранился не очень, как будто подпорчен водой и морозами.

 

Вот интересно, ни один западный сайт не анонсирует керамический кирпич для кладки топки, только двойной контур, внутри шамот и снаружи облицовка, непонятно, почему в России мнения разделились 50\50...
Папа, бывалый дачник, повел меня по соседям, как результат, печки с облупившимся шамотом и нормальным (в смысле вид намного лучше но тоже не айс) керамическим. Печник за керамику.
Вот реально, как "чайнику" разобраться. Еще смутило, фр. chamotte и англ. firebrick одно и тоже или все-таки у них какой-то другой кирпич?

 

Стоило бы уточнить, где что облупилось: кирпичи в топке или штукатурка снаружи?

 

Внутри топки, всегда сверху, посередине, причем шамотные не только облупленные, но и треснутые. В случае с керамическим - немного выщерблен, тоже посередине верхней части топки.
.

 

Этот форум, не форум печников, и уж тем более не вся Россия.

 

Видимо, керамический старый, советского производства. Был бы современный, развалился бы в труху. А шамот хоть и выдерживает любые температуры, но тоже не любит резких перепадов, поэтому топить надо аккуратнее. Кроме того, печь надо подбирать подходящей для размеров помещения и условий эксплуатации мощности и конструкции.

 

А мне деревенский печник со стажем сказал, - если хочешь что бы печка грела, и быстро прогревалась про шамот забудь...я и забыл. Когда сделаем печку отпишусь, и всё встанет на свои места, нужен шамот или нет.

 

Да и ещё, я знаю и видел как разваливаются в топке кирпичи, и знаю чем топили, а топили только дубом и до предела...конечно тут развалится всё что только можно. А если топить с умом, то всё будет служить долго.

 

В Штатах нашла печку вообще непонятно из чего слепленную и никаких разговоров, что что-то там треснет,
интересно, почему?

 

Потому что та печка не слеплена, а сложена, и не из "неизвестно чего", а из специально предназначенных для этого материалов...

 

Что и у нас они продаются? Значит печной кирпич может быть с дырками? А серые блоки?

 

Да вам-то откуда известно?

ОМГ! Перед углем и коксом ваш дуб - детский лепет.

 

Кстати, да, откуда? Люди говорят. Сам я этого не видел, свои печи топлю безжалостно, ничего не трещит.

 

Дискуссия умиляет...
У нас советских особенная гордость
Любим каждый порассуждать, поиметь свою точку зрения и поспорить.
Нигде в Европе не применяют ОБЫЧНУЮ керамику ни для топливников сборных, ни для футеровки печных и каминных топок. Только шамот, и в последнее время композитные жаростойуие бетоны, в основе многих из которых тоже тот самый шамот молотой с добавками. И это при том что ИХ кирпич и наш кирпич- две большие разницы.
И материалы эти испытываются не "дядя Вася ж складывал..", равно как и сами конструкции печные, и СМЕСИ кладочные.
По сторонам хорошо бы больше смотреть и вперёд, а не назад и под ноги

 

Импортный шамотный кирпич при всех достоинствах никогда не будет использоваться массово, дело в стоимости. С импортным шамотом работаю регулярно, поэтому представляю ситуацию.