1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,71оценок: 7

Нужен ли шамотный кирпич для топливника?

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем vladxky, 05.12.12.

  1. Razor V3
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13

    Razor V3

    Участник

    Razor V3

    Участник

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Россия
    Оно и понятно, форум о строительстве, а не о металлургии. Однако @Вогнистый, выложил свою точку зрения, еще и аргументировал, что есть внешне схожие кирпичи из разных материалов, так это только приветствуется. Мне было бы обидно, если бы я от незнания выложил печь из динаса вместо шамота, ибо она начала бы крошится и трескаться после первой топки.
     
  2. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Ганновер
    Вот это и заметили мои деды, сидя на берегу Оби, в ожидании парома. Кирпич, находящийся долгое время в воде, весь разошёлся на "годовые кольца". Шамот не купишь 50-60е года, а качество поднимать -это в крови.
    С того момента футеровали топки красным наРЕБРО. Есть ещё печь с той поры 66г.-кирпич самодельный. Футеровали Сырцом-обжигался в топке. Футеровка (если погорела) час и новая готова. Цена -копейки, на ХХХ хватит.
    Обсуждать не буду-примите так, на слово.
     
  3. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Kamindoktor, -У нас это нармальная практика у пожелых людей. топка из красного, и производят обмазку -глина, отсев жужолки, соль или жидкое стекло. И два раза на сезон обмазывают. Так сказать берегут топку. Надо отдать им должное- экономия.
     
  4. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Котлас
    Жужолка это что такое ? В первый раз слышу такое слово.
     
  5. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Котлаский, -когда перегорает Кам. уголь- образуются коржы- что то типа керамзита. Когда ЭТО дело просееваеш, то коржы выбрасывают / хотя хороший утеплитель/ не сгоревший уголь опять в печь -а пыль тоже либо на утепление либо в мусор. перегоревший уголь - это и есть жужалка.
     
  6. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Ганновер
    шлак по-немецки-это то слышал?
     
  7. Tstlsv
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71

    Tstlsv

    Живу здесь

    Tstlsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Ковров
    Остаток от «обычного» горения по-украински называется попіл или зола. Жужелиця, она же жужіль в украинском толковом словаре толкуются как:
    1) залишки після згоряння твердого палива; відходи при виплавці металу. 2) (діал.) Нагар. 3) Продукт згоряння металу.
    Кузнецы/ковали/ковачи существуют давно, так что и номинативная потребность была. Как она реализовывалась 300 лет назад — поди знай. Была ли жужелица в украинских диалектах до освоения Донбасса, кто знает. Как в петровские времена именовался шлак, тоже неясно.
    Ясно только, что в украинскую норму жужелица попала, в русскую — нет. Но в русской части Донбасса слово известно, хотя считать его украинизмом не стоит. Вот из ростовских газет:
    Ведь именно женщины каждый день топят печи, носят десятки килограммов угля, жужелицу (Жизнь; 24.12.2003).
    Петя пошуровал кочережкой в печке, и когда просыпались в поддувало зола и кусочки жужелицы, решил объединить свое крохотное тепло с теплившимся печным (Крестьянин; 12.11.2003).
    Уже сил нет уголь таскать да жужелицу выносить (Наше время; 17.12.2008).
     
  8. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Ганновер
    Горит вместе со ШТЫПОМ (Staub) говорил мой зять своему куму, сидя на дахе (Dach) и оштукатуривая трубу отремонтированной только что мною печки. Ага, кум, цукерку (Zucker) зарабатываешь.
    Интересно труба по-украински случаем не рорка (Rohr) как по-польски.
     
  9. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Kamindoktor, -труба -дымарь. Домбасс и Крым- трудно назвать - Украинским.
     
  10. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    Да я как бы и не против. Знания не лишние. Самого сейчас бетоны занимают. Равно как и понятие "тяжелый шамот"
     
  11. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Serg39, -уточните. Бетоны и Тяжолый шамот?
     
  12. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    В Европе на топливники и каналы все чаще используют композитные бетоны. В качестве оболочек теплонакопительных они же и особоплотный или тяжелый шамот. Плотность в районе 2.8-3.2 против 1.8-1.9 у обычного шамота. Теплоемкость выше на порядок. Разбираюсь- что есть что. Что традиционный шаиот. А что бетон.
     
  13. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @Serg39, -Тогда это к Сентемону Сергей Кириловичу. Он здесь бывает. Но чаще на Строителях. Он СПЕЦ в этом вопросе.
     
  14. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    @Вогнистый, я читал его посты. В принципе согласен. Но есть люди, которые давно это делают. Бетонная футеровка топливника обыяна в каминных топках. Керамот и т. д. Суть бетоны. Пока Роосия спорит- а нужен шамот? Европа уже его меняет. Системы кубиков на каналы делает уже не только ортнер австрийский, но иполяки, и итальянцы. Боюсь не успеет Сантемон за рынком. Без злости. Жаль.
     
  15. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Ганновер
    В гостях был у сестры в Моспино Донецкой.