Нужен ли шамотный кирпич для топливника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ША 8, Вы себе подсуньте, я топливники все футерую. Форумчанину Alex Petrov показал что шамотный кирпич разваливается иногда, еще быстрее разваливается красный. И установка красного кирпича в топку в качестве футеровки- от бедности или глупости. Есть у заказчика деньги, футерую немецким HBO+
Вы видно не совсем верно мое сообщение истолковали.

 

Я тоже признаться не совсем верно понял- уж собирался отписаться- Илья то шамот в полный рост использует.

 

деньги найдем, но - ровно 4 года назад вы писали - 12.01.2011, 11:36 - Я вообще с кирпича МЛС кладу топливники и о ремонте забываю сразу, он не лопается.

Что показала практика, предпочтительней МЛС или НВО+ ? Хочется сделать будущую банную, 1 раз и забыть

 

Кладу, он у нас стоит 6 долларов штука, как НВО. МЛС почти не завозят, но те топливники которые строил работают и нареканий нет. Скоро поеду попарюсь, там моя печь стоит футерованная МЛС.
Применение элементов из НВО позволяет экономить время, печь можно сложить быстрее. По нагреву, мои смежники грели шамот НВО+ в печах для обжига керамики При + 900 и 14 часов нагрева шамот НВО+не изменил внешнего вид. При 1250 и 5 часов нагрева запёкся, стал твёрже. Из розового стал желтовато-серым.

 

Уважаемый Александр, продукция этих предприятий мне не знакома. Вы и сами знаете, что от партии к партии кирпич может сильно отличаться по качеству, надо "поглядеть", простучать, выбрать, пожарить на огне. С Вашим то опытом мне не в жисть не сравняться.

 

Понятно. Мой опыт подсказывает, что как всегда достойного печного кирпича не найдётся, придётся выбирать из того, что есть и в обязательном порядке футеровать шамотом.

 

Тема- Шамотный кирпич. Даже не ОГНЕУПОРНЫЙ. Да только Шамот. для тех кто не согласен-http:/www.forumhouse.ru/threads/240342/page-2#post-8243635. Здесь и поговорим.

 

Отвечу земляку...У нас распространён ядринский, на базах по крайней мере, клал из него и я...геометрия хромает, трещины, но температуру держит великолепно, из пачки можно набрать и на своды ,(правда партии разные попадаются...). То

Что- то глюкнуло...и оборвалось. Александр, чебоксарский и чувашский разные, видимо, чебоксарским каким- то работал по осени, радиус боковой грани явно велик, вертикальные швы смотрятся стрёмно, правда геометрия получше ядринского, и качество не хуже.

 

Так к чему извините горлопанили?

 

А как по сравнению с Витебском? В смысле термостойкости?
Вот здесь витебский показал себя хорошо:
https://www.forumhouse.ru/threads/129377/page-5
А здесь плохо:
http://kirpichiki.pro/read/articles/pechnoy-kirpich.html
Интересно, как эти повели бы себя на его месте?

 

Сложил банную из ядринского, топочную на проволоке нихромовой закрепил, в топке колосник на шамотном основании, а торец наружной стенки, где топочная дверка, выходит в топку...Через год увидел: нихром выгорел !; кирпичи ядринские, торцы их, как вчера сложены, никаких признаков разрушения...

 

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста с бредовой идеей. В печном деле ноль. Что будет с топкой если её отлить монолитно из раствора на который кладут кирпич? Возможен ли вообще такой вариант? Если возможен то какие могут быть тонкости.

 

Это вряд ли - помогать

Самостоятельно отливайте, дружище - будете топить - расскажите о личном опыте

 

Отлить-то возможно, точнее не отлить, а вылепить, только не из раствора, на который кладут печь, а из раствора, из которого лепят кирпичи, но потом это надо ещё правильно высушить и обжечь. А тонкости можно узнать, почитав литературу о производстве кирпича и прочей керамики, но после прочтения пары страниц это бредовое желание пропадёт.

 

В наших краях печи всегда делали из сырого кирпича, а обжигался он уже при работе печи. Кстати ремонтировали их очень редко, на моей памяти раза два за двадцать лет. Вот мне и пришла идея не делать кирпич и не использовать готовый заводской, а вылепить печь монолитом и потихоньку просушить. Не встречал ли кто из практики подобное.