Нужен ли шамотный кирпич для топливника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ВЮВ, @Палеха, просто футеровать надо.

 

Просто когда @ВЮВ строил печку основным мнением было то, что шамот есть буржуйское обжигающее фонящее непонятно что выделяющее радиоактивное зло злющее. Которому в нашей печной культуре не место.

 

Ну теперь это отечественное, промышленное и фонящее.
есть прогресс.

 

Вы замеряли радиоактивный фон от шамотного кирпича?

 

Смущает подобный прогресс, нет дозиметра и не верите в первичность отечественного шамота используйте RATH.

 

Эх, если бы...
Плацсдарм для экспериментов был и были эксперименты с кирпичем от других производителей. И с площадью колосника играл. И пытался с помощью наклоных плоскостей из кирпича отодвинуть центр высоких температур подальше от стен.
...
В этом году построю печь с футерованой ША5 на ребро топкой. Понаблюдаю.
А во второй печи установлю Алтайскую кольчугу. Если кольчуга не поможет, футированая печка покажет себя крепкой, то и второй печке приговор подпишу

 

У нас все публичные мастера (те те, которых можно на местных форумах наблюдать) используют шамот в топках.
/что касается старых печей- разваливается красный без проблем. сам топил и 3 печи разных/
срок разный.
как ведет себя шамот..хз-наверное хорошо. потому что пока никто не рамсил.

 

Как поведет австрийский шамот в колосниковой топке - вопрос интересный. Тема уже мусировалась на стов мастере. Пока - не ясно.

 

Дядь Вов...)
Можно муссировать-муссировать, да всё вокруг обмуссировать)
У моего кореша бывший зэк в топке буржуйки металл плавил. Баллон кислорода кинул и горн получил. Центробежным литьём забавлялся.
Но это всё частный случай. Как и топка колосниковая. 800-1000 градусов туда-сюда быть должно. Хоть под. Хоть колосник. Ниже сажа, выше экология. За горновый эффект так понимаю буржуи колосниковые топки и дрючат. Усё. Не надо выше нормы т поднимать. Не литейка. Эти температуры и буржуйский шамот, и наш держит.
А ежели горн не устраивали сознательно, а шамот плавится- тады либо топка кривая, либо мозг, либо руки.
Ну я уж молчу, что красному ваще трандец в этих условиях

 

@Serg39, - я понял вашу мысль. Но факты -вещь упрямая. С колосниковыми - неувязочка. а если и к тому же уголек - антрацид. ?

 

А если ещё и павлодарский...
Не рассчитан кирпичный топливник на уголь. Никакой. Только сталь. Во всех книжках написано. А кому книжки не указ- у тех пол-печки хлопком разносит.

 

У себя делаем иной раз из жаропрочного чугуна. Благо -мет. гиганты рядом. Но увы - у всех в основном - кирпичные. Не читает -народ книжек. А так - родной огнеупор - для топки, то что нужно. И сее фото -тому подтверждение.

 

Сталь-оно конечно..., если бы ни её структурные изменения, при этом...

 

Ну как шмогла) Уголь и кирпич это немного не моя сфера интересов)

 

Вован, Адрей Иванович Ищенко (второй слева) чёйто, с виду, поплохел