Нужен ли шамотный кирпич для топливника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Температурные зазоры никто не отменял, они соблюдаются даже в печах полностью из шамота.

 

Весьма странно, т. к. при разборке множества старых печей из обычного кирпича нигде не видел никаких зазоров.

 

Это мы, корыстные печники, увеличиваем сложность работы и следовательно стоимость

 

Ни чего не имею, если не считать того, что по нашим нормативам и альбомам печей их строить нужно из керамического.
Но уверен что и вам и другим это "пофигу".
А проекты? Да собственно тоже "пофигу"!

 

Я вообще далек от печестроения.
но разве шамот не является огнеупором ? и разве не преимущественно для топок ?
в больших массах разве керамический не лучше отводит-проводит тепло в дом?
разве теплонакопление керамического не лучше?
(я про полнотелый традиционный)..
не ну пилить шамот-это лекго и просто. я понимаю. и строить никто не запрещает...

 

Шамот и красный кирпич практически одинаково отводят тепло, шамот чуть быстрее. А если коснуться европейского печестроения, то там все из шамота.

 

Товарищи, а знает ли кто-нибудь, что означает маркировка какого-то старого советского кирпича то ли ПД 6, то ли ПДБ ? Это шамот типа "повышенноплотный доменнный" или что-то типа динаса? Похож на ША и ШБ, только плотнее и тяжелее.
Т. е. вопрос, что с ним будет в топке Шведки?

 

Вот тут я вообще не уловил ни сути ни логики ! Рассуждаем: применение шамотного кирпича только при устройстве топки обусловленно лишь его стоимостью (у нас он дороже обыкновенного кЕрамического в 4-5 раз) вот и всё ! А на счет " пофиг проект " так какие были проекты сто лет назад? А никакие, кто как умел так и ложил печи, это в наше время стало модно - печь по Быкову или Кузнецову или вариации. Как-то так ...

 

Ага, вот Вы и признались ! А я-то думал, а я-то гадал ! Теперь хоть спать буду спокойно . А если серьёзно оно и вполне логично, топливник нагревается быстрее и на бОльшую температуру чем вся печь.

 

Тут рассуждайте - не рассуждайте, ловите суть или мимо пропускайте, но...
Каким нормативным документом допускается кладка печей или дымоходов из шамотного кирпича?

Можете еще раз сказать, "да пофиг".

 

Согласно нормам у нас в республике, печь, трубу нужно складывать из тугоплавкого керамического кирпича...которого нет, поэтому строим из общестроительного...который для строительства печей не предусмотрен и в выборе строить из общестроительного или шамотного...выберу шамот, если заказчик оплатит

 

У нас шамота, как в Беларусь стреляных гильз в лесу. /сорри -не знаю как правильно назвать республику/ А вот за всю жизнь встретил всего два щитка из шамота, а так все из красного. И топки и трубы - шамот. Хотя много из красного. Но правда - советского.

 

" да пофиг ", если Вы заметили, лично я не сказал НИ разу ! Во-вторых, я строитель НО не печник, отсюда в третих - хочу иметь-сложить хорошую печь и читая различные форумы, в т. ч. и этот, стараюсь быть хотя-бы в курсе этого дела ибо свято верю что тот кто спрашивает тот не блудит. О шамоте рассуждал исходя из логики однородности состава печи и соответственно однородности термического расширения, вот так и как-то так... А если я не прав то хорошие специалисты легко мне обьяснят что-где-как и в чём мои мысли не правильны и укажут на все ньюансы и тонкости печного дела. И очень бы хотелось хотя бы одним глазком глянуть на нормативы запрещающие использование шамотного кирпича в кладке печей и дымоходов.

 

В нормативах сказано что-то типа про из керамического или доже печного кирпича. Кто-то может подумать, что имеется ввиду красный, но шамотный тоже керамический и более печной, чем любой современный красный. Причём есть разные марки шамота, для футеровки топливников, для тормоизоляции, для дымоходов, огнеупорные, кислотоупорные, морозостойкие и т. д.

 

Я в целом не поддерживаю эмоциональную составляющую спора.
потому как меня интересует сугубо техническое обоснование и характеристики материалов.
по мне так -хоть из бетона (на жидком стекле..или теплостойком) печку лить можно. если она выдержит температуру и количество циклов. (или ядро шамотное.)
..
но есть практика. устоявшаяся.
будем конкретнее., если можно. и честны.)