Паровая пушка - новые модели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня на Ламели, после Малютки, кроме пушки не устроила еще и "кастрюля". Малой емкости и кипит слабо. В подготовку парилки вносит малую лепту. Приходится при подготовке пару раз по 0.7 - 0.9 литра поддавать в каменку для хорошего прогрева парилки паром.
Поэтому стал думать чем заменить. Родилась конструкция для перегрева пара.
К сожалению на мои месседжи по разработке и изготовлению такой конструкции Артур Павлович Ферингер не откликнулся.
Зато предложил сотрудничество Константин Бессонов (Конструктор) - https://www.forumhouse.ru/threads/135516/page-109#post-6450085, https://www.forumhouse.ru/threads/135516/page-110#post-6450222
За что очень благодарен ему.
Может потому, что это его родная тема?
Ну а печь - какая у меня есть, под нее и делал.
Вот-вот должна приехать готовая "коробочка" последней конструкции (на приложенном рисунке). Как испытаю - отпишусь в своей теме.
Но основное направление - перегрев пара. Предложенная конструкция емкости как раз и позволяет автоматически не выпускать пар в открытую заливную горловину. Всем удачи

 

Сергей, спасибо!
Я каструль и вообще не устанавливал, достаточно поддачи в мою пушку.
Бессонову - респект! Молодец, что ищет и находит вариации.
Сергей, а какого объема разово заливаемой воды должна быть-будет "коробочка5_6"? Какой длины будет трасса? Надеюсь что и здесь расскажешь об испытаниях...

 

А кем выполнен эскиз, где изготавливается, чей конструктив?

 

Магол, привет.
Все будет описано в моей теме про Ламель, скоро. Удачи

 

Объем около 1.5 литров "рабочей" жидкости. В начале растопки, чтобы быстро закипела вода и пошел пар, залить 0.5 литра кипятка. Потом уже заливать по литру - по желанию.
Перегрев в гофрированной нержавейке (пока) на участке трубы до крышки (самый горячий участок при подготовке бани) и дальше на месте кастрюли - войдет 2-3 метра примерно.
В каменке ламели есть "мертвая зона", которая не участвует в парообразовании, но разогревается очень хорошо. И доступна для манипуляций. Это узкое место в переднем отделе. Туда коробочка и вставляется. Удачи

 

Да, это место весьма перспективно. По этому там я и расположил более длинную ветвь своей "пушки".
Единственное, что меня смущает - быстрое остывание камней в этом месте из за такого немалого объема воды - литра, полтора...
Это будет подразумевать - частое, или почти непрерывное горение дров в топке, как то так...
Чтож, будем ждать отчета!

 

И еще вопрос - как и с чем ты намерен сделать герметичное подсодинение гофры к конструкции?

 

Юра, камни там не нужны. И их можно уложить вокруг так, чтобы не касались коробочки. В начале процесса холодные камни, в свою очередь, не должны охлаждать коробочку Для образования пара в каменке Ламели достаточно других мест.
В первую очередь это устройство лично мне нужно для подготовки бани, когда в топке и так горит хорошо.
Для парения мне и сейчас хватает пара из каменки Ламели.
Еще раз повторю, из традиционных печей меня Ламель вполне устраивает.
А уж каменный обвес - выше всяких похвал. Один портал чего стоит.
Спасибо Артуру Павловичу за его творческий поиск и отличную продукцию.
И эта небольшая съемная приставка к печи - просто полезное дополнение.
Остальные нюансы эксплуатации приложатся, посмотрим. Удачи

 

А самый немаловажный вопрос ты зажал! ...

 

Да нет, просто еще в поиске)
Коробочка устанавливается непосредственно на верх топки в показанном узком пространстве каменки. Камней над ней или рядом не будет - это возможно сделать.
Как подсоединять. Смотрел у конфуско есть стандартные поронитовые (если память не изменяет) прокладки для монтажа гофрированной нержи по горячей воде. Думаю прокатит. Удачи

 

нет - расплавится там температура снаружи будет порядка 250-300гр. возможно выдержит? силиконовый высокотемпературный герметик (авто-для прокладок). если нет то только печной 1200гр.

 

Чувствуется школа Конструктора, успехов...
Вопросы - не один и все примитивно просты для ответа.

 

Вот так и сглаживаются противоречия между производителями и их сторонниками, с направлением антагонизма в конструктивное русло.

 

Магол, ты о чем?
При чем здесь Конструктор и тем более его школа?
Помнишь, что Куткину про вечерние посты говорили?
Извини, но здесь похоже.
Я написал, что все подробно изложу в теме.
Не терпится? Пожалуйста, кратко.
Эскиз мой, изготовили - в опытном производстве Термофора. Про конструктив - не понял.
Чтобы не гнал волну на Бессонова, причем зря - задавай вопросы, буду отвечать. Удачи

 

1. Про Куткина понял, пиво - не пил.
2. Конструктора частенько спрашивали, но он отмалчивался, когда дела касается Патента. А, открою большой секрет, у нас с Бессоновым вполне нормальные отношения и я вроде никогда лично не гнал на него "волны".
3. Вопросы и подразумевали весьма краткие ответы, который и был получены.