Паровая пушка - новые модели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рустем, если помнишь, у меня "Малютка" образца 2011 года (как трёхлинейка Мосина, образца 1891 года ), а если и у неё тож пушку поменять, мож получится изделие типа 56-В-222А (снайперская винтовка Мосина образца 1931 года). Аналогии по образцу и моденизации можно и другие (но это, на мой взгляд - классика )... Т. е. есть ли возможность в ТмС заказать подобную пушку? Что ещё можно заказать из не серийных изделий с клеймом ТмС?
С уважением!
П. С. м, б. вопрос более уместен в ветке тюнинга?

 

Жень, я надеюсь новой пушкой заинтересовать Ферингера, настолько, ИМХО, удачная конструкция получилась. Пушка планируется по типу ЛЕГО - собираться будет из разнокалиберных частей под разные типы печей. В общем - "простая как три рубля", посему и есть идея "патентования". Любой самоделкин легко соберет...

 

Как говорит народная мудрость: всё гениальное - просто! (и чем проще - тем гениальнее!) Насчёт патентования - действие, с учётом нынешних реалий, нужное, но, к сожалению, хлопотное... Остаётся пожелать удачи!
С уважением!

 

Передаю просьбу "потенциальных клиентов" -к представителям компании Термофор!
"Можно ли каким-то образом приобрести отдельно бачок для нагрева воды, встраиваемый в печь Ангара 2012 и за какую цену ?
Завтра проверю очередную "бредовую идею" - надо засыпать изначально в этот бачок морскую соль и будем наслаждаться морским воздухом в парной при "работе" пушки на режиме в парной!

 

Пушка Магола "эжекторного типа".
Фото экспериментальной пушки, изготовленной после преобразования Артуром Павловичем на заводе Ферингер "неожиданно" появились в процессе тестирования на паре банных форумов-посему выкладываю для "индивидуального потребления и самоделкиных". Новая пушка по прозвищу Афродита в моей парной работает несколько "мягче", чем старая, зато - существенно дольше. Пар пушка с легким мурлыканием выдает 5 и более минут, пока вода испаряется из нижнего бачка. По ощущениям - пар получаем легкий, легче дышится, думаю, что пар несколько дополнительно перегревается при опускании его вниз в гущу раскаленных кассет и камней. Обе пушки разный дают пар и прекрасно дополняют друг друга. Новая пушка достаточно элементарно перегревает при желании пар и может весьма существенно поменять микроклимат даже в суховоздушке, ИМХО. Принцип работы весьма прост и понятен из рисунка и фото.
Можно пользоваться и заниматься усовершенствованием.

 

Продолжим...
Произведена как и задумывалось небольшая модернизация пушки Магола.
1. Теперь пушка конструктивно оснащена устройством по типу "водяного затвора" - в муфту с внутренней резьбой на 3\4 ввернута втулка с трубкой на 1\2. Длина трубочки выбрана так, чтобы немного не касаться дна ванночки.
2. Нижний опускной патрубок заглушен и в нем насверлено несколько отверстий.
Работа новой пушки проверена путем моделирования процесса - просто нагревал обычной кухонной плиткой.
Работа пушки Магола мне весьма понравилась, осталось дождаться процесса реконструкции парной...
ЗЫ. Я специально достаточно подробно описываю и показываю конструктивные особенности новой пушки. Хотелось бы надеяться, что мои последователи именно пушкой Магола и будут продолжать обзывать данную штуковину.

 

Скажите, а как реализован "постоянный" обратный клапан в пушке?

 

А для чего ? почему напрямую воду не подать ? И вообще в какую зону из пушки оптимально лить воду ? В Сварожиче пушка лежит на дне, что то исправить нереально все приварено и подхода нет. Схема.

 

Гидрозатвор - примитивный как и в сливе раковины. Нижний срез подающей трубки долго остается под водой, которая постепенно испаряется из горизонтальной емкости. Ставить ее я рекомендую в самое горячее место.

 

Спасибо. В моем случае вода попадает на дно каменки. это нормально ?

 

Магол! А зимой как такой пушкой пользоваться? А вообще я бы поэксперементировал у себя в бане! Я конечно не Денис 67 печку менять не буду, а вот пушку могу! Если что то пс-1

 

Новая модель пушки у меня пока не самая навороченная, как на эскизе. Поэтому у меня останется дуэт из двух пушек. Но модель реально хороша и проста... Дождемся от АПФ серийного нового варианта.

 

Вот то, что хотел предложить для обсуждения.

Чугунные фитинги (углы, тройники и переходники, типа как здесь ) и нерж. гофра. Фитинги 1 дюйм +- ...
Гофра закольцована. Две ветки. Диаметр "закольцованных" гофр наверное - 15 мм. Отверстия для выхода пара не изображал.
Вводная гофра диаметром максимально большим под воронку. (не помню резьбу под воронку, она на даче). Ее вертикальность на рисунке - условна, гофра позволит все.
Гофра "паровая" должна быть закольцована и самое большое отверстие для выхода пара - в середине-вершине гофры.
По расположению петель и самого тела из фитингов - вариантов масса...
Чугунные фитинги на 1 дюйм (мини накопитель) дадут приличный объем принимаемой воды и свободу для сжатия-перемещения пара. Увеличится "температурное время" накопителя, меньше выстывание от воды соседствующих камней. Практически цилиндрическая форма, как мне кажется облегчит обкладку камнями.

Важное требование - воронка должна находиться под крышкой печи. Подача воды в нее - другой вопрос.
Калькуляцию не проводил, но вроде бы не дорого должно быть. Почему чугун - вроде бы ясно, но могут быть использованы и др. материалы.

 

имхо: диаметр труб для пара должен быть больше диаметра труб для ввода воды!

 

По моему как раз наоборот. Больший диаметр вводной трубы даст возможность и быстрее и большему количеству воды попасть в тело пушки до отсечки воды в воронке обратным клапаном из за активного парообразования-кипения воды в чугунном теле пушки. А соответственно меньший диаметр "паровых" позволит создать некое избыточное давление в пушке и больший нагрев-перегрев пара уже в самих трубах и в теле пушки, увеличит скорость выхода пара из отверстий в гофре. Возможно незначительно (о перегреве, скорости), но все же.