Паровая пушка - новые модели

Совсем простой вариант.
Труба и чугунная сковородка на дне каменки.
Сковородка дает площадь поверхности испарения. Пар не дурак лезть в отверстие когда вот, рядом свобода...уйдет с радостью вверх через камни.

Бабаха конечно не будет, что несколько удручает. Зато результат будет намного лучше, чем лить кипяток на камни. И камни кстати, будут дольше жить.

Штатный вариант лить кипяток на камни не нравится тем, что кипяток еще приготовить надо, а это лишняя обуза.

 

Все дело в том, что вода через обратник должна проходить самотеком, при практически отсутствующем давлении, и так, что бы вода через него не струйкой тонкой просачивалась, а быстро залилась в пушку. Боюсь, что эта идея, в принципе хорошая, не оправдает себя. Разве только клапан не менее 2" и чтото придумать с тефлоном (выдержит ли он?)

 

@Бонус, Саня у тебя просто фонтан идей! чувствуется что жизнь заиграла новыми красками!

 

То, что вода пройдет самотеком в виде потока, даже не сомневаюсь.

Тефлон и нерж диск...чувствую именно такой ОК стоит сумасшедших денег. Могу поэкспериментировать с простым латунным. Есть у меня.
В нем запирающий диск сделан из фторопласта. Значит прикручивать к тройнику нельзя.

 

Если сложится, то смоделируй-поиграйся с ОКом в домашних условиях. Ладушки?

 

Это точно, новая жизнь

Жду, когда приснится пушка с готовым решением

 

В квартире есть газовая горелка, газовые баллончики, время, место для экспериментов кухня 11м2
Но подумал и решил, что не тот это эксперимент, который можно проводить на кухне.
Обвариться не долго, так что лучше подождем до весны.

 

Буду закупать материал, чтобы весной не бегать.
Посмотрите, что не так.

Сама пушка из чугунного редукционного тройника 40х20. Масса в сборе 0,9516кг.
Заливать воду предполагаю в трубу вгп 3/4.
Гофра думаю будет тормозить поток воды, это главная проблема. Ну а если будет плеваться в обратку паром, легко врежу ОК - резьба совпадает. На даче есть на 3/4.

Выход пара.
Два гофр нерж 20 длиной по 50см. В "Электромонтаже" отрезают от бухты метровые отрезки.
http://www.electro-mpo.ru/search?srch.x=0&srch.y=0&ps=%F21609
Фитинги для нержи http://www.electro-mpo.ru/search?srch.x=0&srch.y=0&ps=%F21625
Отдам в "Электромонтаже" 540руб.

Чугунные фитинги тут http://www.ec-k.ru/page.php?idcat=98
Цена тройник + 2ниппеля = 213руб.
Итого выйдет 753руб.

Второй вариант пушка из тройника 50х20. Масса в сборе 1,58кг.
Чугунные комплектующие дороже всего на 93руб. Но масса в 1,5раза больше.
Если такой вариант пушки имеет право на жизнь, то конечно возьму 50х20.

Что скажете?

 

Юра, опасения вызывает пользование газом, а про электроплиту почему-то не подумал.
Включил конфорку на полную, получил 467°С, выше не поднимается.
Измерял вот этим http://www.mastech.ru/catalog/mult/my64.htm

Для экспериментов достаточная температура?

 

А по конструкции что? Какую собрать...постом ранее или эту?

 

Смог я все-таки разобрать и вынуть из печи Афродиту, и не зря - есть кой-какие выводы.
1. Коррозия оцинковки не превысило коррозии нержавейки, при этом нержа была более коричневой.
2. Фум-лента оказалась более менее эластичной даже в самых перегретых - до 400 гр местах.
3. Внутри бачка соли не обнаружилось - не увидел.
4. Камни рядом и под пушкой имеют местами белесый налет - поддавал с морской солью.
5. На поверхности каменки было довольно много соли, коррозии нет, но ухудшилась ИМХО теплоизлучение от нее.

 

Мне кажется второй вариант предпочтительней. Больше объем, надежней гидрозатвор.

 

Это сколько циклов выстояла фумлента.

 

Мне вторая больше нравится! Саш, а можешь пририсовать к ней - на центральный патрубок еще один тройник - вертикально с боковым отводом, а далее - снова патрубок. Эту конструкцию я предложил воплотить в металле ТиС. Идея проста - чуть более налили и из верхнего тройника в боковой отвод леко выливается большое количество воды - далее в "луч" любого конструктива!