Паровая пушка - новые модели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень хорошо
Стоит ли заморачиваться выжигать цинковое покрытие с чугунного ниппеля?
Если без чугунного ниппеля ни фига не пушка, то конечно займусь. А если без разницы? Будет жаль потраченного времени и денег.

 

Вариант только пушка. Надеюсь, на первое время хватит. Дальше посмотрим.

Вопрос один единственный.
Какой вариант воплотить - как на втором рис., замкнутый контур.
Или как на третьем, свободные концы?

 

В воду не буду
Запустил ночью электроплиту на полную, благо тариф позволяет (81коп/кВт*час с 23.00 до 07.00) положил на конфорку девайс. Чтобы прогорело лучше, сверху грел газовой горелкой.
15 мин экзекуции и перестало дымить...
Пока остывает, выкладываю фото.
Рустэм прав, написав что фумлента живуча при высоких температурах.
У меня даже прямое пламя газовой горелки фумленту особо не поплавило.

Девайс весит 1кг.
Наливал внутрь воду, чтобы измерить объем сборки.
Взвесил - 200гр.

 

Саш, а отдельно над фумлентой поэкспериментировать=поиздеваться над ней можешь? у тебя и термопара вроде бы есть...

 

Намотать на сгон как раз надобно.
Фото будет.

 

Лови результат
Начала резко скукоживаться с 200°С.
Намотанная на сгоне как новенькая и при T=416°С.

 

Проголосовал "без разницы" давно. Но сейчас мнение изменил.
Хочу, чтобы грохотала.

Технические возможности сборки - 200мл. Это под горло. Значит, чтобы пар гарантированно нашел выход поддавать надо не больше 150мл. Но это уточню на электроплите.
В седьмой класс идти неохота, воспользуюсь подсказкой Рустэма

Сколько надо насверлить отверстий в гофре и какого диаметра, чтобы 150мл=>186 литров пара успело вылететь из закольцованной гофры, не повредив ее? Сложно для новичка, имхо.

Второй вариант - не закольцовывать гофру. Вывести два свободных хвоста нержи по 50см.
Но будет ли Бабах?

Разрезать пополам не вопрос. А если ничего не получится?
Будут лишние проблемы сращивать гофру...Стоила бы она 5руб. провел бы эксперимент не напрягаясь.
Но она сволочь, стоит 200руб./метр...

Сделать как на первом рис. или как на втором?

 

Подскажи пожалуйста, как лучше его удалить.
Нашел в инете - опустить деталь в раствор соляной кислоты...но что-то не очень греет.
Механический способ хорош снаружи. Болгаркой поюзить...а как внутри-то снять цинк?
Может положить детали на электроконфорку и греть сверху газом? Это я могу.
Но поможет ли?

 

А почему собственно нужно строить пушку именно в длину?
Считаю, что этот девайс должен быть в контакте с закладкой камней - вот и все требования к железу.

И чем больше количество контактов с каменюками, тем лучше пушка будет работать после того, как сгорела закладка дров. Не забываем, что в парную заходим после того, как сгорели дрова.
Исходя из этого постулата вываливается решение - строим решетку из железяк.

Положил решетку на конфорку, но результат опыта никакой. Потому что греется одна часть пушки, а другая в это время остывает. Увы-с.

Поеду на дачу весной, там и проверю идею на вшивость.

 

Про разнообразие вариантов.
Докупил 1,5м пятнашки.
Будет 1м (гофра 20) на пушку и 1,5м (гофра 15) на пароперегрев.
Залив в пушку 1 дюйм вгп.
Железо покупал на точке, оборудованной станком для нарезки резьбы, потому что стандартный сгон не может пройти насквозь тройник 40.
Второй конец трубы 1` не стал заказывать нарезку резьбы. Но если надо, нарежу.

 

Почитал - ну вы блин даете! (особенности не то охоты, не то рыбалки)

 

Схематично будет так.

 

Красть, так миллион, еб..ь, так королеву
А если серьезно - почему бы не потешить себя зимой любимым занятием - апгрейдом.
Весной будет не до него.

 

Вот, наживил
Ближние к подаче для гофры пушки, дальние для паронагревателя.

 

Впечатление такое, что большая часть воды побежит в пушку, нежели чем в пароперегрев...