Паровая пушка - новые модели

Так лучше?

Как видите - тоже в очередной раз помозговали и существенно минимизировали его.

 

Действительно, ваш приемник пушки стал лучше, принимает значительно большее количество и более быстро заливаемой в пушку воды. Есть конечно некоторое количество брызг из трубы, но грани пирамиды весьма достойно принимают их на себя... Вот только по количеству пара "в обрат" по видео - судить сложно, т. к. тот пар, который может пойти "в обрат" хорошо перегрет и невидим, видны только следы его выхода - побежалости по граням заливной пирамиды.
Вообще то, по традиции этой темы, не плохо бы и схемку принципиальную, и сам девайсик показать.

 

В "приемнике" не изменилось ни-че-го.

Просто на этот раз в него воду вылили более энергично.

На Гейзере 2014 добавился лишь нормально закрытый лепесток обратного клапана.

Там еще продолжение было:

В отличие от тех сложных-пресложных конструкций, которые здесь обсуждаются, там и смотреть-то нечего, чесслово.

Воронка, лепесток клапана и кусок трубы.

Не люблю я сложно замороченных железок там, где они абсолютно не нужны.

 

Понял, добавили лепесток. В большинстве случаев такая система - вполне. Практически аналог воронки от АПФ по функционалу, только другой конструктив. Жалко, что полностью запирающий от обратного пара "обратник" никто не хочет делать... А у меня нет выхода ни на сварку ни на гнутье нержи, тоска...

 

Поддержу @yridro, тема про пушки и как они устроены
Видел в первом ролике печь, топку, огонь, камни, ковшик с водой и пар.
Во втором ролике вместо топки ведро.
Пар замечательный, слов нет и печь красивая.

А вот как сделан лепесток ОК? Если информация сов. секретная, тогда конечно писать не надо, держите тайну.
Но тогда и ответ на вопрос Юрия выглядит несколько несуразно. Типа угадай, что в кармане делаю пальцами, кукиш сворачиваю или средний палец оттопыриваю

 

Да ладно.

Функционал воронки с обратным клапаном на подающем устройстве описан в далеком в 2003 году в составе патента на печь Гейзер и практически используется в Термофоре с 2002 года.

И не путайте упомянутый вами нормально открытый горизонтальный клапан и термофоровский нормально закрытый вертикальный клапан. Или для вас не разницы?

Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха...

На видео и представлен прототип нового серийного обратного клапана, полностью запирающего обратный пар.

 

Кукиш не сворачиваю, это точно. Некогда.

Да ничего там секретного - все предельно просто и эффекктивно. В продажи печка пойдет и все увидят как там чего сделано. А раньше смысла нет рассказывать - я же тут коммерческие интересы большого трудового коллектива представляю.

И распределяющий по камням воду механизм настолько прост, что его нет вообще, а вот функция равномерного распределения воды по камням присутствует.

 

Все правильно делаете

А мы, самоделкины, пользуемся открытой информацией и делаем так, как умеем.
Вам нас критиковать, это все равно что трехлетнее дитя пороть ремнем

 

Да боже упаси. Я за этим и не замечен вроде...

Наоборот, для меня самый ценный ресурс этого форума - это умная и недоброжелательная критика.

Очень быстро выявляет и лечит огрехи еще задолго до выпуска изделия в серию.

 

Есть, а где посмотреть? Показали бы, или все еще ДСП?

 

Нет, не ДСП.

Нормально открытый горизонтальный клапан на печи, которую вы упомянули, я видел на выставке в одиннадцатом, кажется году. И очень удивился, что его применяют тогда, как Термофор отказался от его применения еще несколько лет назад.

В нейтральном положении он открыт и оставляет по бокам относительно узкий горизонтальный зазор для прохода воды. Как только вода просочилась в эту периферийную щель, она начинает испаряться на каменке и поджимает клапан вверх, преодолевая его вес, и закрывает его.

Если клапан слишком тяжелый, то он начинает открываться раньше, чем испарилась вся вода в каменке и зачастую из-за этого из него вырывается обратный "сырой" пар.

Если клапан слишком легкий, то он захлопывается раньше, чем вся порция воды сумеет просочиться через оставляемую им щель шириной с его рабочий ход.

Брызги, выбросы пара наружу, малая пропускная способность и все прочее, что этому клапану свойственно, послужило веской причиной для полного от него отказа.

Всех этих недостатков лишен лепестковый вертикальный клапан, который в нормальном положении закрыт даже при нулевом избыточном давлении и открывает практически все сечение трубы лишь когда подается порция воды.

Вода проскакивает в него вся моментально, раньше чем успевает закипеть в каменке и он тут же плотно захлопывается под действием гравитации и нарастающего избыточного давления быстрее, чем мышеловка.

Как-то так.

 

На то они и Традиции, чтобы их не нарушали! Так что, традиции остались незыблемыми.
По видео - коли интересно. На первом видео оператора поставили со стороны кучи камней таким образом, чтобы ни пушки с приемным узлом не видеть, ни низ печи... Камеру стоило бы зафиксировать - для этого просто стоит купить простенький штатив.
1 видео - тайм-код 2-14-2-16 - наблюдаем Хорошо прогретые камни - сначала пар вылетает назад и конденсируется на горловине, затем и Гейгер из воды пару раз пробивается в обратку. Вопрос - как предотвращается в новой печи обратный выброс воды и пара вдоль заливной трубы?
2. видео - первая поддача 1 л - последний "вздох камней" - немного виден обратный фонтан в воронке ..
- вторая поддача 1 л - камни полностью убиты и весело идет испарение в паро-генераторе.
Он отрабатывает на все 100%!
Это просто "мысли вслух", а никак не критика.

 

Вот этим и займусь, когда закончу с ламелями на дымоходе

 

Это конечно здорово!
Но... последнее видео это опровергает. К сожалению.
И пар выходит - видно его побежалости на гранях и водичка брызжет (немного, но есть).
Так что, не смотря на такое "фундаментальное" вступление, в котором присутствуют и слова правды, все последующее в посте - без чертежа или схемы, которые подтвердят изящное решение - "низззачоооот" (одни слова...)

 

Да все нормально отработал клапан - пар шел не в обратку через воронку, а с боку от нее. Поэтому и спросил, то что спросил по "тонкостям" конструкции.