Паровая пушка - новые модели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы решите в конце-концов - На какую пушку лепить обратный клапан?
По большому счету, чего проще всё проверить на модели - корыто0кастрюля с камнями на эл-плитке...

 

Решил, что это не вопрос, а ответ, что клапан на пушке не нужен.

Последние посты ведь вокруг обратного клапана для пароперегревателя?...ну я так понял, просьба не пинать ногами.
Заслонкой обратку пара не остановить. Он обязательно пойдет вверх. Заставить его путешествовать по гофре в нужном направлении может только надежная преграда вверху.
Емкость с водой может это сделать.

 

При данном варианте объем поданной воды точно не будешь знать. Только примерно.

 

Все относительно.
К примеру:
Три секунды в открытом состоянии=300мл.
Шесть секунд = 600мл.
Числа не показатель, а мерило. Сколько надо будет пара, измеряется опытным путем на шкурке.
А сколько нужно, чтобы достичь желаемого, 6сек или 600мл, не столь важно. ИМХО.

 

Начитавшись форума пришел к выводу, что в каменке должно быть два устройства - пушка и пароперегреватель.
Кокотницы в пушке МаголиК выполняют функцию распределения воды на кассеты-камни при поддаче и частично пароперегрев. Лучше применять низкие и широкие, чем узкие и высокие.
И вот почему.
Волна воды по лучу поступает в низкую-широкую. Сразу же "выстрел", и через полсекунды вода напором распределяется в стороны.
В случае с узкой-высокой тоже "выстрел", но вся энергия уйдет на заполнение кокотницы и, что там останется слабой струйкой стечет вниз, а не в стороны. Это первое.
Второе.
В низкой-широкой останется грамм 50 и шустро испарится. А в узкой-высокой надо еще ждать, когда 100гр.нагреются.

"Выстрел" главного калибра и пароперегрев - задача устройства от Юрия, подробно изложено в теме с 4-й страницы.
У меня будет два режима.
Первый. Кран чутка приоткрыт, вода понемногу просачиваясь вниз, попадает в чугунный тройник. Сырой пар продолжает свой путь по гофре, осушаясь и выходит под камни закладки.
Второй режим - залп.
Открываю кран полностью на пару-тройку секунд и шустро закрываю, чтобы не вылетели брызги из емкости (хотя может и не быть, первое же испытание покажет). Будет взрыв, клекот и прочие радости.
Отсюда - подающий шланг длиной 1м, не менее. И кран с перекрываемым отверстием побольше. Смотреть не на присоединительный размер, а на размер отверстия, когда кран открыт.
Лучше применить шаровой кран для газа (с желтой ручкой).

Чтобы исключить неприятности, емкость будет связана с водоподготовкой и никогда осушаться не сможет (без моего на то решения).

Вариант, с которым думаю стартануть печь в апреле (доработки будут, когда наберусь своего опыта).

 

@Бонус, прошу разъяснить. Для реализации конструкции с кокотницами, лучи штатной пушки должны быть сверху открытыми?

 

Спасибо за интересный вопрос.
В апреле попробую и такой вариант. Доложу обществу, есть ли в этом смысл.

 

Соберу и испытаю на неделе.

Думаю сделать так.
На пол постелить полиэтиленовую пленку, на нее старую простынь.

Покрасить воду и залить в пушку.
1. 0,5л залпово/потихоньку
2. 0,75л -!-
3. 1л -"-..
Будет 6 результатов и по расплывшимся пятнам можно будет судить. Может применить другую линейку объемов?
Прошу @magol-а и всех, кто в курсе, подсказать про объемы

 

До апреля ждать долговато. Хочу сейчас попробовать соорудить. У меня пушка наверное самой первой модели.

Думаю со стороны заглушки срезать торец для установки этой части в ёмкость из двух тарелок типа кокотниц. Тарелки стянуть саморезами. Часть отверстий в профиле заглушить. Далее два направления действий. Первое, нарезать отверстий в верхней тарелке, как у Белоостров. Второе, вместо заглушки подцепляем гофротрубу и обматывая вокруг дымовой выводим ну куда там нужно. Прошу критиковать.

 

Ни разу не лукавство. На мой взгляд один из лучших вариантов пушки! Делайте отдельный вариант. Оставьте эту нетронутой, для возможности пользования в первозданном виде...

 

Как пушка, она мне очень даже по душе. Это да. Иногда третьего на поддаче реально не хватает, поэтому хочется долго играющей. Почему хочу делать из неё. У всех, как вижу, заморока с гейзером из подающей. В этой пушке гейзер у меня получился только один раз, когда влил сразу 1 литр воды. Оно и понятно, литр в ней физически уместиться не может. Сделав свободный проход в ёмкость, гейзер думаю вообще исключен. Хотя резать конечно не много жалко.

 

Отверстия частично заглушить, на второй штуцер гофру прикрутить. Может так?

 

Ну это как раз одно из моих видений реализации. А будет ли работать?

 

Сомневаюсь. Главным образом из-за того, что пар сам в гофру не полезет, если у него есть путь проще.

 

Проще путь, это как я понимаю через воронку. Даже не смотря на то, что она расположена дальше. Допустим так. А первый вариант с отверстиями в шаре? Чес говоря так и не понял, Белоостров добился желаемого или ещё на пути?