Паровая пушка - новые модели

 Ну если в размер стартовой трубы, то влезет. Или крышку убрать совсем. Я бы ещё и дымоход чуть пониже сделал, чтобы уклоны труб к баку больше стали. Для замеров снова надо все разбирать, пока некогда, дом утепляю. Как замеры сделаю, свяжусь.

 

Я хочу Ферингеру заказать партию труб -Русалку с Пифом в нижней части- как водогрей и пароиспаритель. Под Своих заказчиков. Цена -8000-8500р- не выше, с трубой дешевле. Пиф будет тюнингованный- с секретами...

 

@magol, русалка с регистром работают почти нормально, только от накипи надо избавится.
Сколько будет стоить сам ПИФ, можно в личку, ну или для всех...(или это цена только за ПИФ). Чтобы определится, стоит ли разбирать уложенные плотненько камни.

 

Заводская цена за Пиф 6000 р. была... НО завод сейчас не выпускает натрубных водогоеев, поэтому и хочется придумать тюнингованную замену!

 

Наверное для опытных очевидно, но для начинающих может быть полезно, сам недавно спрашивал. Испытание модели (!) пушки из фитингов. Рекомендую (не отчет, а пушку)
https://www.forumhouse.ru/threads/324648/#post-13675325

 

A_L_E_X Вы перебрали печь в последний раз -собрались её менять ? Шилка вам надоела ? Чем-то не устраивает? Хочу приобрести такую - посоветуйте пожалуйста

 

Менять не собрался, Шилка меня вполне устраивает, я "научился ее готовить"

А вот перебрал я ее (касательно этого моего сообщения) - в предпоследний раз.
Сообщение о последней переборке потерли.
Наверное - так надо...

Теперь - советы (исключительно -мое личное мнение)

1. Поскольку каменка у Шилки - вентилируемая, легко получить лужу. Во избежание необходим поддон, какой-нибудь противень.
2. На трубу обязательно экран для камней. Лучше - покупной из нержи.
3. Я полностью отказался от камней - фарфоровые шарики D=20 для шаровых мельниц (например - в Речицах).
4. В самый верх натрубной каменки - 4 стаканчика из нержи по 200мл. В каждом - отверстие D=1.
5. Поддаю только в стаканчики - получаю очень мягкий и постоянный пар в течение ~10...15 мин.

 

Я правильно понял ? - Вы отказались от пушек на печке и задействуете только натрубную каменку с шариками ..

 

Да, я полностью отказался от пушек.
Но, полагаю, это решение подходит только для печек с маленькими каменками.
В таких каменках просто некуда подавать воду пушкой - нет достаточного "раскаленного" ядра.

Однако, подавая воду сверху, в натрубную каменку, я использую весь объем закладки печи.
Работает эффект Лейденфроста - капли воды (у меня получилась "капельно-струйная" подача) проскакивают всю закладку постепенно испаряясь, практически - полностью.

Кстати - этот эффект использовал и Термофор, однако - несколько иначе.

 

Всё ясно. Интересный подход и решение. Может всё-же задействовать Термофоровский натрубный Лейденфрост ? Как Вы думаете ...

 

Возможно.
Но мне не понравилось, что там (по описанию) вода попадает сразу на трубу, а не на камни.
И не совсем понятно, как загружать камни.
Ну - и цена.

 

Новая модель пушки Магола
Очередная идея пушки, которая требует обсуждения, доработки и изготовления...
Суть идеи - на фото1-3- один из первых вариантов ПИФ, который я испытывал, установив на печь УМКА, - разогревал паром бытовку, поджигал спички... Затем этот ПИФ был подарен Леониду-ник Кульмаро, который им очень доволен! Пиф у него генерит пар и ... прекрасно -эффективно греет воду. В отличии от серийно-выпускаемых ПИФов с парой гофрошлангов, у ПИФа с фото 4 гофры - пара на пароиспарителе и вторая пара присоединена к внутреннему бачку - цилиндру. У серийного ПИФ -фото схемы 4-внутренний бачок не имеет выводов.
Предлагаю ...
1. снова вернуться к исходному варианту - внутренний бачок имеет вход и выход - т. е. пару штуцеров для присоединения гофр.
2. внутренний бачок заполнить сыпучим относительно мелким материалом из нержи - дробь, гайки, пружинящие шайбы диаметром 6-12мм...?
3. необходимо обеспечить максимальный контакт внутреннего бачка с пламенем в топке! есть два варианта...
а. простой - снизу бачка приваривается юбка в виде цилиндра такого же диаметра, которая при установке ПИФа висит на 2-3-4-5 см? выше зуба топки
б. надо изначально увеличить высоту стакана таким образом, чтобы его нижнее дно лишь немного не касалось зуба в топке.
И так - печь прогрела парилку, раскалила камни и стакан с начинкой новой пушки Магола, на вход стакана накручена гофра, на входе которой закреплена воронка с обратным клапаном- поддали и поимели взрыв - это пушка Зевс, повторно залили - снова зашипело, еще долили и начинается непрерывная генерация пара - это уже Афродита.
Вопрос - насколько вариант Б более эффективен, чем вариант А?

 

Зачем тебе бисер?

 

Какую цель преследуешь?