Изобретение. "Теплотермосы" для дома, хозяйства и бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, с ростом рабочих температур повышаются требования к термостойкости теплоизоляции и её толщина.

Может об обычной воде подумать? Всё таки почти что самый теплоёмкий материал. Всего при 10атм (выдержит и бачок обычного бытового электроводонагревателя, причем, промышленного изготовления) вода, начиная от 100'С до закипания, накопит тепла как алюминий аналогичной массы, нагретый примерно на 400'... Конечно, это меньше, чем алюминий с учетом теплоты плавления, но может на эту разницу проще и дешевле массу воды добавить...
А если в кислородном баллоне воду греть, то алюминий "отдыхает", даже с учетом теплоты плавления. Разница в пользу воды более чем в два раза.

 

Это вполне возможно. Но и здесь надо смотреть что бы в в качестве связующего не применялись фенолы.
Можно просто сделать колбу с вакуумом как в обычных термосах.

Здесь не меньше проблем.
При давлении 20 кг*см2 вода кипит при 222°С. Хотя вода запасёт энергии почти столько сколько алюминий при 700°С, но это будет "бомба" в бане, что не желательно.

 

Кстати, про титан для колбы.
Титан нельзя нагревать с выше 450°С, три такой температуре этот метал начинает взаимодействовать с азотом и кислородом воздуха, нержавейка это лучше перенесёт.

 

Но это "бомба" с известными свойствами, в корпусе промышленного изготовления, легко проверяемого на "износ", с отработанной, достаточно простой системой безопасности... Подобных "бомб" на 8 "рабочих" атм (до 16атм "поверочных") сотни миллионов в квартирах и домах - накопительные электроводонагреватели. Так-же вокруг нас в пользовании сварщиков миллионы "бомб" в виде кислородных баллонов на 150атм...
Не уверен, что это хуже расплавленного алюминия, активно разъедающего (как говорят) любые ёмкости, оказывающего на ёмкость давление в десятки атм при нагревании после отверждения, с выделением газов при плавлении (с неизвестным/не просчитанным пока двалением и количеством), реально пожароопасного при разгерметизации ёмкости... Да ещё и похоже с запретом на "не сертифицированную" транспортировку...

Конечно, "обычные" твердотельные и/или жидкостные ТА, причем, специализированные, а не универсальные, будут безопаснее и удобнее в использовании, а зачастую вообще проще отказаться от теплоаккумуляции..., но в этой теме разговор про универсальный мобильный теплотермос на все случаи жизни, да ещё и с жестким ограничением по подводимой мощности. Ну, вот такая задача поставлена...

 

Даже газовые баллоны нельзя хранить дома, их хранят на улице.
Если потечёт водонагреватель нагретый при температуре ниже 100°С, это не так страшно. Если температура будет свыше 100°С энергии воды хватит что бы часть воды стала паром, соответственно произойдёт взрыв.
Я приверженец простых решений, ТЭНом греть камни для образования пара, водонагревателем воду для помывки. Такая схема более безопасна.

 

Взрыв возможен (но, не обязателен), если продолжить нагревать потекший водонагреватель (с ослабленным, "неисправным" корпусом, или перегреть исправный водонагреватель... Но этот риск не мешает разрешать использование накопительных водонагревателей. А в неисправном состоянии опасен практически любой прибор.
"Обычный" (исправный) водонагреватель в принципе можно спокойно греть и до 170'С, при этом давление в нем не превысит разрешенных 8атм. Да и при 200'С он не должен взрываться, если заполнить его водой не полностью, а оставить место под расширяющуюся при нагревании воду или установить соответствующий предохранительный клапан.

 

С этим никто не спорит. Взорваться может только неисправный водонагреватель.
Но всё же более безопасная раздельная схема нагрева воды в водонагревателе для помывки и нагрев камней для образования пара, здесь неисправность не может привести к взрыву.

 

Салют алейкум, Хайбабал, Константин и Дэсс!
Как только чуть я оклемался, зараз к компьютеру подался...
1. Кто и ккак ухитрился изуродовать диалог с пользователями в моей теме?!?
Почему меня заставляют игнорировать собеседников?!? Как эту ахинею убрать?!?
2. Общее впечатление от диалога: Константин и Дэсс хвастаются друг перед другом своей осведомлённостью вида "слышал звон...". Особенно изощряется в своих предположениях Д., доставая их с потолка и высасывая из пальцев. Он действительно так до сих пор и не понял идеи
"Многофункционального! устройства со ждущей ВТТЁ" - (МФУЖВТТЁ)
Это не очередная конструкция бань-печи! Это не очередная конструкция бойлера! Это не очередая конструкция парогенератоа! Это портативное! устройство с функциями от уничтожения клопов паропистолетом до полного!, комплексного! обеспечения персонально-индивидуального!Д блиц-бань-кайфа! Дэсс! Обращаюсь к Вам с настоятельной просьбой: ПОЖАЛУЙСТА!, не поленитесь вникнуть в расчёты поста № 307! Ну хотя бы в результаты! Ибо Ваши перлы оскорбляют изобретателя утверждая, что до него за полтора десятка лет так и не дошло то, что Вы "поняли" в одночасье! С какого бодуна 15квт.ч. и 100 кг. алюминия для 3м3 поролон-кабины?!?
3. Очень рошу оппонентов поЭТАПАРам- Теплотермосам" запомнить лишь 2фунд. цифры-справки
а). Энерго-содержание 1кг водяного пара температурой (0-150-180)* - 2700-2750кдж/кг=0,75квтч/кг.
б). Энерго-вооружённость 1 кг. расплавленного алюминия (0-660*) -(900-930) кдж/кг.=0,25квтч/кг.
Для испарения 1кг воды0* энергии надо в 3 раза больше, чем для расплавления 1кг алюминия!
4. Автожизнь людей надо уничтожить-30 тыс. только смертей в год в одной только России!
ЭТАПАР-комфорт призывают удушить, даже не попробовав!

 

@Tepper,
огромная просьба ответить по существу поста №313
https://www.forumhouse.ru/threads/185663/page-21#post-15198380

от этого зависит дальнейший вектор продвижения темы.

 

*1. О "разъедании" тигля ЖИДКИМ! алюминием.
а). Во-первых, алюминий вовсе не постоянЮно! не круглосуточно! будет жидким!
Это его всего лишь "предбанное" желательное! состояние, на час-два в неделю!(168 часов!), когда и нужно выложить весь! его потенциальный! энергетический запас при минимальном! весе-7-8 кг! В морозную! 3м3 сауну! И вес такого ЭТАПАРа должен быть "многофункциональным"!, т. е. 25-28 кг!
Планируемый Вами ЭТАПАР с 12-кг! алюминия для баньки 7,2 м3, угрожает провалом идеи из-за отсутствия многофункциональности (МФН), т. е. из-за возможного веса в 50-70 кг! Неподъёмный!
При 12 кг алюминия, его и плавить совем не надо, чтобы обеспечить эту баньку, тем более при 20*!
Т. е. Вы, игнорируя мои расчёты, просто намереваетесь сделать банальную. очередную, "каменку-монстра, только не на камнях, а на горячих кусках алюминия с ТЭНами!
2. С чего Вы решили, что жидкий алюминий обязательно?!? должен быть под давлением!?!
Если закрыть резьбовой пробкой тигель с расплавпенным алюминием там будет разряжение!
3. О "разъедании" алюминием... Вода съест стеклянный стакан... За мильон лет...
Неужели проверить! интенсивность! "съедания" за несколько дней в том же цехе труднее, чем рассусоливать на эту тему долгие месяцы-годы?!?
Чем угодно клянусь, что говорю правду, что не обнаружил следов "разъедания" стали жидким алюминием в газовых баллонах, в своих 4-х ЭТАПАРах 16-11 лет назад!
Баба слухам не поверила, взяла да примерила!
Дэсс! А как Вы проводами от ветряка еле выдающего 1 квт, за 5-10 мин согреть и выдать 5-10 квт мощности на парообразование?!?

 

@Tepper,
я вовсе не собираюсь игнорировать ваш опыт и расчеты. лишь изложил мнение человека, работающего с расплавленным алюминием почти каждый день.
вы проигнорировали вопрос о расширении "болванки" алюминия внутри тигля, пока он находится еще в твердом (но близком к Т плавления) виде!
можно поставить вопрос иначе, какая, по-вашему потребна толщина нержавейки (или черного металла) для ДВУКРАТНОГО запаса надежности изделия при вашем варианте с общим весом 25-28кг ?

 

Haibabal!
Сварите стакан-гильзу из 5-мм нержавейки. 2. зачерпните полный прямо в аль-котле. 3. заварите крышку в горячем виде. 4. погружайте стакан-гильзу в расплавленный алюминий, остужайте и снова погружайте до расплавления алюминия в стакане до тех пор, пока с нержавейкой что-нибудь произойдёт! Например, прохудится и алюминий начнёт вытекать. Я уверен, вы этого не дождётесь! Неужели этот эксперимент займёт больше месяца?!?

 

Долго я читал полемику и цЫфры. Цифры. цифры. и таки надоело!
Кто-нибудь сделал такой чудо термос?
Есть фото пошагового изготовления для личных нужд так сказать? или только расчеты и цифры-цифры-цифры и дисскусия?

 

Полином, Полином, плохо смотрите сей дом...
1. Схема ЭТАПАРа и описание, приведённое в заявке банка патентов для элементарно технически грамотного человека вполне достаточно, чтобы изготовить хотя бы один из бесчисленных типо-размеров! Именно схема приведена, а не конкретное устройство! Форма, размеры могут быть какие угодно, в зависимости от формы и размеров имеющихся в производственных условиях комплектующих узлов и конкретных условий и требований заказчика, пользователя.
2. расчёты приведены лишь для оптимальных типо-размеров для применения в 2-местной поролоновой сауне при осенних и зимних условий. Для ЭТАПАРа в виде короткого цилиндра и для ЭТАПАРа в виде куба на 300 мм в титановом исполнении. Смотрите картинки их применений.
Расчёты - доказательства результатов, а не голословных мнений-утверждений, которыми рассусоливают многие форумчане, демонстрируя эрудицию, интуицию, амбицию.
Не можете понять расчёты - загляните в результаты!
3. Разве ФОТО "Теплотермосов, (не картинки!), не являются доказательством их существования, хотя бы и бывшего?!? А файл "Банька за занавеской" разве не свидетельство применения "Т-т"?!?
Уничтожение 4-х моделей концептуально нового и государственно важного изобретения - это факт государственного саботажа против улучшения санитарно-бытового комфорта населения в деревнях и посёлках, где нет централизованного ГВС и пароснабжения.

 

Я не отрицаю факт существования. Я не понимаю почему-же нету для простого мужика в глубинке хотя бы инструкции по самостоятельному изготовлению?
Если никакой тайны не делается, то почему никто ещё не сделал и не выложил, так-сказать, отчет об изготовлении и реальной работе устройства? Одна полемика. Вот как только тут появиться отчет, тогда сюда нахлынет куча народа для попытки "повторить" сие чудо.