Простая семейная банька: Малютка Ферингера+Щиток - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@GOOSE, @MiniJoe, металлическую ленту для перекладки используют шириной 4см, толщиной 3 мм.
Раствор будем зачищать, спасибо за совет.

 

Интересное решение портал-щиток, минимизирует количество пассивного кирпича в парилке, задвижки видимо для регулировки равномерности нагревания подъемных, и еще видимо одна на трубе будет, итого 4 шт. Можно сделать прочистку в общем канале и через нее, кусочками кирпича отрегулировать равномерность нагревания подъемных, чтобы уменьшить количество задвижек.

 

Похоже рабочие не знакомы с правилами трубо-печных работ. Так допустимо внутренние перегородки перевязывать с внешними стенками, и кирпичную разделку с основным массивом, во внешнем контуре это грозит сплошной вертикальной трещиной. Если не хотите портить внешний вид кладки хотя-бы сделайте перевязку врезкой, через ряд, например так:

Болгаркой с сегментным диском это легко сделать, но я все-же рекомендую исправить уже выложенные ряды, если клали на ГПС, разобрать угол дело 5 минут, зато спать будите спокойно.
Если не хотите сендвич, то когда просушите щиток и будите топить по нормальному проверьте трубу не течет-ли конденсат, может конкретно Ваша печка и справится с прогревом такого массива кирпича.

 

Если щиток выложен на глину - разбирайте. Чтобы потом не было обидно, что разбирать придется полностью построенный щиток.
Подьемный в полкирпича нужен. Ваш подьемный всегда будет холодным. Работает только опускной канал.
Если хотите, чтобы и подьемный работал - делайте его 8см шириной и 250мм длиной.
Как вариант - делать сдвинутые кирпичи в подьемный канал ступеньками - чередуясь с одной и с другой стороны...

 

@BobSol, спасибо, подскажите еще по месту примыкания с деревом, можно так оставить или тоже нужно переделать ?

 

@BobSol, прокомментируйте пожалуйста так же отсутствие перевязок на торце (только с помощью мет. лент) и со стороны сруба и мою идею о создании вент. канала (при условии сечения подъемного канала в пол кирпича). Как думаете, не будет чрезмерного охлаждения стенки дымохода, препятствующего нормальной тяге?

 

@BobSol,@Дмитрий2791,
@MiniJoe
Извиняюсь я дал неверную информацию по перегородке между опускным и подъемным каналом, там дополнительно к лентам вот такая перевязка по одной стороне.

так можно оставить ?
И уменьшить размер подъемного канала другим способом ?

 

Что то я совсем запутался. На одном фото у вас разделка каналов в пол кирпича (вид сверху), а на последнем получается в кирпич что ли? На каком ряду подворот (первый кирпич разделки)? Есть порядовка посмотреть по которой кладут?
Пока мне кажется, что на последнем фото не перевязка, а просто заполнение стенки кусочками кирпича.

 

@MiniJoe, @BobSol,
схема чередования рядов такая, набросал как смог.


кирпич шамотный шб5

 

@MiniJoe, @BobSol,
можно для минимизации затрат на переделку сделать так ?

 

@Ing0d, так и думал. Остается на повестке 2 явных вопроса:
1. Что делать с перевязкой дальнего торца (надо бы перевязывать, имхо)
2. Как уменьшить размер подъемного канала.
На мой взгляд, дали дали дельный совет - если на глине, все разобрать и собрать по новой. По времени это реально не проблема. Я, конечно, не печник, но не перевязанная стенка заднего торца меня сильно тревожит.

 

Я не вижу в этом варианте проблем, кроме, опять таки, отсутствия перевязок.

 

т. е. перевязка железными полосами 40x3 не вариант, использовать ее нельзя ?

 

Непонятно вообще, зачем решили использовать полосы... Такой простой щиток, да еще и в полкирпича легко перевязывается самими кирпичами, без внедрения железа. Получится однородно, прочно и красиво.
Вторая непонятка, почему решили не перевязывать перегородку с лицевой стенкой... В принципе, видел такие решения, но они диктовались желанием исключить возможные трещины, связанные с неравномерным нагревом кирпичей перегородки и лица. Но у вас там железо через ряд... ИМХО, это бОльшая вероятность растрескивания.

 

@Дмитрий2791, задвижек планировал всего три, на трубе будет лишняя. Вообще, правая и левая планировались не только для возможной балансировки подъемных каналов, но и для перекрытия тепла по окончании топки, т. е. вместо общей, закрываются все три В результате выветривается только верхний горизонтальный канал, остальной щиток теплый... Мера вынужденная, связанная с нетрадиционной конфигурацией щитка...
Если регулировать тягу в процессе кирпичиками, то экономим правуюи левую задвижку, но добавляем центральную на трубу. Итого, всего минус одна... Есть ли смысл?

ЗЫ Там кроме задвижек у меня еще веселее с прочистками Вот вы бы куда поставили? (с учетом того, что невозможно их поставить с торцов щитка, а из ПО не хотелось бы)