Где и как можно сэкономить на окнах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, мы не ремонтная организация .

 

Вопрос экологии я не ставил, см. выше
и вы не ответили про стоимость выезда с регулировкой после гарантийного срока

 

хорошо, уточню этот вопрос у независимых ремонтников,
а как вы сервисное особслуживание своих клиентов производите?

 

Звонят, приезжаем. Приезжать просто для смазки фурнитуры и уплотнения не будем .

 

Ну смазать то наверно и самому можно?
а вот регулировка... насколько это сложно и что из себя представляет?

 

@Legtok, подойдем с другой стороны. срок службы уплотнителя - куда меньше 40 лет (по ГОСТУ - 5 лет, если мне память не изменяет). Любые окна надо как то поддерживать. заботиться. Тем более динамическую часть. Просесть створка, конечно может. Тут и дом может сыграть немалую роль. Но в целом, если окно собрано и установлено по технологии профессионалом - нет беспокойства. никакого.
Какое окно лучше? Нет тут ответа. Лучшее - враг хорошему.
Вот я, например (простите за саморекламу) Произвожу профиль оконный. По 150 тонн каждые сутки. А на дачу сейчас ставлю деревянные. Почему? Нет, не экология и надежность. Концепция просто такая. деревянный дом = деревянные окна. Пытаюсь вытянуть. Хоть и не дешево. А вот буду строить (Бог даст) для ПМЖ - обязательно пластик. Ибо наиболее эффективно. Требует меньше внимания и приносит меньше проблем.
Опять же ИМХО. У нас с вами есть ВЫБОР. И это радует. Понимаю. что выбор иногда сложный. Но не стоит разбирать каждый предмет до молекулярной решетки. истина все равно где то посреди.

 

что так мало кто ваш профиль покупает что ели ели на деревянные окна денег наскребли

 

Ничего сложного нет, у меня инструкции почти на все фурнитуры .

 

но мы стараемся

 

Ну характер у меня такой, в мелочи вникать, да и жизнь приучила...
Понимаю, Вам как производителю ПВХ сложно подойти к этому вопросу объективно.

 

Очень удобная позиция - то же самое говорят и другие участники процесса наполнения жилья вредной для человека химией.
Вклад каждого в общую кучу вроде не большой, а в результате дом шаг за шагом наполняется химией - и люди победившие голод и чумы умирают массово от рака.
Получается точно, как в притче про лягушку которую варят на медленном огне - температура поднимается медленно - она не выпрыгивает и вариться заживо.

По Вашему сегодня жить не гробя себя и детей химией уже не возможно, и значит стремиться к минимизации вредных воздействий на человека смысла нет?

 

А не вижу просто никаких вариантов отгородиться от химии. Она везде нас преследует, в строительстве даже в меньшей степени. В обычном быту ее хватает, даже продукты питания - мясо, растительная пища - там везде рост сопровождается химией.
Остается один утопический вариант, уехать в глубокую тайгу и питаться кабанами и грибами, шить одежду из коры. Либо второй вариант, учиться выбирать продукцию с менее вредной химией, это более реально .

 

эхх (вздыхает) - примеры есть? Касательно окон, разумеется.
Приведите хоть один.
Мол такая то известная организация провела исследование и доказала, что ПВХ профиль вреден при эксплуатации и от него случается рак.

Ибо выдумать можно все. что угодно. Так и от солнца радиация.
И вода - это химия.
А соль вообще хлор Используется в производстве ПВХ

 

Да и вообще, дышать выхлопами от продуктов нефтепереработки - допустимо.
А вот окна изготавливать из производных этой нефти - да Вы что?!...это же вредно!
И с этого года, ещё и генномодифицированное запускают в сельское хозяйство

 

Не смешите - пчёлы против мёда воевать не будут, а более кто заплатит за подобные исследования?
Вы лучше ответьте - какие окна ставят себе в жильё разумные европейцы? Не уж-то ПВХ?

Без фанатизма пожалуйста! Химия - химии - рознь!