Вопросы к профи от Рената по срубу дома и бани - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно - второй вопрос.
Планирую утеплять кровлю дома 200мм утеплителя (может и 250 - тут пркинуть надо соотношение доп. эффекта с доп. затратами).
Стропила на данный момент 150мм. Утеплителя - 100мм.
Есть 2 вариант:
а) добавить 50мм утеплителя между стропил - будет 150мм утеплителя на всю толщину стропил.
потом сверху стропил пустить вдоль кровли еще один слой 50мм - перекрыть "мостики" холода.
б) добавить 50мм утеплителя между стропил - будет 150мм утеплителя на всю толщину стропил.
потом снизу стропил пустить вдоль кровли еще один слой 50мм - перекрыть "мостики" холода.

Сам - по ряду причин (о них чуть позже) - склоняюсь ко второму варианту.
Но может есть какие аспекты, которые я не знаю? Какой вариант предпочесть?

 

Я за б).

 

Понял. Буду по месту посмотреть. Может в интервале 80-90см буду делать.
Просто на бане сделал 50-55 (не помню точно), когда делал выпуски обрешотки казалось много, а как всё подшили-зашили вроде и даже нормально (как бы не мало)

Понял. Спасибо. Дочка с прогулки пришла. Чуть позже свои аргументы за б) изложу.

Извиняюсь.
Добрый день, Олег.

 

Собственно вот мои аргументы за вариант б) - рисунок того, что есть, и того, что хочу получить.
Не слишком сложно? Я просто никогда не видел готового узла примыкания кровли к бревенчатой стене в плане непродувания и т. д. Я вижу решение таким.

 

Блин, посмотрела на твой чертёж, и поняла, что неправильно дощечку между стропил поставила. Я её вертикально воткнула, а надо было перпендикулярно стропилам. Намного рациональнее

 

И попутный вопрос. Если решусь на утепление 250мм, то потребуется нарастить высоту стропил на 50мм.
Где это лучше сделать с точки зрения увеличения прочности стропилины на прогиб - сверху или снизу? Или нет разницы?

 

В принципе все правильно. Только пазы в бревне - усложнение себе работы.

Делаешь дополнительную перекрестную обрешетку снизу, будет вообще .

 

А как решить вопрос непродувания? Или вся надежда на качественную проклейку примыкания пароизоляции?

 

Утеплителем - плотно. Ну если нет доверия - проклей стыки Никобандом. Вообще примыкания - не проблемные места, если специально не испортить.

 

Итак, резюме по второму вопросу - переделка пирога кровли и решение по примыканию кровли к бревенчатой стене - ясно.
Добавляю 50мм между стропил. Дополнительные 50мм запускаю снизу поперек стропил.
(если дополнительные 100мм, то 50мм - поперек, а потом 50мм вдоль стропил - и будет ).
Узел примыкания кровли к стене в общем и целом вижу правильно. С пазом в бревне можно не морочится, а проклеить стык Никобандом (тут надо прикинуть, что по деньгам выходит изготовление паза+герметик или цена никобанда).

 

Renat322, у меня тоже пятистенок в полтора этажа и судя по всему такая же стропильная система. Возник вопрос...

Как я уже успел узнать на этом форуме, при такой стропильной системе есть опасность распирания стен мансарды. Так вот такой вопрос: при выпиливании проемов под окна на втором этаже, как я понимаю, нарушается жесткая обвязка верхних венцов по всему периметру дома, на который опираются стропила, не увеличивает ли при этом опасность распирании стен?

 

Опасность, думаю, увеличивается. 100% решение - переделать стропильную систему. Я к этому не готов.
Буду думать о "полумерах".
Пока есть мысли только об одной (причём не знаю насколько эффективной).
Планирую в виде третьего вопроса озвучить.

 

буду внимательно следить, у меня такая же проблема!

 

Обманул Вас - о двух полумерах есть мысли

Это можно. Раз у Вас ну очень похожий дом такого же как у меня "качества", то думаю найдете ответы на часть своих вопросов.

 

Добрый вечер. Собственно начну задвать третий вопрос.
Lancer985 в посте выше спросил:

Если глянуть на мой черновик, то при выпиливании проемов под окна 2-го (полумансардного) этажа как минимум будут полностью перепилены 2 последних "периметральных" венца.
На картинке отметил желтым.


Далее.
Дом собран без нагелей (шкантов и т. д.). Понимаю, что это плохо. Но что есть, то есть.
При демонтаже МЧ, обрешотки, мембраны и утеплителя я получу доступ к последнему (верхнему) бревну "периметральному" в боковых стенах дома.
Есть такая мысль - пронагелить это бревно и следующее под ним. Я думаю, что такая процедура должна улучшить ситуацию - верхнее бревно получит хоть какую-то "связь" со следующим под ним бревном.
Вот так:



Или лучше не станет? И это ненужная операция?

Есть еще вариант дополнить нагеля глухарями (напр., 12х300 или 14х300), немного утопив их в верхнее бревно, чтобы они в следующее нормально по длинне зашли. Цель - попытаться плотно прижать друг к другу верхнее и второе от верха брёвна.
Прада в таком варианте меня смущает следующий момент: не получится ли, что не нижнее бревно притянет верхнее, а верхнее притянет к себе нижнее за счет "люфта" в чашках (перерубах) и я получу по сути отрыв 2-го бревна сверху от 3-го.
Вот картинка: