Требуется критика и помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Номиналы УЗО потерялись при изменениях. Восстановил. Ну и ампер добавил

 

10мА УЗО могут начать ложно срабатывать ибо ток утечки есть у каждого потребителя (толком неизвестный).
Если их и ставить, то по одному на каждого "мокрого", дополнительно к групповым 30мА.

 

Спасибо, заменил на 30мА

 

А бойлер+насосы, плита+посудомойка?

 

На "мокрые концы" вроде, как надо 10мА ставить. А, к сожалению все уже проложено и даже нет вариантов протащить новые кабеля - местов нет.
Мне кажется придется на местах делать маленькие щитки как на схеме. Это правильно?

 

На плиту можно не ставить отдельное 10мА УЗО, она и так под защитой 30мА группового. Да и на эти ветки достаточно будет АС типа (они всё же подешевле)...

 

Да, конечно, АС (при копировании не исправил)

Плита прямо рядом с раковиной, кааца надо 10мА УЗО или прокатит?

Переделал схему. Вроде все правильно и по максимуму. Есть ли какие идеи по уменьшению схемы, а то "в крынку не лезе"

 

Групповые АВ достаточно 1р. В принципе подумал бы о целесообразности их установки - я бы установил групповые УЗО 63 А, если дешевле получается. Хотя, если в дальнейшем планируете 3ф ввод групповые АВ будут как раз "в тему".

 

Групповые АВ и УЗО идущие на маленькие щитки можно в них переставить...

 

Вы предлагаете 1р как на схеме я изобразил? Я уже много прочитал на форуме, и как мне показалось, рекомендуют (в идеале) автоматы ваще 2р ставить. В силу того, что МЕСТА у меня мало, я нашел, что есть автоматы 1p+n в корпусе 1 модуль. Вот их и предполагал ставить. И то много получается. У меня есть щиток на 36. Мало оказалось. Выдолбил еще места под 48, но это уже предел. А хоца резерв какой иметь по местам.

Я на форуме смотрю, многие схемы рисуют вообще без групповых автоматов. Типа головное узо (100-300мА) и от него сразу групповые узо идут (30мА), а потом конечные автоматы.

Это понятно. У меня уже все проведено, все трубы, со всего дома в одно место. . Про щиток, я и не подумал, что он может разрастись до таких размером. С 2х автоматов времянки .
Можно будет придумать что нибудь, но долбить, штробить итд. надоело.

Для меня сейчас важно отточить схему по наполнению и номиналам, а там будем рассовывать. Поэтому прошу поковырять схемку мою.

Спасибо.

 

Я предлагаю вот так:

Не вижу необходимости в групповых АВ, особенно в 1ф схеме. Групповые УЗО естественно в Вашем случае с номинальным током 63 А. В принципе возможно использование линейных АВ 1р в тех группах, где не критичен параметр бесперебойности.
2р АВ на линиях, отходящих к нижестоящим РЩ естественно остаются.

 

Спасибо
если я правильно понял, то схема рис. 5а и если ваще не критична бесперебойность, то рис. 5b

И еще вопросик по поводу типов УЗО А и АС. На сколько будет неправильно сделать все АС (чтобы не заморачиваться) или к комнатах, где телевизоры, компьютеры, регуляторы итп. все же надо А.

По автоматам, как я правильно понял лучше тип В.

И еще вопросик, что "теория и опыт" говорят про использование автоматов 1P+N шириной в 1 модуль?

 

Вроде бы так - можно ещё "помоделировать" разные ситуации "на бумаге", продумать как будет работать схема.

Тип АС - на осветительные нагрузки, тип А - на розеточные линии (ИМХО естественно). Обычно освещение с розеточными линиями не "перемешиваю", ну тут уж хозяин-барин.

Да.

В руках держал - доверия не внушило (опять же моё мнение), потому ни разу не использовал.
И ещё - леграндовские АВ и УЗО доверия не внушают в принципе, использую SE Acti9.

 

А мне тут в начале темы рекомендовали перемешать

наверное как кому удобнее, тот так и делает

у шнайдера тоже такие есть http://acti9.ru/shop/line-protection/idpn-n-krivaja-c/avt-vykl-idpn-n-6ka-6a-c/

 

У каждого свои наработки-заморочки. Я своих никому не навязываю.

Вот их и "щупал" - "миниатюрность" и смутила.
У SE ещё и дифы есть на 1 модуль - это по-моему уже перебор.