1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,90оценок: 10

Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

Тема в разделе "Электроосвещение", создана пользователем volt, 25.01.11.

?

Светодиодные лампы какого производителя (или производителей) вы предпочитаете покупать?

  1. Osram

    29,3%
  2. Camelion

    11,0%
  3. Flesi

    0,1%
  4. Comtech

    1,0%
  5. Электростандарт

    1,6%
  6. Velleman

    0,3%
  7. Gauss

    27,1%
  8. Novotech

    1,2%
  9. Foton

    1,5%
  10. Светозар

    0,5%
  11. Uniel

    8,4%
  12. Feron

    7,5%
  13. Другой производитель.

    33,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Vop495
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    605
    Благодарности:
    241

    Vop495

    Живу здесь

    Vop495

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    605
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Резиновая
    Не сгладит от слова "совсем", светодиоды будут отчетливо видны. Там маленькое расстояние до плафона. На светильниках что-то получше глубина установки где-то 15 см и для равномерной подсветки, из-за плафон порядка 30% в светопропускании теряется. У меня такой древний на веранде светильник, диаметр порядка 80см, глубина 30см, на 3 лампы Е27, но смотришь на него работающего и фиг определишь что в нем внутри установлено, засветка одинаково ровная.
    Ну это эстетический вид, вам он по барабану, кто-то платит за это бабло, часто очень не малое.
     
  2. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Мензелинск
    А если неотчётливо? Меня только множественные тени раздражают от голых светодиодов, но почти любой рассеиватель их уберёт. Не смотреть на солнце и электросварку сама эволюция велела.
    Я про показатель слепимости UGR читал такое:
    "Что касается офисных светильников для потолков Армстронг, лучше выбирать ультратонкие панели с торцевым расположением светодиодов." - тогда КПД проваливается!

    "Слепимость в большинстве случаев будет ниже, чем у классических светильников большой толщины со светодиодными линейками, которые святят не в сторону, а сверху вниз. Это особенно актуально в помещениях, где люди часто вынуждены смотреть в потолок, например, в стоматологических кабинетах, в спортзалах во время упражнений на спине и т. д."

    "Истинный UGR достаточно трудно измерим, поскольку является не характеристикой самого светильника, а отражает общую степень комфорта в помещении."
    https://www.verluisant.ru/blog/chto_takoe_ugr_svetilnika_i_kak_snizit_slepimost_v_pomeshchenii/

    Ещё многие высказывали претензию к LED-лампам, светящим строго вниз - чёрный потолок, некрасиво и непривычно.
    А там он как достижение преподносится.
    чёрный потолок 46bd26759455ce7a47c1f9c88564f271.jpg
    И эти 2 офиса почти ничем не отличаются (у меня блестящих и белых поверхностей мало дома).
    UGR 1f18c6ee80f5dcce1441c6daa2b6b890.jpg
     
    Последнее редактирование: 28.11.23
  3. ashim1963
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    4.997
    Благодарности:
    1.537

    ashim1963

    Живу здесь

    ashim1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    4.997
    Благодарности:
    1.537
    Ну и что? Зачем на потолок смотреть? Разве что, если плевать...
     
  4. Ouroboros
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    1.993
    Благодарности:
    971

    Ouroboros

    Живу здесь

    Ouroboros

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    1.993
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Челябинск
    Перфекционизм, статусность, просто хотелки и капризы и т. д. и. т. п.
    Ну вот хочет человек чего-то за свои деньги и пусть покупает. Авто за 500 тыр возит примерно так же, как и за 5000 тыр, можно прожить и без породистой кошки за 200 тыр в городской квартире, а не трёхэтажном особняке. Это уже не технические дела, а "другое" :)
     
  5. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.234

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.234
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На мой взгляд - всё наоборот. Слева - дебильный контраст, справа - уютненько...
     
  6. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Мензелинск
    Это какая-то 3D моделька от неумелого продвигателя своего и опускателя "обычного" освещения. На стенах лучи от светильников разные, а на экранах должны быть блики, которые не показаны.
     
  7. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Мензелинск
    Покажите свою точку зрения, как правильно освещать (или что покупать с 12-летним сроком службы, по ГОСТ). Можно снимки своего дома или офиса, хватит только пола и потолка, чтобы коммерческие тайны не выдать.
    Я ремонтировал светильник RDC-Electric именно с отламыванием прозрачных линз с трёхточечным приклеиванием. Обратно их не ставил, никакого зрительного дискомфорта не ощутил.
    Там были 9-вольтовые LED 2835 по схеме 18s2p, 6000K синюшного оттенка на спиральной алюм. плате, криво приклеенной серым герметиком (теплопроводным клеем?) к стальному основанию. 2,5 года отработал и светодиоды пробились с чёрными точками. 2 дохлых светодиода было, ещё 4 на грани срыва (начинали мерцать при повышении тока до номинального). Отпаял все и поставил новые тёпло-белые Hi-CRI на 3В. Железо тонкое слишком для 36Вт при ⌀500мм. Фото ремонта пока нечем сделать (смертфоны не люблю).
    Это из интернета его матовый рассеиватель со специально сделанными прозрачными точками. Никто равномерностью не заморачивался, а наоборот "эффект звёздного неба" восхваляли. Полная высота 85 мм, из них ~60мм от плат до рассеивателя.
     

    Вложения:

    • rdc 600010881005b2.jpg
    • RDC 600010881005b0.jpg
  8. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.412
    Благодарности:
    3.064

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.412
    Благодарности:
    3.064
    Адрес:
    Москва
    Сеолько времени и денег вы потратили на ремонт сего чуда ?
     
  9. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Мензелинск
    Ну 3 раза по 2ч может быть, отдых это смена работы (хобби). 40% светодиодов 2835 - с CRI 90, 40% - с 97, остальные - 3030 sunlike.
    И драйвер теперь не пластиковая мыльница-термос в самом горячем месте посередине, а снаружи основного корпуса и железный изолированный, на 300мА.
     

    Вложения:

    • aliexpress 2022-11 30-Sunlike.jpg
  10. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.412
    Благодарности:
    3.064

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.412
    Благодарности:
    3.064
    Адрес:
    Москва
    тоесть потолочный светильник теперь не возможно использовать по прямому назначению ибо надо кудато прятать драйвер.

    а так же потрачено 6 часов времени (даже по ставке в макдональдсе это 1200 рублей, плюс светодиоды и драйвер (цены вы не написали) плюс олово, амортизация паяльника и прочего оборудования... итого минимум раза в 2 больше чем стоит сие говеное изделие (розничная цена в интернете 1050 рублей)
    и нафига оно надо? попытка слепить из говна - конфетку?
     
  11. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Мензелинск
    Так я его довёл до состояния чем-то даже лучше тех польских, которые нельзя купить напрямую в РФ:
    https://www.aqform.com/ru/накладные,BIG-SIZE-next-round-LED-surface,BS1114
    aqform bs1114.png
    Те с дурацким ободком, который мешает засветить белый потолок вокруг светильника.
    А которые в РФ и Китае производятся - или с ненужным дист. управлением или квадратно-офисные или быстро сдохнут.

    Мелочь, но в 2022 г.
    aliexpr_2022_11.png
    Драйвер может 600 руб был, ИПС какой-то на 40Вт.
     
    Последнее редактирование: 29.11.23
  12. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.412
    Благодарности:
    3.064

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.412
    Благодарности:
    3.064
    Адрес:
    Москва
    нет, вы просто сделали плохую конфетку из какашки.
    А польские и не нужно там покупать, ибо в РФ подобных производится масса.
    Вот только сравнение вы выбрали снова не верное, опять намешали теплое и мягкое, у сравниваемых вами светильников разное назначение. (и "польские" и не должны засвечивать потолок, не для этого созданы)

    ни разу не мелочь - моно было купить 2 таких же светильника или один лучше качеством, а если добавит сюда стоимость времени затраченного - то можно было оч хороший купить светильник с совсем другим качеством комплектующих
     
  13. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.687
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Мензелинск
    И какой же имеет металлическую плату, металлический драйвер с варистором на входе, CRI~95, фиксированную цв. температуру 3000K, 20 Вт при 1800лм (прикидочных)?
    Раньше у некоторых Philips/Xiaomi было в паспорте "низкое тепловое сопротивление 1,1 K/W", а сейчас?