1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,90оценок: 10

Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

Тема в разделе "Электроосвещение", создана пользователем volt, 25.01.11.

?

Светодиодные лампы какого производителя (или производителей) вы предпочитаете покупать?

  1. Osram

    29,3%
  2. Camelion

    10,9%
  3. Flesi

    0,1%
  4. Comtech

    1,0%
  5. Электростандарт

    1,6%
  6. Velleman

    0,3%
  7. Gauss

    27,0%
  8. Novotech

    1,2%
  9. Foton

    1,5%
  10. Светозар

    0,5%
  11. Uniel

    8,3%
  12. Feron

    7,5%
  13. Другой производитель.

    33,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. newergood
    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    1.029
    Благодарности:
    340

    newergood

    Живу здесь

    newergood

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    1.029
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    МЫТИЩИ
    теже яйца так сказать, полемика однако, и все в учителя лезут:)
    нуда пауза будет при трапеции, все равно пропуски в свете, понятно что накаливания инертна по этому не так видно
     
    Последнее редактирование: 12.12.24
  2. Ouroboros
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    2.010
    Благодарности:
    980

    Ouroboros

    Живу здесь

    Ouroboros

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    2.010
    Благодарности:
    980
    Адрес:
    Челябинск
    Вообще-то проблема с мерцанием ламп имеет достаточно долгую историю и началась она с широким распространением ртутных люминесцентных ламп. Сильное мерцание таких ламп с частотой 100 герц и особенно с частотой 50 герц способно вызвать быстрое утомление зрения и даже неврозы, а у больных эпилепсией и припадки.
    Сегодня в связи с распространением люминесцентных и светодиодных светильников норматив пульсаций бытового света является одним из ключевых его параметров.

    Опасная пульсация (мерцание) бытовых ламп
    https://dzen.ru/a/XbX2h29fbwCwCTJE
     
  3. Radio-
    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.394
    Благодарности:
    3.376

    Radio-

    Живу здесь

    Radio-

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.394
    Благодарности:
    3.376
    Адрес:
    Краснодар
    Надо ведь уметь и лапшу с ушей снимать, а не только тупо вестись на всякие разводы.
    Объясняю популярно: мозг не может обрабатывать то, что глазом не может зафиксировать. У него нет обходных путей получения зрительной информации, кроме глаз.

    Ну и неплохо было бы еще интересоваться, кто есть автор (ы) подобных бредовых статеек, коих лежит миллионы по всем интернет-помойкам.
     
  4. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    37.330

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    37.330
    Адрес:
    Москва
    А как это можно объяснить? Я работал техником по квартирным охранным системам. Там система выдаёт в охранную сеть 18 кгц. Это явно намного выше частоты, которую мы слышим. Пришёл клиент и жалуется, что он не может спать, когда работает блок сигнализации. Естественно, мы не поверили в это. Провели эксперимент: за стенкой включали и отключали блок, и каждый раз он говорил, когда блок работает.
     
  5. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    16.431
    Благодарности:
    6.771

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    16.431
    Благодарности:
    6.771
    Адрес:
    ---
    Так он же не говорил, что слышит, верно? Он чувствовал. А чувствовать можно вибрации, электромагнитные поля и волны и т д.
     
  6. Radio-
    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.394
    Благодарности:
    3.376

    Radio-

    Живу здесь

    Radio-

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.394
    Благодарности:
    3.376
    Адрес:
    Краснодар
    Почему намного выше? Слышимый диапазон лежит в интервале 20Гц — 20кГц, и 18кГц вполне официально в него попадают.

    В принципе, раньше это было известно любому школьнику. Сейчас, с этими егэ, уже не факт.

    scale_1200[1].jpg
    2024-12-13_08-43-42.png

    Кстати, многие помнят характерный писк генератора строчной развертки в советских телевизорах. А там ведь было 15,625кГц, что ненамного меньше этих ваших восемнадцати.
     
    Последнее редактирование: 13.12.24
  7. Ouroboros
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    2.010
    Благодарности:
    980

    Ouroboros

    Живу здесь

    Ouroboros

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    2.010
    Благодарности:
    980
    Адрес:
    Челябинск
    Вот и займитесь своим мозгом, своими ушами и своей лапшой.
    Ещё поучите свою жену суп варить :)]
     
  8. Ouroboros
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    2.010
    Благодарности:
    980

    Ouroboros

    Живу здесь

    Ouroboros

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    2.010
    Благодарности:
    980
    Адрес:
    Челябинск
    Система восприятия звуков тоже вещь сложная и неоднозначная.
    Свойства людей воспринимать изображения, звуки, запахи, вкусовые и осязательные ощущения у разных людей могут отличаться достаточно сильно. Самые острые и точные ощущения обычно в детстве, а к старости эти природные информационные системы слабеют и иногда отключаются полностью.
    Но бывают люди и с обострёнными чувствами - классные дегустаторы, астрономы, способные невооружённым глазом видеть очень слабые звёзды, снайперы, слухачи на подводных лодках, собаки-ищейки в криминальных службах и у охотников.
    Кстати, собаки и кошки имеют более широкий диапазон слышимости в сторону ультразвука, а летучие мыши, дельфины и китовые пользуются ультразвуком как основным инструментом охоты и ориентации в пространстве.