Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторяю вопрос для тех кто не читает по буквам, как и чем измерили частоту пульсации на лампах 3-5 тыс. в секунду? У меня прибор измеряет освещенность и коэффициент пульсации в процентах!

 

Осциллографом измерить пульсацию лампы? Вы это серьезно? Научите?

 

Убейтесь об стену со своим "хамством".

 

Открываете корпус и смотрите.

 

И смотрю пульсацию светового потока?

 

Вообще-то не так и сложно. В простейшем случае используем любой фотодиод и нагрузочный резистор, для нагрузки в виде осциллографа этого достаточно.

Имея осциллограмму, можно вручную, встроенными алгоритмами цифрового осциллографа или специальными программами типа MathCAD или подобными произвести статистическую обработку, посчитать среднее, среднеквадратическое отклонение, спектры частот, амплитуды гармоник и т. д. и т. п., но вряд ли каждая лаборатория этим заморачивается.

https://eco-e.ru/poleznoe/stati/osveshhenie/pulsacziya-osveshhennosti/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеквадратическое_отклонение

 

Ну теперь вернемся к началу.

На что я спросил:

И дошли до версий конструирования приборов, придумали возможность использования осциллографа...
Это завести разговор куда угодно в сторону, чтобы оправдать свои странные слова?
При аттестации рабочего места используют приборы для определения освещенности и коэффициента пульсации, но не осциллографы и прочую не поверенную и несертифицированную самодельщину с кучей формул.
Зачем вы дурите людям головы, вернее мозги?

 

Измерить частоту шим, а не коэфф. Пульсаций лампы. Мы про шим в умных лампах говорли а вы все про пульсации в обычных...

 

Я читаю по буквам и привел в цитате ваши слова, а теперь вы пытаетесь всё вывернуть на изнанку.
Да в принципе, продолжайте мозги людям пудрить, видимо не нужна правда никому.

 

Начнем с того, что мы не говорили о коэфф. Пульсаций, вот начало разговора.

Это вы пытаетесь притянуть к. п. к разговору, хотя речь шла совсем о другом.

 

вы не увидите этих пульсаций, не увидит их и ка мера телефона
люди вроде до 60 герц различают
ну может индивидуумы и 100герц увидят
но 3000, это уже наверно только спец приборами в лаборатории

самый простой прибор для определения пульсации это камера мобильника
потому как она снимает 30 кадров в сек и соответственно видит эти пульсации
возможно сьемка на 60 кадрах увидит и более быстрые пульсации

глаз человека видит пульсации в основном переферическим зрением, так как там более плотное расположение зрительных нервов

 

@newergood, вы написали много слов, но нет ответа на мой вопрос. Зачем вы написали эти слова, ради написания?

 

отмотав несколько страниц назад, я понял что это ваш единственный вопрос, и вы его мусолите пытаясь добитЬся какого ответа, собственно не понятно что это вам даст?

я думаю что @Dale85, ни чем не мерил а скорее узнал/подглядел из даташита чего то
но это не точно

 

Вы молодец, что думаете и это нынче редко встречается, но на мой вопрос ответа никто не дал. Я заметил, что раньше на форуме делились ЗНАНИЯМИ и подсказывали как правильно сделать то или иное, а теперь форум превращается в отхожее место где люди пишут откровенную ерунду и даже глупость, дают вредные советы, и хамят.
Так вот, если написал человек про мерцание 3-5 тысяч в секунду, то уж подтверди это, а если не можешь, то зачем писал?
Я могу измерить уровень освещенности и коэффициент пульсации. Коэф пульсации в %, а не в количестве раз за секунду.
Зачем вводить людей в заблуждение? Зачем показывать свои псевдознания?
Ну пущай будет как будет. Я высказал своё мнение, понимающий поймет. За сим более не желаю в этом бреде участие принимать с безграмотными оппонентами.

 

Нда, клиника.