Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@olegaa2, спасибо! А правильно ли я понимаю, что ПУЭ не запрещает использование алюминия 1,5 мм?

 

угу, только вы сравниваете лампы с узким углом раскрытия и широкоугольные ЛН и галогенки. Они и должны в оси светить в разы ярче из-за оптики, а в целом света меньше чем могло бы быть. Я не говорю что они плохие, они просто морально устаревшие.

 

У меня от каждого источника света идет своя линия в щиток к импульсному реле. Нет ни одной распайке во всем доме. Только целые линии от щитка.

 

@Dale85,

К лампам скорее относится термин "технически устаревшие") Ну возможно. Готов задешево скупить хорошие устаревшие фирменные лампы)

ЛЕД 36 градусов, Галоген - ради интереса глянул - тоже 36, свет распределяется на взгляд, практически одинаково, а по ощущениям ЛЕД поярче. Единственное огорчение, что оттенки освещаемого передаются с большей долей желтизны, т. к. у ЛЕД цветовая температура пониже - 2700К

 

Алюминий тоньше 16мм2 вообще запрещён в новом строительстве.

 

По лампам, если кому интересно - самые лучшие ГАУСС ! - осрам дорого и значительно хуже (низкий кпд.
Навигатор - служат от 2 месяцев до полугода, редко до года .

 

У меня сейчас в настольной лампе такая 5W-ка горит. Жалоб нет.
И простыми сберегайками этой ТМ пользуюсь. Очень редко перегорают.

 

Дженерал " условно " более -мение 7 - 9 ватт горят - из 10 ламп 2 - 3 сгорело через 2 - 4 месяца.
По навиготору 7 - 11 ватт - полное говно ! - мало того что горят, так ещё колпачки падают .

 

Я у себя в гараже обнаружил коробочку настоящих "General Electric" (ещё венгерских) - 10 шт. по 20W.
Но они ведь не спиральные, а типа 3U. И огромные такие!
Кому они на фиг такие нужны? Даже, если даром...

 

Мне пришлось сменить квартиру в июне 2013-го. Повкручивал везде новые лампы.
Пока ни одна не сгорела.

 

Про эти ничего сказать не могу - марку знаю, но ни разу не пользовался.

 

Весьма смелое утверждение. Смотрел недавно результаты тестов на Лампа Тесте. Так Осрам с Ледарой от Икеи по качеству цветопередачи CRI на 15-18 единиц впереди хваленого Гауса. По уровню пульсаций, не все лампы Гаусс лишены пульсаций, у некоторых этот параметр достигает 58%. Световой поток также практически у всех ламп завышен. Недотягивает до паспортных от 3 до 40%. Мощность также может недотягивать от 3 до 12%.
И как же после этого Гаусс лучший, если лампы в среднем имеют CRI = 75

 

Согласен что не дотягивают, НО 12 вольтовая мр 16 лампа гаусс (на самом деле потребляет 4 ватта) 5 ватт светит ярче чем - навигатор 5 ватт (потребляет 5 ватт), космос 5 ватт, луна 7 ватт (потребляет 5.8 ватт полное говно)
Тестам можно верить с осторожностью, может рекламный ход ...

 

Ну что сказать, лампы работают почти два года и пока ни одна не вышла из строя.
Но вот что выяснилось - у первых купленных LED Ecola GX53 нет мерцания, а у почти всех купленных позже мерцание есть (
Наличие мерцания ламп глазом трудно обнаружить, но это легко определяется, если смотреть на мерцающую лампу через объектив фотоаппарата или мобильника в режиме съёмки. При этом хорошо видно, как картинка начинает мельтешить на экране цифромыльницы.
Вот две лампы: слева мерцающая "-40°C", справа нормальная.

 

Вы плохо или совсем не читаете наш форум по электрике Все кто не приходит на него желают сделать как можно дешевле, даже проводами с помойки и потоньше... Уговорить их делать правильно почти не возможно такие холивары разводят на 100 страниц при слове - "нельзя так делать"...

В "-40°C" убрали электролитический конденсатор чтобы не замёрз зимой, результат очевиден