Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И цветопередача CRI (Ra) 92 - лучше, чем 80 у осрамов.
А вы ее замеряли? Да и гаусс думаю нет. А вот осрам мерил, поэтому и написал правду. Гаус написал тоже правду, только не свою а китайского завода.

Люди, не гонитесь за самым самым, вас всеравно обманут в 90% случаев. А остальные 10 будут явно не самые дешевые и не по акции.

 

Они 1,5 года назад писали Ra>92 для 3000К на бумажке в коробке лампы.
Эти техн. данные в некоторых интернет-магазинах остались.
И она визуально красиво светит, примерно на уровне галогенок и моего "микса" из 5 сортов тёплых одноваттников 2700-3000К разных производителей, в сумме 20Вт.

А теперь на офиц. сайте указан Ra>90 уже у всех ламп, кроме самых холодных и дешёвых, хоть могли и 94-99 написать, если "бумага терпит".

Вот кое-какие замеры есть, CRI гауссов 73-83 против 85 осрама.
https://lamptest.ru/results/
но я бы на месте крупных производителей им платил для "опускания конкурентов"

Вопрос CRI не первый раз всплывает:

https://vk.com/topic-38576842_30083838?offset=160
"Добрый день, на Ваших лампах указана цветовая температура 2700К, а индекс цветопередачи Ra более 90. Блуждая по интернету в поисках ламп для новой квартиры, а хотел именно Гаусс LD108008108, так как установил 31 штуку gx53 LD108008106 в мамину квартиру взамен КЛЛ, поверив официальному сайту в котором указаны цветовая температура и высокие показатели индекса цветопередачи, наткнулся на независимый тест в котором эта информация слегка далека от действительности а именно cri~75 а температура ~3000к."

ответ:

"Информация, обозначенная на упаковке, подтверждена исследованиями в сертифицированных лабораториях. Что же касается приведенного Вами теста, к сожалению, мы не располагаем данными о том, на каком оборудовании проводилось данное тестирование, какова его погрешность, а также квалификация специалиста.

В случае обнаружения брака в установленных Вами лампочках, производится замена по гарантии.

Прочие интересующие Вас вопросы можете отправить на comment@varton.ru"

вы себе домой что поставили?

Кстати и на Филипс бывает проруха - 30% коэфф-т пульсаций, если на ламптест. ру отобрать лампы с эффективностью выше 90 Лм/Вт.

 

94-99 не правдоподобно, а вот больше 90 уже лучше.

за 10 лет работы я впервые в жизни увидел этот сайт. я думаю всем производителям далеко пофиг на их результаты, как и 99.99999999% всех покупателей.

Осрам врать не будет т. к. у буржуев за такое вранье жестоко накажут, а у нас можно писать все что угодно, в крайнем случае всегда можно сослаться на "Результаты тестов какой то исследовательской компании заказанные когда-то и там где уже никого нет". Посмотрите, такие сноски есть по ТВ почти во всей рекламе косметики например. Да и тягаться Осраму с гаусом и навигатором ненадо. у них свой рынок.

Гаус это обычный китайский ширпотреб, и не более того, а зачастую еще и очень хорошо приукрашеный.

Что касается того, что стоит у меня дома - у меня только 3 светильника с лампами (остальные встраиваемые светодиодные)
в двух стоят энергосберегайки Osram - они шли вместе со светильниками, а диодных тогда не было дома, а сейчас просто лень лезть и менять, а в одной стоят свечки Arlight 6 ваттные со снятыми колбами (иначе влезает только маленький 40 ваттный шарик накаливания).
У мамы дома стоит Arlight и Экола, экола как стандарт так и премиум.

никогда не заморачивался с цветопередачей и всем не советую. Дома она почти совершенно не важна. Для бытового освещения достаточно понимания только оттенка белого и не более. Все остальное маркетинг и реклама.
Лучше почитайте какую нить хорошую книгу, чем вычитывать форумы по цветопередачам. Пользы больше будет)

 

Я тоже нагуглил случайно, он с июня только работает.

Но на довольно посещаемом фанатами "железок" сайте geektimes 21 тыс. просмотров их статьи о запуске нового сайта.
И гугл его постепенно раскрутит (вверх поднимет), если на нём удовлетворённые пользователи перестанут терзать поисковик вопросами о сравнении ламп.

Урежьте девятки
Хоть 1000 человек "гиков" из 140 млн россиян их читают, с так называемым хабра-эффектом (лавинного размножения по сарафанному радио).

Проект adblock тоже когда-то ничего не стоил, а раскрутился и продался без всякой рекламы.

Google, Microsoft и французская газета Le Figaro пригрозили судебным иском компании Eyeo GmbH — разработчику плагина AdBlock Plus, блокирующего рекламу на сайтах.

ХламБлок. рф - хорошее название для сайта с независимыми обзорами железок?

Ну есть и эстеты. Видеть свою ненормально розовую или зелёную физиономию в зеркале при бритье под дешёвой КЛЛ противно.

Даже фотки интерьеров квартир, плинтусов, труб или обоев выделяются кривым балансом белого, если сделаны форумчанами под освещением плохих "энергосберегаек". На солнце или под ЛН их же фототехника снимает отлично.

Вот например фотографы за яркость борются, уже EXIF фоток сравнивают. Потом нездоровые оттенки детских лиц начнут устранять
https://www.forumhouse.ru/threads/307437/page-3#post-13931633

 

Получить белый цвет можно и при плохом кри, а вот получить более правильные цветотона при плохом кри уже сложнее. Для терпимого белого достаточно ручного баланса белого по белому предмету в настройках фотика. А для улучшения цветопередачи уже надо пытаться строить цветопрофиль сьемочной системы из имеющихся светил и фотика с тестовыми мишенями. Но тама тоже нету больших гарантий правильности отражения цветотона красителями мишени под сильно малым кри.

 

Так светить более кришными люмлампами с 8хх или 9хх спектрами.

 

Насколько я понимаю у осрам тоже гарантия 3 года. И распродают в основном лампы "вчерашнего дня". В Максидоме на эти же лампы тоже скидка. У гауса охлаждение как то солиднее выглядит штоль, да и гарантия те же 3 года.

 

а где Вы лампы видели с Ra>80 (знаю Вербайтум был на комплектующих Осрама за очень не скромные деньги). Да и LED светильники с Ra>90 мало кто делает. В магазине точно не найдете.

А что у Гауса внутри? Эпистаровские диоды? и драйвер как сделан? Кто мешает найти более свежие версии ламп в инете, кроме собственной "жабы"? Лучше у Осрама смотреть в сторону PARATHOM advanced. По опыту: прошло несколько тысяч разных ламп в разных проектах, было только несколько случаев "падежа". С местячковыми брендами стабильности нет, особенно когда у Вас на объекте их не 3-5 шт., а многие десятки, и если не перегорают со временем, то уходит цветность в разные стороны.

 

Рано ещё, у них "срок службы 35 лет*"
https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/262434/

А у икеевских дешёвейших ledare CRI=93.

* Чтобы заштопать носки, нужна обычная электрическая лампочка, на которую носок надевается (c) журналы CCCР для умелых рук

* Или так:

 

В большинстве сельских электротоваров ленобласти уж много лет в продаже как минимум 8хх лампы осрама. Примерно по 100 руб за 36 вт бо федерального производства. За 9хх часто надо ехать в областной центр.

 

Найдите, плизз, в каталоге лампы E14/27с Ra>90 у Осрама, мне аж интересно, да и у других под данные патроны
под колбу MR16 есть.

 

Мелкие лампы хуже по показателю дискомфорта и по кпд поэтому стараюсь пользовать максимально влезающие в общетранспорт - это трубки т8 на 36 вт. Около 1.2 м в длину еще удобно перевозить.
У осрама есть например dulux l с 930 спектром в т8 типе.
Мне вера разрешает вешать большие светильники в моем жилище. Вкрутные пользую как переносные или в местах очень временного пребывания - там на кри и кпд более пофиг - в туалете-душевой-сарае.

 

https://www.osram.ru/osram_ru/products/lamps/compact-fluorescent-lamps-without-integrated-control-gear/osram-dulux-l/osram-dulux-l-lumilux-de-luxe/index.jsp?productId=ZMP_58923 вот 2G11 с 930 спектром и кри больше 90.

 

А на свалку чем возить? Сколько разбили уже?
Светодиодные трубки того же осрама и 150 см можно перевозить, как менее хрупкие.
И люменов на ватт там до 129, а у ртутных - 91...103 (навскидку, при одинаковом CRI 83, долго не лазил по их сайту).

Отдача у таких правильно-белых 36-ваттных всего 65 Лм/вт в начале срока службы (13-20 килочасов).

У 55-ваттных деградация такова:
Стабильность свет. п. лампы при 4 000ч 0,77
Стабильность свет. п. лампы при 6 000ч 0,75
Стабильность свет. п. лампы при 8 000ч 0,73
Стабильность свет. п. лампы при 12 000ч 0,71
Стабильность свет. п. лампы при 16 000ч 0,70
Стабильность свет. п. лампы при 20 000ч 0,68 и вероятность отказа 0,5

Это уже 45 Лм/вт без учёта КПД ПРА. И они гарантируют такие часы только с их же дорогой электроникой с плавным многоступенчатым пуском. Плюс 2.5 мг ртути, значит кыш сюда со своим оффтопиком.

 

Сколько у них максимальная яркость ? Если больше люминесцентных то они хуже по показателю дискомфорта или хуже по кпд после приведения показателя дискомфорта светила с такими трубками к терпимому значению рассеивателем.

Сельские люм трубки т8 федерального производства 36 вт дают 93 лм с вата при кри выше 80. Разницу между 80+ и 90+ еще надо уметь находить.