Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вас обрадую в лампе за 100 руб. никакого "преобразователя" нет, тупо конденсаторный балласт из пары деталей.

Так же как и в люминесцентных -

 

Тогда можно покупать за 130 руб. LED Premium - там он точно есть и "0" % коэффициент пульсаций - при допустимых кажется 10 - 20%.

 

Покупаем, берём молоток, отвёртку, нож, монтировку и смотрим Наличие преобразователя ещё не факт отсутствия пульсаций. Даже именитые производители грешат, чего уж говорить про лампочку за 100 рублей

 

Обзор конечно прекрасный. Лампа О-СРАМ - что с неё взять с таким названием.
Но после того, как автор
1). в начале сказал про лампу: 470 люмен и 1500 вт ? Доверие пропало.
2). Лампу дал ему приятель и естественно бракованную. Иначе она так мигать не будет.
т. к. любой драйвер- преобразователь 220 в. в постоянное для LED (и какой там показан) работает на частотах в Кгц. Поэтому мы увидеть пульсации в 50 гц не должны. Мой сломанный (на фото) драйвер (перегрел лампу по собственной глупости) вообще уже не выдает нормального напряжения и замерять что-либо на нем бессмысленно. От него лампа стала мигать с частотой 1 - 2 гц - ужасно неприятно. Пришлось сменить лампочку.
А если у Вас конкретно есть информация про «Индекс цветопередачи» (CRI) у ламп ЭКОЛА Премиум - буду благодарен.

 

Не дает Экола такой информации. Бьем с ними уже года полтора но там все очень тяжело наверху.

 

Может какие независимые эксперты опыты делали. CRI конечно важно, но для жилых помещений до 80% можно. На круглые / плоские светильники видел Экола пишет: CRI более 80%

 

На ламптест. ру не смотрели?

А не вооружёнными глазами и не видно что она мерцает У меня таких ламп несколько штук, правда 10Вт, при просмотре через любую камеру видно небольшое мерцание, естественно подавление мерцания в камере должно быть отключено Так что в тесте там всё нормально показано, и драйвер есть и мерцание есть

 

Независимые экспертизы бестолку, так как производитель (заказчик OEM производства) может менять характеристики по своему усмотрению. Тоесть на тесте лампа может быть с одним показателем, а в другой партии соверщенно с другим. А вот если производитель заявит о параметрах устройства, то придется всегда данную модель делать по стандарту.

По поводу пульсаций у эколы - их нет только у Ecola Premium. Да в принципе нормальные лампы только в Premium и есть, Ecola Light вообще считается "промо" продукцией, а Classic - обычный ширпотреб

 

Если экола пишет более 80%, то так и есть - 80 будет, а на большее и не надейтесь.

При сравнении с более качественными лампами экола даёт более "плоский" свет.
Это так же касается всех китаеламп того же ценового сегмента.

 

У юниеля есть линейка и у экола премиум некоторые с алюминием

 

Относительно раздражающей пульсации - как известно у ламп накаливания пульсации 15%. Зато дешево, как и хочет клиент. Вот так!

 

А до тех пор, пока вы не узнали о пульсации в 15% у ламп накаливания, вы ее замечали и раздражались?

 

Имею на работе такой же Радекс.
Как правило, измеряем светодиодные лампы.
Лампы накаливания помойму мерял, не помню.
Теория говорит о нулевой пульсации ЛН. Поэтому и измерять их не возникало желания.
Откуда там намеряли 15% - не знаю. Сдаётся мне, нечистый эксперимент... Может, у него на потолке ДРЛка висит, у которой пульсации просто зашкаливают.

ЗЫ: Пойду померяю, осталось только лампу накаливания отыскать, вот проблема.

 

Что у Вас не знаю, за теория. Изучайте матчасть. А практика и опыты говорят, что чем менее ватт (тоньше нить) тем больше пульсация. К примеру лампа 25 вт - пульсация около 15%, 100 вт - около 5%. Как-то так.

Я все время это знал и видел их (по осциллографу смотрели на фотоэлементах). И про Стробоскопический эффект люминесцентных ламп (пульсации близкие к 100% у одной лампы) знаю. Так, что это (пульсации и цветопередача) меня никогда не раздражало, я к выбору ламп подходил соответственно их назначению, как ранее, так и теперь.
Вот только некоторые раздувают здесь эту проблему про LED-лампы. А посмотрите ГОСТ и норма до 20% кажется для рабочего места (стола), а в коридорах и прочее - вообще не нормировано.

 

Да это я и так с пелёнок знаю... Тепловая инерционность однако...
(сегодня всё-таки нашёл ЛН, и не где-нибудь, а дома в сарае, действительно 10-12% о как)

Из опыта юзания Радекса наихудшие пульсации у ДРЛок и иже с ними и у люминисцентнных ламп с кЕтайскими ЭПРА. порядка 60-90%.

ЛЛ на дросселях не мерял по причине их отсутствия.

Светодиодные с пульсациями более 15% стараемся не покупать. Как правило, 2...7%.

10, 15, 20% в зависимости от категории зрительной работы. При периодическом пребывании людей не нормируется. Причём пульсация только 80% и более относится в вредным факторам труда.

А вот по раздутию - не скажи!
На работе заменили мы в офисах, такой шухер начался, мама не горюй. Массовый психоз. Одна намда другой сказала, что где-то читала про пульсацию - через день у всех баб глаза болели, приходилось каждой с прибором ходить и доказывать, что не ты осёл, а она. Причём глаза болели даже у тех, над которыми ещё не успели лампы поменять, и пульсации (ЛЛ) там были в 2 раза выше, и сидят они под этими ЛЛ уже 6 лет.