Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@newergood, ну так, что не понятно с лампой
по считай световой поток на ватт энергии - у этой лампы диоды работают в пол накала - вот и гарантия по этому 5 лет

 

Я смотре

я считал в другую сторну.

ватт мощьность = выделение тепла. на стандартный размер лампы.

 

Подскажите будут ли светодиодные димируемые лампы работать с обычным диммером?
у меня стоят диммеры Legrand adw-gl6 60-600w

 

О блин. В челябе машину времени изобрели и таскали из будущего лампочки втихаря. Ага. Именно такие и покупал. Но в корпусе R50, цоколь Е14. 12 штук без перегорания и без потери в яркости 7 лет без замечаний.

У меня 7 W

 

прям вот такие? 22 вата с гарантией 5 лет?

вот это верю что 7 ватт у вас в черной коробке с гарантией 3 года. такие раньше были
а вот с гарантией 5 и 7 лет не было как и по мощьности 22 ватта

 

У меня гаусс 25 ватт 2100 лм 2 года гарантии - как я понимаю ток диодов чуть повышен, следовательно гарантия чуть уменьшена
лампы не ковырял, но как подозреваю они между собой отличаются только драйверами

 

какая (есть ли) зависимость между завышенным и заниженным током на светодиодах и температурой лампы с одинаковой мощьностью?

вот если сравнить эти 2 лампы и не брать в расчет разницу в 2 вата, то какая сильнее будет нагреваться,
гаусс блек у которой занижен ток на светодиодах или гаус элементаль на которых я понял ток завышен?

 

22 ватная будет греться по любому сильнее
интересно бы померить ток который идет на диоды и сразу все вопросы бы отпали
у меня есть фонарик, драйвер там выдает 0,5 А и 0,1 А, хотя сам диод рассчитан на 1 А - был соблазн заказать 1 А драйвер, вот только как отводить лишние тепло

 

После рОзетки в прожекторе стоит диодный мост, он выдаёт 100 Гц пульсаций на светодиоды.

Термопара наврёт, сам кристалл ей недоступен, а тепловое сопротивление кристалл-радиатор не нулевое.
Тепловизор или хоть процент спада светового потока при прогреве точнее дадут результат.

 

Например, есть корректоры PF, где он достигает 0.99. Можно принять за 1 для людей не глубоко посвященных в это дело или округление преступно по каким-то веским причинам?

Насчет "моргалки" это сюда не приклеивается, моргалка например, в моем понятии, это то, что моргает при визуальном восприятии, а это бывает при значительных пульсациях прямого тока светодиодов. Насчет 18/7 ,согласиться можно образно. Это возникает, когда потребляемый ток и напряжение на входе "драйвера" светодиодов не совпадают по фазе, а это уже из-за применяемого электролитического конденсатора следом за диодным мостиком, при этом PF (или фактор мощности в переводе) равен 0,55, но это обстоятельство имеет значение для электросети из-за повышения нагрузки на неё, а не для владельца СД лампы. В устройствах, где нет упомянутого выше конденсатора, PF уже будет равен никак не 0,55, а уже 0,8 - около того и даже выше, при этом конденсатор установлен уже на выходе устройства, и это уже рассмотрено в контексте схемотехники устройств питания СД источников света и рядовому потребителю это уже не важно знать.

 

Незнаю, нужны ли пояснения к картинке. Надеюсь будет понятно. Синий это мощность. Речь идет о лампах без драйвера. Имеющий только линейный ограничитель тока.

 

может и срврет но 2-3 градуса не изменят картину в целом
да и нет необходимости мерить тепературу самого кристала достаточно и тепературы подложки

 

Почему вы даете некие диаграммы, а схему которую моделировали не приводите?
Скорее всего вы не понимаете как работает драйвер в этих лампах.
Выше уже эти лампы немного обсуждались. Эти лампы не пульсируют, поэтому Гаусс лампы серии "gauss elementary" заявляет как лампы без пульсаций. И при нормальном напряжении сети это соответствует действительности. В подобных линейных драйверах используются микросхемы типа BP5131D и SM2082D. Это микросхемы сделанные по КМОП или БиКМОП технологии.
Я попробовал смоделировать некую замену внутреней структуре этих микросхем, потому что их spice-моделей у меня нет. Но результаты показывают, что драйвер работает нормально.

В левом нижнем углу некоторая схема имитирующая работу микросхемы ограничителя тока.
Несмотря на пульсации напряжения на сглаживающем конденсаторе благодаря некоторому запасу напряжения стабилизируется ток через светодиоды посредством регулирования падения напряжения на силовом транзисторе. Пульсации тока через светодиоды всего 0,2 мА. При таком изменении тока световой поток будет иметь незначительные пульсации.
PS: если в схеме заменить силовой биполярный транзистор на mosfet принципиальных изменений не будет - качественно схема будет работать также. По крайней мере с IRFD420 все было проверено. А в китайских микросхемах-драйверах регулирует именно mosfet - транзистор.

 

Я понимаю как работают драйверы Причем вообще гаусс ? А мои графики не смотрели. Там мощность 50 Ватт а не 5 Ватт, как у Вас. Не вижу на плате конденсатора для сглаживания пульсаций (см картинку).

Речь изначально была о том, что почти половину времени матрицы выключены, поэтому рассеивают не 50, а только 25. Или я опять не прав ?

 

Где на ваших графиках Ватты? Вы не потрудились их вывести в Оркаде. Я вижу только каких то безымянных попугаев на диаграмме с одновременным показом напряжения и тока.

А разве в лампе, которую я показал не используется принцип ограничения тока? Или вы не точно написали ранее что, где, когда наблюдается?

Вы не четко формулируете свои заявления и не поясняете их. А по моему примеру все в принципе доступно изложено и кстати понятно (хотя бы в общих чертах), что можно предпринять.
И последний вопрос по вашим претензиям к вашему прожектору.
На нем было обещание производителя, подобное выделенному зеленым цветом на фото упаковки Gauss (как пример обозначения)? Если нет, то ваши придирки можно считать не обоснованными.