1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Объединение участков

Тема в разделе "Кадастровый учёт объектов недвижимости", создана пользователем Светлан04ка, 07.12.12.

  1. Glukalo2
    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    Glukalo2

    Участник

    Glukalo2

    Участник

    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Судя по ЗК вроде возможно. Но на сколько это геморойно? Если так же как обьединение, то хорошо.
    Хотя по логике. Это 2 операции обьединение в один а потом раздел на 2. Если их можно в один процесс за раз. То шикарно.
     
  2. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.640
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.640
    Благодарности:
    5.127
    Нет. Это другая процедура. Описывалась здесь на форуме. Поищите. А лучше с КИ поговорите.
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    70RUS
    Дорогой - цитата приведеена не по теме.
    Наша тема спора была - объединение смежных участков одним собственником (Статья 11.6 ЗК).
    Никаких ограничений в размере объединяемых ЗК на эту процедуру не накладывает.
    Ты же привел цитату из ст. 26 №218-ФЗ, где написано, что
    Этот пункт закона относится к совсем к другой статье Земельного кодекса - к статье 11.5
    Нельзя выделить долю, если она меньше минимального размера. И оставшаяся часть тоже не должна быть меньше минимального размера.
    Кто-тот собрался выделятся?

    Кстати - вот этот пункт ст.№ 218-ФЗ как раз интересен:
    Регистрацию приостановят, если:
    но и это дело попровимая - надо просто в начале "привести к соответствию"
    но в нашем случае и таких проблем нет
     
    Последнее редактирование: 12.09.18
  4. Mrak1983
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823

    Mrak1983

    Консультант

    Mrak1983

    Консультант

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Иркутск
    Вообще @Konsul381, прав, при объединении, перераспределении, разделе или выделе идет образование участков. Размер образуемого ЗУ не может превышать максимальный размер установленный по ПЗЗ.
    В указанной @Konsul381, цитате вы почему то пропустили слово "или", выражающее альтернативу. Т. е. читать данную цитату нужно так: размер образуемого земельного участка либо земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах.
    Так же предельные размеры в обязательном порядке указываются при подготовке межевого плана.
    Приказ №921, п. 52. Предельные минимальный и максимальный размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка, в реквизите "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках", в реквизите "3" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках" указываются на основании документов, устанавливающих такие размеры в соответствии с действующим законодательством. Сведения о реквизитах таких документов и ссылка на источник их официального опубликования приводятся в разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера".
     
    Последнее редактирование: 13.09.18
  5. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    70RUS
    Покажите мне "ограничение "при объединении земельных участков, находящихся в частной собственности, в ЗК.
    Я всегда руководствуюсь федеральным законодательством, а не ведомственными циркулярами исполнительной власти.
    Ограничей на объединяемые участки не существует.
    Статья 26ФЗ 218-ФЗ которую вы упорно цитируете здесь - никакого отношения к объединению З/У не имеет.
    Она имеет отношение только к выделу доли.
    Я позвонила своему КИ - он сказал - никаких ограничений по размеру объединяемых участков нет
    По поводу п. 28 ст. 26 ФЗ № 218 посоветовал сделать запрс в Росреестр.
    Я сделаю.
    :hello:
     
    Последнее редактирование: 13.09.18
  6. Mrak1983
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823

    Mrak1983

    Консультант

    Mrak1983

    Консультант

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Иркутск
    Т. е. федеральному закону и требованиям к подготовке межевых планов у вас доверия нет? Хорошо, вот цитата из ЗК:
    Статья 11.9 ЗК РФ. Требования к образуемым и измененным земельным участкам
    п. 1. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
    п. 2. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    Хорошо, тогда фраза: "размер образуемого земельного участка" к чему имеет отношение?
    Ну значит ваш КИ некомпетентен, хотя скорее всего он просто не понял, что вы от него хотите.
     
  7. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    70RUS
    @Mrak1983, я обязательно уточню в Росреестре, что они имеют ввиду под п. 28 ст. 26 Закона 218-фз.
    В нашей (и не нашей) практике прецедентов с приостановления регистрации объединения двух частных х участков по причине их "превышения" не было.
     
  8. Mrak1983
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823

    Mrak1983

    Консультант

    Mrak1983

    Консультант

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Иркутск
    Не спорю, при желании все можно сделать. Например можно взять в администрации справку на отклонение от предельных размеров участка. Можно внести в межевой план заведомо ложную информацию, например вместо 3000кв.м. указав максимальный размер 3500кв.м. В кадастровой проверкой межевых тоже обычные люди занимаются и каждый межевой они на соответствие ПЗЗ сверять не будут.
     
  9. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    70RUS
    Как это?
    Геометрия вещь точная, как квадратик в 3 сотки растянуть до 3,5 соток и чтобы при этом это никто не обнаружил?
    Нам полгода назад кадастровая завернула раздел одного участка на два только потому, что по координатам эти два участка в сумме не совпадали с квадратими, прописанными в правоустанавливающих. Меняли границы первоначального участка, делали с соседом новое согласование (сосед адыкватный, договорились фактичекие заборы не трогать) и делили снова.
     
  10. Mrak1983
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823

    Mrak1983

    Консультант

    Mrak1983

    Консультант

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Иркутск
    Причем тут квадратики? Я писал про указание максимального размера по ПЗЗ в межевом плане. Например в ПЗЗ максимальный размер 3000 кв. м., а у объединяемых участков размер получается 3500кв.м., т. е. такой межевой в кадастровой завернут. Поэтому КИ идет на подлог и прописывает в межевом плане размер не 3000кв.м., а 3500кв.м., после чего надеется что проверяющий в Росреестре не будет сверять данные из межевого с данными из ПЗЗ.
     
  11. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.410
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    70RUS
    В межевом плане есть пункт, где КИ пишет данные ПЗЗ?
     
  12. Mrak1983
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823

    Mrak1983

    Консультант

    Mrak1983

    Консультант

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Иркутск
    Конечно и я вам про это уже писал, с указанием пункта требований
     
  13. RECman79
    Регистрация:
    04.03.19
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    RECman79

    Участник

    RECman79

    Участник

    Регистрация:
    04.03.19
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Я не понял, нужен ли кадастровый инженер для объединения двух участков (собственник один)?
    Участки отмеженованы. Границы установлены.
     
  14. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.640
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.640
    Благодарности:
    5.127
    Нужен.
     
  15. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    820

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    820
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В собственности два соседних земельных участка ИЖС.
    Планирую на них размещение дома с различными хоз. постройками.
    Так вот пятно застройки дома, если как мне б хотелось его строить, попадает на границу соседнего, моего же участка. А если захочу и веранду еще, то она захватит и часть этого участка.

    Вопрос:
    Так можно размещать дом на двух своих участках?

    По ГПЗУ участков, от улиц 5 метров, от соседних границ по 3 метра - это все выдерживается.

    Как принято в таком случае? Строить и узаконивать через суд, тем более раз разрешение на строительство более не требуется, или сначала участки объединить?

    Вроде как в законодательстве не чего не сказано о запрете одного здания на двух одинаковых участках, принадлежащих одному лицу?

    з. ы. сорри. если вопрос обсуждался, ткните плиз...