1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Ошибка в кровельном пироге

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Марышка, 07.12.12.

  1. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Если вентзазор нормальный и будет тяга хорошая то все должно нормально быть
     
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Одинцово
    Паропроницаемость Софта чуть выше - 1375г/м2, у Солида - 1300 г/м2. Сопротивление паропроницанию различается на 0,01 м2*ч2*Па/мг. Но водяной столб Солид держит - 2,35, Софт - 1,85. Разрывная нагрузка у Солида интереснее Софта. Но это нюансы, обе мембраны хороши. Проблем с ними быть не должно (при условии верного их использования).
     
  3. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Там две гидроизоляции сверху...не считая плит ОСП...Какой там водяной столб будет?
     
  4. Марышка
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    65

    Марышка

    Живу здесь

    Марышка

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Апрелевка
    Вскрыли комнату где проблемная ендова, вентиляция прекрасная, сейчас съездию посмотрю. Тайвек хотят класть одним куском в 3 метра вдоль стропил, так можно?
     
  5. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Одинцово
    Вы хотите сказать, что Софт лучше Солида?
     
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Одинцово
    Можно, без разницы параллельно будет раскатываться или перпендикулярно стропилам.
     
  7. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Дешевле
     
  8. Марышка
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    65

    Марышка

    Живу здесь

    Марышка

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Апрелевка
    Какой стороной на улицу, а какой внутрь класть, а то опять что нибудь наворочают
     
  9. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Одинцово
    Соглашусь! Но разница около 7-10%. Возможно, она и не является такой существенной. Впрочем, Софт - это отличная пленка. Разница между ними минимальна.
     
  10. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Одинцово
    Так где маркировка - написано Tyvek - это наружу.
     
  11. Алексей Орешков
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    937
    Благодарности:
    415

    Алексей Орешков

    Живу здесь

    Алексей Орешков

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    937
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    поселок Дорохово
    Технические характеристики материалов Изоспан А:
    Характеристика
    ИЗОСПАН А
    Плотность, г/м2
    110​
    Состав
    100% полипропилен​
    Разрывная нагрузка, H/кгс
    190/139​
    Паропроницаемость, гр/м2/сут
    3500​
    Водоупорность, мм. вод. ст.
    330​
    УФ-стабильность материала, месяцев
    3-4​
    Температура применения, C
    -60 - +80​
    Срок эксплуатации, лет
    50​
    Температурный диапазон применения материала от -60 до + 80 0С
    Срок службы материалов "Изоспан" не менее 50 лет.

    паропроницаемост в 2,5 раза лучше! да и всем остальным он не хуже европейских аналогов.

    Технические характеристики Tyvek®Soft Tyvek®Housewrap Tyvek®Solid
    Тип материала 1460В 100% HDPE 1060В 100% HDPE 2480В 100% HDPE
    Масса, кг/м2 ГОСТ 2678094 0,06 0,06 0,08
    Толщина, мм 0,2 0,2 0,3
    Огнестойкость ГОСТ 30244-92 (СТ СЭВ 2437-80) Г2 Г2 Г2
    Паропроницаемость за 24 часа, кг/м2, не менее ГОСТ 26589-94 0,75 0,75 0,75
    <0,02 <0,02 <0,02
    Разрывная нагрузка при растяжении, не менее ГОСТ 2678-94 10 10 20
    Относительное удлинение при разрыве, %, не менее ГОСТ 2687-94 10 10 15
    Водонепроницаемость при давлении, МПа (кгс/см2) в течение 10 минут, не менее 0,5 (5,0) 0,5 (5,0) 1,0 (10,0)
    Водяной столб, мм водяного столба DIN 53886 >1000 >1000 >2000
    Прочность на отрыв при закреплении материала толевыми гвоздями, кгс, не менее 8 8 16
    Ветропроницаемость, DIN 53120 Ветронепроницаем 8 16
    Температурный диапазон применения от-73°С до+100°С
    Стабильность к УФ-облучению гарантия более 4 месяцев
    Ширина рулона, мм 1500 1500 1500
    Длина рулона, м 100/50 100 100
    Вес рулона, кг 9/4,5 9 13

    мнение: изоспан лучше. ИМХО.
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Изоспан А нельзя вплотную к утеплителю-проигрыш однозначно
     
  13. Алексей Орешков
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    937
    Благодарности:
    415

    Алексей Орешков

    Живу здесь

    Алексей Орешков

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    937
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    поселок Дорохово
    У меня пристройка к основному дому построена 3 годаназад по каркасной технологии, мин ваты 150мм, Изоспан В с комнат и Изоспан А с улицы. Угольное отопление. То есть темп. не постоянная. летом прихожку доделывал, вскрывал пирог, ВСЕ НОРМАЛЬНО пока.
     
  14. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.457
    Благодарности:
    59.737
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Просто нет протечек...а если будет протечка то изоспан А если вплотную к утеплителю то пропустит воду...а по Тайвеку вплотную к утеплителю вода будет скатываться вниз...Это проверено. Между изоспаном А и утеплителем должен быть зазор-эффект мокрой палатки
     
  15. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.037
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Одинцово
    Температура эксплуатации Изоспана имеет не очень широкий диапазон, это не есть гуд, так как при "выходе" за рамки температурного диапазона - свойства пленки сильно меняются. Так же Изоспан А я бы с трудом назвал гидроизоляцией (особенно, после собственноручного испытания в "колбе"), при намокании превращается в "сопли", об этом говорят и его тех. характеристики водоупорности. Имеено из-за этого его категорически нельзя применять в роли временной кровли (намокнет под прямым дождем - умрет).
    И, честно говоря, Изоспан А сравнивать с Тайвеком - это не корректно, т. к. Изоспан А - это гидроизоляционная пленка, а Тайвек мембрана.