Каркасник 150 кв. м. в полтора этажа после конца света

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Выделяет всякую бяку, тем более при нагревании.
2. Не очень хорошо пропускает тепло от ТП.

Лучше остановиться на паркетной доске или штучный паркет. Последний значительно дешевле паркетной доски, не смотря на бОльшую толщину шпона ценных пород сверху, но дороже при укладке, т. к. его обычно приклеивают к полу.

 

А потом эта красота, да еще с теплым полом, рассохнется, и станет очень жаль потраченных денег

 

Какая именно? До 26 градусов любой даже самый капризный паркет выдерживает, а вот 28 - 30 уже плохо для дерева.

 

Сорри, вы хоть сами понимаете, что говорите? Да еще и советуете... Посмотрите для общего развития что такое ШТУЧНЫЙ паркет и что такое паркетная ДОСКА и как она "устроена"... и посмотрите цену на них. Это раз. Второе, посмотрите цену и характеристики теплопроводности ламината, но не того на который вы в разных леруакасторамах видите, а на нормальный ламинат. Иногда он подороже паркета стоит. И третье, для того что бы паркетный пол грел надо давать большую температуру теплоносителю в полах, за 30 гр, уж поверьте, это из практики. А ламинат, повторю, что ХОРОШИЙ ламинат, греется и греет гораздо лучше, существует специальный ламинат для теплого пола, уже три года с ним ничего не происходит, но и стоит он дороже паркета

 

Лучше сразу говорить, о каком именно (марка) ламинате идет речь. что бы народ мог сравнить.

 

http://www.christiandoor.ru/catalog/laminat/fabrika_pergo/ вот, на вскидку, есть еще итальянцы, испанцы

 

1) У ламината теплопроводность намного выше чем у дерева, так что с этой точки зрения, наверное он таки предпочтительнее паркету в плане провода тепла от пола в дом.
2) Выделение "всякой бяки" по большому счету должно подтверждаться цифрами. Я лично не думаю, что температура пола в районе 27-28гр приведет к каким то адским выделениям. Хотя бы потому, что часто такая температура бывает просто в самой комнате (особенно летом)
3) Дерево есть дерево. Кроме дворцовых паркетов, еще не приходилсь видеть паркета, который бы не рассыхался со временем. Разумеется что речь не про пару лет идет.

 

Потише на поворотах, товарисч Советую тоже из опыта (хоть и не из личного). Что такое штучный паркет знаю. И массивный паркет тоже, что является, кстати, разновидностью штучного, только крупнее. Состав паркета (любого) одинаков. Весь смысл в чередовании направления волокон в древесине. Бывает двух-, бывает трехслойным. Бывает с фанерой вместо древесины для нижних слоев (это для совсем дешевых паркетных досок). Если есть деньги, конечно, то луше просто массив. Однородный.
А по поводу нормальности ламината, так это туда же, где НОРМАЛЬНЫЙ пенополистирол, НОРМАЛЬНАЯ кока-кола и т. д. Состав в принципе одинаков, его может каждый почитать в инете. И сделать выбор для себя: стелить его в детских и спальнях, а также на тёплые полы или всё же остановиться на менее ядовитом материале

Вот, то что вываливается в первых строках поиска:
http://prestigpol.ru/vyborlaminata-dlya-teplogo-pola/
На научную статью, конечно, не тянет, но

почитать стоит.

 

Все понятно...

поаккуратней с кроватями и шкафами, красками, плинтусами,ПВХ окнами, пенами, ..ди вообще с инструментом разным, там много химии всякой присутствует

 

TurboKse, вот ваша отредактированная "мечта". В личке оказывается нельзя вложения отправлять
Мансардные окна еще нужны будут, но я крышу пока не делал, поэтому их на плане не отражено.
Соответственно, вход на дорогу (на северо-запад).

 

Лестницу будет окошко освещать?

 

Да, там их несколько на 1-м и одно на 2-м этаже.

 

Мне такой вариант планировки намного больше нравится! Только вот смущает на 2 эт. в исходнике была посередине несущая стена, не?

Про паркет, финансы не будут позволять, особенно после всяких там клееных балок и больших окон Ламинат совсем не рекомендуется при ТП?

 

Как раз паркет-то и не рекомендуют класть на ТП, а ламинат легко, у него теплопроводность выше, чем у паркета или массивной доски, его не ведет от нагрева. На упаковке ламината есть специальный значок. В общем, манагеры в магазине подскажут.

 

Смотрим теплопроводность ДВП (именно древесноволокнистая плита - основа любого ламината). Самая рыхлая (мягкая ДВП) около 0,046 Вт/м*К, самая жесткая около 0,093 Вт/м*К. Т. е. даже до 0,1 не дотягивает!
Средняя теплопроводность древесины порядка 0,15 Вт/м*К.
Вот и прикидывайте, что лучше тепло пропустит при этих цифрах: среднестатистический ламинат толщиной 8 мм или например, среднестатистический массив доски клеевого соединения толщиной 14 мм.
Кому в лом считать, напомню, что каркасная стойка является мостиком холода. Потому что дерево имеет неплохую теплопроводность. Однако, многие обшивают дом плитами ДВП, толщиной 10 - 12 мм (изоплат тот же), которые являются своего рода теплоизолятором. В дальнейшие дискуссии на эту тему вступать больше не намерен.
Скажу только одно: более-менее качественный и приличный ламинат, который если не сотрётся, то надоест через три - пять лет, стоит 600 - 800 рублей за квадрат;
почти вечная инженерная доска (массив), который если надоест, то отциклевал и затонировал или залачил в любой цвет, стоит от 1500 рублей за квадрат.