Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Lyko, спасибо что не оставляете мои вопросы без внимания, сегодня взял два полнопроходных шар. крана на котел Ду50, цена аховая, и два радиатора феролли 500/80 по 10 секций, бросилась в глаза стружка от нарезки резьбы на радиаторе, но так, вроде ни че, на выходные буду примерять.

 

что не реального? лень просто вам это делать. так то дом и крыльцо ВАШЕ и вам считать и думать об обогреве. есть желание и денги - грейте, а если нет, то не грейте. как тут выбор то за вас делать?

 

Покупал средние по цене~1150 руб (есть и по 2 с лишним тыс за 2" и по 800 руб нонэйм) в основном фирмы Itap “IDEAL” “Vienna” и еще парочка фирмы “BUGATTI” вроде полнопроходные, еще взял задвижки Itap клиновые регулировать радиаторы, но у них заужение есть

 

SLAWAK70, Задвижки латуные, такие? Я видел никилированные, но какие то, шаровые или задвижки не смотрел. Надеюсь жена по феншую латуные пропостит, уж больно добротно они выглядят.

 

аккуратнее с никелировкой - под блистяшкой бывает силумин. Был печальный опыт.

 

...и опыт сын ошибок трудных.(с) Не все золото, что блестит.

 

Что ? до сих пор есть ? я думал это лет 10 назад прошло.
кста латунь без покрытия быстрей разрушается

 

Даже больше, пожалуй... На Дальнем востоке в 90-е этого "добра" немерено было... Китай близко, однако...
С началом "нулевых", как отрезало... Сейчас, когда попадается такое (очень редко) на старых системах, демонтирую (обычно разваливается при прикосновении), и не выбрасываю, чтобы потом показать заказчику экзотическую "добряшку"...

 

Здравствуйте всем. Имею конфигурацию настенный одноконтурный котел, бойлер и 3 контура отопления (1 теплые полы и 2 крыла 2-х трубной системы). Хочу поставить распределительный коллектор на эти 3 контура. Изучал в нете, вариантов нашел 2:
1. типа гребенки Майбес и аналоги. Смущает цена и диаметры подвода от котла 1 1\2", тогда как на котле выход 3\4".
2. Распределительный коллектор как для радиаторного отопления. http://www.multiteplo.ru/model-raspredelitelnyy-kollektor-oventrop-3. Смущает то, что выходы 3\4" под евроконус, а разводка контуров металлопластик Ду25.
Посоветуйте, что выбрать.

 

Каждый из распределителей имеет своё назначение. Есть распределители для радиаторного отопления, есть для тёплых полов. Если ветка ТП небольшая можно подключить к радиаторному распределителю с использованием термовентиля. Я при монтаже использую продукцию HERZ или UPONOR.

 

Какие выводы на котле, не имеет значения. 3/4" на котле, не означает, что все трубы нужно делать такого же диаметра.
Если смущает цена, изготовьте сами, или найдите того, кто может изготовить... Нормальному сварному несколько часов работы, вместе с покраской.

 

Erikra, Да как то не хочется самодельщину лепить. Хочется иметь продуманное изготовленное в заводских условиях решение. Я своим умом то понимаю, что первый вариант будет получше, но жаба давит, и тем более, к цене самого устройства добавляется дополнительные фитинги, цена которых с увеличением диаметра увеличивается в геометрической прогрессии.
Что скажете насчет второго варианта?
Сергей192, на теплый пол свой смесительный узел с насосом.

erikra, и что Вам не спится, ведь на Сахалине время половина пятого ночи.

erikra, и что Вам не спится, ведь на Сахалине время половина пятого ночи.

 

Смесительный узел -это правильно. Но я не могу понять зачем Вам распределители, ведь у Вас всё работает? Или я неправильно понял?

 

Да ничего еще не работает. Нет вообще ничего.
Задача у меня сейчас такая - дом в стадии строительства, отопления пока вообще нет, занимаюсь подбором оборудования. Пока планирую теплый пол и радиаторы, но:
- теплый пол будет в первой очереди, т. е. монтирую котельную и теплый пол, подключаю в работу и смотрим, что будет. Если его будет достаточно, то радиаторы вообще не буду ставить.
- однако отопление цокольного этажа будет радиаторное (но делать его буду во второй очереди, на следующий год).
Вопрос стоял только в подборе коллектора, точнее даже не в подборе, а рекомендации в выборе одного из двух вариантов. Только и всего.

 

Целесообразность применения любой арматуры обосновывается энергетическим и гидравлическим расчётами. Без них это напрасная трата денег.