Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а разница то в чём, если просто сделать электричку без труб. что так, что так деньги то платить.

ога а коромысло при диагональном подключении ПРИТЯГИВАЕТ.

 

Если переделать как на рисунке, самоциркуляция будет? При такой схеме все трубы Ду 50?
Если делать по последней схеме я еще выигрываю в том, что труба обратки не будет под дверью проходить.

 

Паша Шлях,

при развилке/слиянии диам лучше больше сделать. 65-76. и краны на обратке регулировочные на каждую ветку.

 

Подача и обратка в котле Ду 50, имеет ли смысл увеличение диаметра трубы если все равно заузится в котле до Ду 50?

 

Паша Шлях, тут не важно что в котле, тут важно чтоб на ветки хватило. у вас же не одна.

 

Эти участки 65-76, а остальные Ду50?

 

Ребята подскажите, присматриваюсь к вайлант (есть хорошая скидка). Думаю взять Экокомпакт 19 кВт конденс. он с бойлером на 100литров. Может будет дешевле настенный конденс. котел + бойлер на 100литров?

 

Обе схемы имеют свои (+) и (-). И обе рабочие.

 

Здравствуй форумчане!
У меня такой вопрос, какую максимальную длину можно спаять без компенсаторов, у меня труба полипропилен композитная (Firat) диаметр 50 мм, длина 80 м по примой труба будет в утеплители и залита бетоном, нужно ли делать гидрокомпенсаторы, если да то через какое растояния, ах да температура в одной магистрали будет 80 гр, а в другой 50 гр. Пожалуйста подскажите, за ранние Спасибо!

 

да.

а как она расширяться то будет в бетоне? куда однако вы компенсанорЫ то в бетоне будете ставить?

 

Я наверно сделаю все таки по схеме где нижнее подключение радиаторов. Чтобы температура на обратке была достаточна для обогрева 1 эт, буду ставить количество секций на 1 эт с запасом. Делать ли маленькую ветку из Ду 50 или можно из Ду 40?
Lyko а почему вы выделили эти фразы в цитате жирным шрифтом: "схема понравилась" "так делаю" - тут есть скрытый смысл или случайность ?, я уже голову сломал... Старт по переделки отопления намечен на после 8 марта, буду очень признателен дополнительным каментариям, советам, по схеме, направленым на повышение температуры теплоносителя и увеличения циркуляции.

Отредактировано. Обращение.

 

для этого так то тему свою открывают, не чего засорять общую.

 

Выделил вашу оценку схем. Для ответа.

 

Кто-нибудь сталкивался с программкой Oventrop CO?
Решил проверить свою работающую СО на предмет соответствия теории. Расчет дает малую скорость потока в местах А и Б.

Причем ошибка исчезает, когда заужаешь диаметры подводок к радиаторам от стояков:
в месте А - с 20 до 16 (стояк 20)
в месте Б - с 25 до 20 (стояк 25)
Неужели отрезок в 15-20 см перед радиаторами дает такой эффект ускорения потока?
Увеличение диаметров всех труб на один размер не снимает ошибки. А как быть с ЕЦ?
А я еще грешу на зажатость своей СО.
Что скажут практики?

 

Вообще, разработчик, не закладывал в программу возможность расчета СО с ЕЦ. Но, он заложил в нее, возможность расчета гравитационной составляющей в СО с ПЦ, что в общем то, дает возможность, с некоторыми ухищрениями, рассчитывать и ЕЦ.

Разглядеть бы еще, где это...

Надо смотреть, критическая ли эта ошибка. Вообще, список ошибок, который выдает программа, нужно воспринимать как помощь в диагностике, а не руководство к действию. Например, если программа выдает высокие потери давления, на каком то участке, то не нужно "бросаться" увеличивать диаметры (если бы это было возможно, программа сделала бы это сама)... Бывает достаточно перераспределить соотношение мощностей радиаторов, или немного изменить конфигурацию СО, чтобы ошибка исчезла...

Любое изменение проходного сечения вызывает изменение скорости, а значит и сопротивления участка... иногда, значительное