Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

P. S. И самое главное - схема подключения радиаторов. Буду очень благодарен.

 

Значит попутка тоже требует балансировки, в чём тогда её преимущество перед тупиковой?

 

Да дельта стояла и как правильно тогда определить мощность секции?

 

У меня похоже всё таки воздушные пробки есть, я наверно неправильно заполнял систему водой (на выключенном котле открывал подпиточный кран и создавал в системе давление 2-2,5бар, потом начиная с 1 радиатора краном маевского спускал с каждого радиатора воздух когда давление падало до 1 бара снова подпитывал и так по всем радиаторам потом спустил воздух с насоса и включил котел и после прогрева во время работы котла также спускал оставшийся воздух).
Если у меня не получится заставить работать СО попробую заново слить воду и заполнить по другому (открыть краны маевского на всех радиаторах одновременно и медленно наполнять систему водой пока из каждого крана не пойдет только одна вода).
Как вообще лучше наполнять мою схему водой чтобы минимизировать остающийся воздух в СО?

 

Очень смелое заявление, обосновать можете ?

 

Попробуйте сначала закрыть регулировочные вентили на всех радиаторах, затем открыть на один оборот все одинаково, может меньше на полоборота...

 

В общем сбалансировал я СО (прикрыв вентили на других радиаторах, больше всего грели 1,10 и 11). Воздух так и не выходил (прошелся по всем радиаторам и насосу) может его действительно в СО уже нет?
При разработке схемы отопления мне сказали что её балансировать не нужно будет так как все радиаторы подключены параллельно и находятся практически в равных условиях, а на деле получилось не совсем так.

 

Для начала обоснуйте свое собственное заявление: "Валерий72 сказал (а): ↑
Ничем, кроме того, что для попутку нужно балансировать с точностью 5%, а тупиковую двухтрубку с 15%".

Вас спросили: "Т. е. Тупиковую балансировать легче?"

Вы ответили: "Да, проще".

Ничего Вам более доказывать и объяснять не собираюсь. Комментарии излишни.

 

Гладко только на бумаге, в жизни, желательно, помнить про овраги.

 

Блин, а ещё полотенцесушитель заводить и теплый пол в санузел 5кв.м, придется опять балансировать? А насос прокачает? Правда теплый пол и полотенцесушитель будет сразу после котла (до 1 радиатора) похоже греть будет точно и ещё придушивать придется, а до средних радиаторов опять нехватка будет?

 

Гидравлическое сопротивление всех участков не равно. Зависит и от количества радиаторов и от способа подключения. Как это в действительности сделано неизвестно.

А почему не работает система, сделанная по схеме из поста 769 отсюда не видно. Сама то схема верная и хорошая. Но вот почему сама система не работает, может быть куча других причин неработоспособности, кроме схемы. Если бы фото посмотреть, да промерить температуру на всей протяженности магистралей и подводках радиаторов, еще можно было бы чего нибудь предположить.

А так пока гадание на кофейной гуще. Неизвестно какая была применена арматура, какие диаметры труб магистралей, какая реальная топология смонтированной системы в 3Д, есть ли балансировочные на обратках радиаторов, могли ли монтажники сделать заужения в результате некачественной сварки, какая обвязка котла (нужно фото), было ли учтено при реальном монтаже, что вода обладает инерционностью (имульсом E=m*V), какой производительности насос в котле и т. п. и т. д.

Вот реальный пример неграмотного и грамотного монтажа. На первой схеме работать будет всегда правильно. На второй схеме далеко не всегда. Т. е пятисекционный радиатор вряд ли будет работать, потому, что у него пойдет циркуляция "взад". А схема то принципиальная этих двух подключений одинаковая!

 

Согласно п. 3.35 СНиП 2.04.05—86, неувязка потерь давления в циркуляционных кольцах (без учета потерь давления в общих участках) не должна превышать 5 % при попутной и 15 % при тупиковой разводке теплопроводов систем водяного отопления в расчете с постоянными разностями температур в подающей и обратной магистралях.

 

Хорошо. Тогда объясните, пожалуйста, что Вы понимаете под термином " неувязка потерь давления в циркуляционных кольцах (без учета потерь давления в общих участках)". Хотя бы в двух словах.

П. С. Там еще интересная приписочка ниже в цитировании СНИПа -
"не должна превышать 5 % при попутной и 15 % при тупиковой разводке теплопроводов систем водяного отопления в расчете с постоянными разностями температур в подающей и обратной магистралях"

 

AlexeyCho, нашел наиболее вероятную причину Вашей проблемы.

Извиняюсь, что сразу не разглядел. На схеме у Вас написано ВСЕ ТРУБЫ МЕТАЛЛОПЛАСТИКОВЫЕ!

Вот Вам и причина. В каждом тройнике подводки с магистралей на радиаторы, сечение магистралей заУжено до "с гулькин нос".

Чего хотеть при таком большом количестве (около 21 шт) абсолютно диких заужений внутри МП тройников? Вот померьте штангелем внутри одного МП тройника, какой в миллиметрах у Вас там проход. И считайте, что все магистрали у Вас сделаны с таким же ДУ. Даже не считая потерь на турбулентность и завихрения внутри МП тройников.

С такой гадостью как МП не работаю, поэтому сам померить не могу. В руках держал уже давно МП тройники на трубу МП20. Но очень смутно припоминаю, что там проход, хорошо если 12мм, если не 10. Вот и считайте, что Ваши магистрали сделаны ДУ10 или в лучшем случае ДУ 12.

Система удушена, котловой насос не прокачивает.