Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо.
Значит, в ГВС вода подается из колодца, а на отопление обязательно нужен отдельный кран для заполнения системы водой или антифризом?

 

21,2мм взял из той же книги Таблица 10.7
Температуру 80* брал - как среднюю между 90 и 75. Какую нужно брать плотность - не указано. Но, чтобы циферки сошлись нужно брать 1070 кг/м3, что в природе не существует (имхо).

 

Да. Если у вас имеется колодец, для ХВС и ГВС можно (например) поставить насосную станцию: кран открыли - давление упало - она автоматически вкючилась и стала воду из колодца качать. От этой же станции можно пустить отдельную трубу на отопление для заполнения и пополнения системы СО водой.
Можно, например, накопительную емкость сделать где-нибудь на чердаке дома. Куба на 1-1.5. Утеплить эту емкость. И закачивать в нее воду обыкновенным насосм "Мылышом" или "Ручейком" По мере расхода воды - емкость переодически пополнять.

 

Имею конкретные вопросы:
Дано: стоит дом, толщина кирпича - 1 кирпич (25 см), монтаж труб СО спрятать (залить) в пол невозможно. И тут я подумал, а почему не произвести монтаж труб С СНАРУЖИ здания? И только отводы от труб заводить во внутрь здания к батареям? Понимаю, что схема мягко говоря не распространенная, но не понимаю почему... Какие я вижу плюсы:
1. Не надо ничего штробить, и пихать в этот штроб трубу;
2. Трубы будут ПП, в утеплителе, отопление газовое с ПЦ (Риннай);
3. Дом снаружи будет иметь вентилируемый фасад, и трубы легко скроются утеплителем и отделкой;
4. По сути разницы никакой нет, или труба в штробе, или она снаружи здания, она все равно похоронена;
5. Штроб лично мне делать страшно, ибо подпилить (выдолбить) 6 см. из основания несущей стены- ИМХО преступление против человечности.
6. Что-то еще... не могу вспомнить.
Комментарии?

 

Обычный

Всё теперь понятно.
Спасибо.

 

Посмотрите график температуы в слоях ограждения, AlexKZ.

 

...Не вы первый. Будете вторым.
Запомнился дом (в США) показанный .."по телевизору" неск-ко лет назад.
Архитектор вынес все трубы (инженерные коммуникации) на стены "х" - этажного дома.
Дальнейшее неизвестно.

 

Смотрите: трубы СО будут сами в утеплителе, + будут ограждены от улицы 10 см. каменной ваты. Т. е. трубы будут между стеной и утеплителем стен. Получается-тепличные условия! Где что я не туда соображаю?

 

Изначально было озвучено

Смотрим внимательно, для каких труб эти данные

Читаем: Для легких по ГОСТ 3262-75*!
Смотрим внимательно таблицу 10.7, на которую Вы ссылаетесь

и видим, что данных для этих труб в ней нет.
Ищем сортамент труб по ГОСТ 3262-75*

Вычисляем, что для легких труб, с условным диаметром 20, внутренний диаметр равен 21,8 мм.
Смотрим, для каких перепадов приведены данные. Видим: 95-70*С и 105-70*С. Данные не могут быть одинаковыми при таком диапазоне температур, значит плотность воды здесь не учитывается. Если бы плотность воды учитывалась, то данные давались бы для конкретной температуры, или, как минимум, для определенного температурного перепада, как здесь например

Теперь смотрим, для чего эта таблица. Она для определения потерь давления. С какой точностью проводились вычисления, мы не знаем, но все данные округлены, а скорости округлены до трех знаков после запятой. Т. е. указанная скорость 0,014 м/с, вполне может быть округленной до трех знаков 0,0144 м/с.
В общем, эта таблица сделана с определенными допущениями, а все уточнения делаются уже в процессе расчетов. Поэтому не нужно воспринимать все буквально.
Если проштудируете данный справочник, то увидите, что, например, при расчете вычисляются температуры в каждом участке, т. е. учитывается остывание воды в трубопроводе, а вычисление средней температуры в отопительном приборе, это вовсе не среднеарифметическое двух температур, а достаточно сложная формула, с учетом и нагрузки, и расхода, и нескольких поправочных коэффициентов.

 

а ЗАЧЕМ собстно? если просто чтобы не долбить стену, так вы и не долбите, повешайте ПОВЕРХУ. если не эстэтично, то в пол. ЗАЧЕМ на улицу то? да и дыры в стенах под каждую батарею всё равно будут.

 

Затем, что хочу я видеть батареи и не видеть труб. В пол нельзя-плита перекрытия. В стены тоже нет желания. Вешать сверху-не красиво. Отверстия в стене легко можно закрыть. Вести монтаж с внешней стороны-наиболее простой и вместе с тем эстетически верный способ. Но меня останавливает только лишь то, что так более никто не делал, или я не видел. Но головой понимаю, что способ вполне жизнеспособный, вот и обратился к форуму, чтоб раскритиковали мою идею...

 

В случае низких наружных температур и остановке котла на длительное время трубы могут замерзнуть.

 

Да, плевать, что нельзя, если очень хочется то можно.
"...и опыт сын ошибок трудных, и гений парадосов друг."(с)

 

Подвал (подпол) есть?

 

Нет! Это второй этаж. На первом этаже подпол, я буду делать теплые полы, и залью трубы в стяжку.
Первый минус-возможность замерзания при совпадений следующий условий:
1. Низкие температуры. Реально низкие температуры у нас один месяц в году. Ночью -27, днем -15. Вся остальная зима -15...-5
2. Остановка котла. Практически на возможна, ибо стоит ИБП на 12 часов.
3. И самое главное при всем при этом мое отсутствие дома в этот момент. Ибо если я дома, то я просто мигрирую, но перед этим солью воду.
Чего еще опасаться? Чем больше я вынашиваю план, тем больше он мне нравится... Может идея все же жизнеспособна?