Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ув. AlexKZ, ижея жизне- это точно, а способна или нет? Давайте Вы её осуществите. И выкладывайте отчёт в своей теме, там все факты и обсуждения. Без сарказма!

 

Т. е. практического опыта у нас нет, а теория не имеет резко отрицательных доводов и фактов против такого решения? Прихожу к выводу что все же игра стоит свеч. Надо пробовать!

 

Попробуйте, "зажгите свечку". Держите в курсе дела.

 

Возможно, она их не имеет, потому что такие варианты просто ни где не обсуждаются, т. к. считаются неприемлемыми...
Из минусов такого решения вижу
- Отопление улицы. Идеальной изоляции не бывает и потери все равно будут. И дело не только в их количестве, а в том, что Вы исключаете теплопоступления от труб из теплового баланса здания... не рационально, однако...
- Больший расход трубы, потому, что Вы будете привязаны к внешнему периметру здания, и намного больший расход теплоизоляции.
- Практически невозможность контроля и весьма накладный ремонт такого трубопровода. Если, даже спрятанную в стену трубу, Вы сжав зубы, можете выдолбить из стены и заменить, в том числе и зимой, то, чтобы сделать это снаружи, Вам придется не только "выломать" фасад, но еще и вынуть утеплитель, чтобы до нее добраться. К тому же, если место повреждения трубы внутри дома Вы еще сможете сразу отследить, то снаружи Вы об этом узнаете по испорченному фасаду и "убитому" утеплителю. Т. е., последствия форс мажора такого решения, будут гораздо тяжелее.
- Разместив трубы снаружи в слое утеплителя, Вы измените распределение температур в районе трубы, и как при этом поведет себя точка росы, можно только предполагать.
В общем, дело хозяйское... Вам решать... Но... "не будите лихо, пока оно тихо..."

 

да пусть чё такого то. главно чтобы потом отписал, когда нечто произойдёт. а мы это в FAQ и в назидание страждущим и пытливым. а то правда не порядок какой то. ну нет этого в описаниях в стольмногоуважаемом форуме. А РАЗ НЕТ, ТО МОЖНО.

 

Все понял, спасибо!

 

Посоветуйте, пожалуйста, чем отключать отдельное крыло на кухне с комнатного термостата в этой же кухне (механический до 220 В), если насос общий в котле.

 

Поставить какую нибудь арматуру с приводом... Допустим, шаровый с приводом... Типа такого

 

Прошу помощи с радиаторным отоплением 2 этажа.
Исходные данные: дом 200 квадратов, 1й этаж теплый пол (в соседней теме просил покритиковать, вроде особо критики не нашлось), второй этаж - радиаторы. Теплопотери второго этажа по валтековской программулине получились около 9.5квт без вентиляции, 14квт с вентиляцией, инфильтрацией (хотя судя по всему так капитально продувать помещения не буду).
В программулине Danfos CO набросал двухтрубную попутную систему, получилось 9 радиаторов под окнами (8 на этаже и 1 на лестничной площадке). Радиаторы Kermi (FKO22-500 1.1-1.6м, один 0.5м). Трубы попробовал прикинуть медные (разница в цене с металлопластом получилась чуть больше 5т.р. из-за дорогущих пресс-фитингов). Программа насчитала 28мм медную трубу по периметру и 15мм на отводы к радиаторам. Крутил в разных режимах, при подаче от 60 до 70 градусов расход напор получился до 1.4м, расход - около 1.2м3/ч. Судя по всему, надо добавить еще хотя бы 30% запаса напора на неучтенные уголки, фитинги, тройники. Стояк будет слева сверху, котел показан условно, за пределами помещения
Собственно, вопрос - насколько правдивы данные, обоснован ли выбор такой схемы и какой насос выбрать?
25-40 судя по графикам во 2ю скорость попадает уже не всегда, брать исходя из 3ей скорости работы или взять 25-60?

 

Wizard_s, так делать нельзя. Этаж располагается по горизонтали. Просмотрите примеры приведенные в программе.

 

если сказать "вертикальном разрезе", стане более понятно.
wizard_s, в ней надо план рисовать как бы "вид сбоку", а не как у вас "вид сверху". Для поэтажных планов там есть все остальные закладки, но они второстепенные и вспомогательные.

 

Я гравитационную составляющую в настройках отключил, так что влиять "сверху"-"сбоку" не должно вроде... Когда прикидывал в одном уровне все радиаторы, результаты были схожие

Не совсем понимаю как в ней нарисовать в вертикальном разрезе. Все радиаторы в одну линию выставлять или там аксонометрию можно включить?

 

Показать можете?

 

СКИНЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ФОТО ОБВЯЗКИ ПАРАПЕТНОГО ДВУХКОНТУРНОГО КОТЛА ATON COMPACT7 romanovdok@mail.ru

Отредактировано. КапсЛоком не пишем.

 

В данных поставил долю гравитационного взаимодействия, учитываемого в гидравлических расчетах на 0, если это оно.

Сейчас перерисовал схему, сделал в одну линию, длины труб задал руками. Собственно, ничего кардинально не изменилось, все в пределах погрешностей, посчитал для металлопласта:
Итого:
теплопотери: 14000Вт
Т подачи 70градусов
Т обратки 60град
Гидравлическое сопротивление 13300Па
Макс. скорость в трубе (d32 металлопласт) 0.645м/с

Во вкладке насоса:
H 1.39м
V 1.23м3/ч

Похоже на правду?

P. S.
Не учел сопротивления на угловых фитингах.
С ними получается напор уже 2.06м