Создание комплексного хозяйства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Да спрашивайте, отвечу. Мне нечего скрывать. Хотя все уже давно лежит на форуме
2. Первое зарыбление сеголеткой в пустой пруд (без щуки и другой рыбы. кроме карася) в 2009 году.
3. По сути, практически все в одном на 3 га пруду. В 6 га запускал один раз 60 кг карпа сеголетка, но оказалось, что без аэрации там даже верховка зиму не пережила. Утверждаю так, потому что вижу по всем сезонам одно и тоже, что и пишу.
4. Это обсуждаем, чтобы найти ответ, или хотя бы попытаться.
5. Скажу прямо- недооценивание ситуации. И Вас хочу от этого уберечь. Недооценил, что может там вымахать за три года щука под 4 кг, не доценил количестко хищников и их возможности вылова. Сейчас принимаю меры. Хотите подробнее-идем в мою тему Спускаю пруд на 3 га. Без гидросооружений, там все расскажу, что еще не рассказал. Не хочется Вашу тему уводить от сути вопроса. Н замечу- у меня исключена возможность воровства человеком. Девственнаая растительность, сразу бы было бы видно, если кто-то ходил. Толкьо природный фактор. К вас еще все запущеннее... Только щук более 300 кг крупной.
6. Я в состоянии и признать свои ошибки. Кончатся агрументы - я скажу. Пока что еще есть порох в в пороховницах А переход на грубости и прочее - от лукавого.
7. В споре рождается истина. Я только рад. Тем более вы уже гвоорите, что многое подчерпнули на нашем форуме Я тоже получил весьма ценные сведения из нашего общения.
8. Сумашедшая сумма количества хищников. Мне страшно представить, сколкьо она зарыбка побила. Вот и ответ, почему карпы росли без корма. Этот корм почти некому было кушать
9. Я думаю, процентов 60, а то и 80...
10. У вас его не растят. Им не выгодно его кормить. Он не пользуется спросом. А рыбхозу пофигу, могут и по 100 грамм вырастить, а могут и по 30. Если сами (а так и есть) получают личинку. то им пофиг: засыпали плотную посадку и нелдокармливать, или вообще на ЕКБ, и все. Цена малька наименьшая. особенно у кого огромные площади.
У нас же наоборот: растят малька для себя. А излишки продают. Поэтому стараются получить крепкую и крупную молодь. Ибо самая ходовая товарная рыба больше 1.8-2 кг. На аутсайдерах такого не получишь или го потеряешь и его себестоимость будет выше.

 

Зимний зарыбок всегда дешевле. и значительно. Его проще сейчас продать, жирного и увеситстого, чем после зимы. худого и с отходом. У нас на 30% дешевле осенний. чем весенний.

 

Ну вот. На многие вопросы Вы ответили сами.) А говорите я невозможный и тяжолый человек. Конечно тяжолый, при росте 190 см.- 110 кг. Это параметры кстати немного касаются и темы борьбы с браконьерами. В 2010 году, один уже теперь товарищ, хотел полакомиться рыбкой из пруда, в результате был изловлен мною и неединожды бит по лицу. После особенно хорошего попадания пролетел над землей 3м.40 см. -я перемерял потом. До сих пор по селу быль ходит.

 

Вот не повезло то товарищу. Он теперь главный герой повести в том селе под названием "Не воруй ! А то летать тебе без крыльев ! "

 

Где то так.) Главное друг теперь закадычный и ...чесно говоря первый стукач на всю деревню. Почти вся информация подтверждалась.

 

Ну, и такие нужны...

Конечно! там нормативный отход - 20% за зиму!...

 

Это верно. Во всяком случае для тех, кто прошёл верхнюю школу. Для ПТУ - сгодится. Володя. Читай внимательно текст, что бы в просак не попадать. Норма прибыли - понятие очень относительное.

Парочку таких друзей - и врагов не надо...

 

Я в плане "друг" -стукач.) А так. Какой он мне друг -хапуга и вор.

 

Вор должен сидеть в тюрьме!

И сними эту подвоховскую тогу. Подвох - злейший друг рубовода.

А ваще у вас там " Вечера на хуторе близ Диканьки" привлекают, своей привлекательностью. Рождество, однако! Всех поздравляю!

 

Та ладно-злейший друг.) Ну раз общественность требует.)

Так лучше?

 

Брат Карпфишер. Наш человек.

 

Справедливости ради хотелось-бы отметить:
-Не каждый подвох - заготовщик, меры не знающий.
-Не каждый карпфишер-агнец безгрешный.

 

И где издержки меньше? в крупном хозяйстве или при кустарном производстве? О чем и говорилось!
А если это нужно для самоутверждения, то да, я дурак, с ПТУшным образованием! (стало выше? ) а если ещё кому то сильно нужно я и ему могу тоже сказать (что я дурак! )

Да не комплексуй ты так! Я тебе и "спасибо" могу сказать, что это изменит?...

 

Доброго дня. Хочу обсудить. Особенно с теми кто имел дело с организацией платной рыбалки, или хочет иметь дело. Вот смотрите. Задача в этом случае стоит первоочередная заработать . Хоть для меня всегда это было второй задачей, частично оттого наверное и проблем имею кучу финансовых. Времена меняются. Терзают смутные сомнения как говорится. Давайте ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИ посчитаем выгодность двух систем оплаты. Смотрите что у меня получается применительно к моему водоему. Говорим за основную рыбалку на мирную рыбу. Первая система: день 80 грн./чел.(10 долл.), сутки 120 грн./чел.(15 долл.) Нормы вылова день-3 кг. любой товарной, сутки 5 кг. любой товарной. Вторая система: заезд на водоем на день (или меньше) -50 грн.(6 долл.), на сутки 80 грн (10 долл.).Вся рыба выкупается по тарифам: карась 10 грн.(2.25 долл.), карп, амур-24 грн.(3 долл.), Теперь по экономике моделируем ситуацию. Приехал человек на водоем в мае, и оплатил рыбалку по первой системе. Пр и этом поймал таки 2 кг. карася и 1 кг. карпа. Поймал больше, но выпустил так как ему больше не нужно (или денег нет и т. д.). Стало быть я закупил карася по 8 грн.(1 долл.) предположим, а карпа по 20 грн./кг.(2.5 долл.)Сколько я потерял при его улове, а сколько заработал? Заплачено 80 грн. минус - 2кг. карася =18 грн.- 1 кг. карпа= 20 грн. Итого: 80-38= 42 грн (5.2 долл.).-мой заработок. Если он карпятник более-менее и поймал все 3 кг. карпа, то я соответственно заработаю 80-60 грн.(закупочная цена) = 20 грн (2.5 долл.).При этом что немаловажно человек может и ничего не поймать а будет дергать маленьких карпиков и выпускать, и опять выпускать (порядочный он). Заплатив 80 грн. и ничего не поймав-(я конечно заработал чистыми 80 грн.), но человек не приедет больше потому что в первую очередь он заплатил 80 грн не за рыбу, а за посидеть на чистом воздухе. Но планируется пруд зарыбить нормально и значит клев будет по любому, иначе смысл всей системы рушится. Поэтому думаю что будет немного таких, что ничего не поймают. Запомним что я заработал чистыми как говорится 42 (5.2 долл.) или 20 грн.(2.5 долл.)
По второй системе приехал тот же человек и тоже так же отловился. Что выйдет в экономике? Заплатил 50 грн.+ выкупил 2 кг. карася =20 грн.+ выкупил 1 кг. карпа =24 грн.= 94 грн.(11.8 долл.) или же выловил 3 кг. карпа и = 50 грн.+ 72 грн.= 122 грн (15.2 долл.).А потери мои неизменны как и в первом варианте. Тоесть либо 94-38= 56 грн.,(7 долл.) либо 122- 38= 84 грн.(10.5 долл.) Разница: 42 (5.2 долл.) против 56 (7 долл.) или 20 (2.5 долл.)против 84 грн.(10.5 долл.) заработка. Потеряю часть клиентов скажете ? Ну и что? Все равно ставка на выращивание. Зато многих будет привлекать шаровая цена в 50 грн./день.Кто то приедет и узнает что нужно ЕЩЕ И ВЫКУПАТЬ рыбу -развернется и уедет, а кто то пожалеет бензин и время и останется. Зато спортсменов немного привлеку, потому что дешево, рыбу не заберают а значит платят мало. Увеличу количество сиж на водоеме. Еще по первому варианту если человек заплатил 80 грн. и ничего кроме карпика не ловится, то соблазна потянуть руку и в мешок зарыбок засунуть больше (ну что бы компенсировать как то деньги), чем в случае если 50 грн. потратил и при этом не за рыбу платил. Ну в любом случае и при любой системе будут недовольные. Можно даже сделать 40 грн (5 долл.). день и 80 грн.(10 долл.) сутки. Что скажете?

 

Встречал такие системы
1. въезд 5 $ в день, 10 в сутки, карась бесплатно, карп от 2 до 3 $ за кг.
2. у других порядка 17 $ (500р) в день и без ограничения по пойманной рыбе, ночью рыбачить нельзя.
3. и ещё то же 500р в день и максимум 5 кг, сверх оплачивается.
Но 500р это прошлогодняя цена которая всех возмутила, позопрошлогодняя 300р.