Коттеджный посёлок современной России - рабовладельческое поселение или счастливая жизнь за городом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственник был против. После того как повесили провода, их перерубили топором "добрые дяденьки". Мы писали заявление в полицию, "дяденьки" оббивали пороги РЭС с требованием убрать столбы. Но сетевики были твёрдо убеждены, что правы. Дело было в 2013.

 

Доброго!
Вопрос. Как на законных основаниях организовать не зависимое собрание членов ДНП?
Надо ли предупреждать существующее правление? Или собрали кворум, оформили решения и они легитимны?

 

Не совсем так .. Прочитайте сначала ФЗ66 и Устав вашего ДНП ... там все расписано должно быть - в какие сроки, каким количеством и т. д. Насколько я помню - конкретно правление предупреждать не надо ... Только членов ДНП (или СНТ как у нас).
Может у вас по Уставу решения принимают Уполномоченные ...

 

Печаль в том, что не даются мне такие доки В ДНП идут "боевые действия". Девелоперы со своим правлением двигают свое. Оппозиция пытается противостоять. По сути - назначено 2 собрания (я лично пойду на оба), от Власти и Оппозиции. И те и другие руководствуются тем самым ФЗ и вертят им как хотят Власть говорит, что даже если будет кворум, то все не законно, т. к. не правильно организовали не зависимое собрание. Вопрос, как правильно? По идее, просто собираемся и все?

 

А что главнее? Устав или ФЗ?

 

Главнее Конституция РФ !
Соответственно из 2х доков Устав или ФЗ - главнее ФЗ. Устав пишется на основе ФЗ. И если в Уставе есть противоречия с ФЗ - то действуют положения ФЗ. Только это через суд придется доказывать.

Ну точно знаю что любое Общее собрание собирается после того как за 2 недели вывешено объявление об этом Собрании. Или иным способом оповещены члены. Но не менее 2х недель.
Потом - на МОЙ ВЗГЛЯД - ваша власть назначает Общее Собрание. Вы, или оппозиция, созывает уже ВНЕОЧЕРЕДНОЕ Общее Собрание. Вот порядок созыва этого внеочередного ОС и надо уточнить.

А так Уставы практически одинаковы ... ФЗ 66 главнее.

 

Оппозиция оповестила в электронном виде и обзвоном (ровно как делает и Власть), что есть согласие 20% членов (в каком виде не уточняется) на проведение внеочередного собрания. Власть требует подтверждение 20% в псьменной форме им на стол и мол иначе - все не законно.

 

а ФЗ 66 что пишет по этому поводу ?)
мне кажется есть смысл придти на Общее собрание власти - и большинством голосов принять нужное вам решение. только ведите СВОЙ подсчет голосов - желательно на видео. А потом уже можно и о внеочередном ОС подумать ...

 

Устав не должен противоречить ФЗ.
Мы делали так... Создали инициативную группу. Собрали подписи с членов СНТ с требованием собрать ОС и передали правлению (+ по почте). (Себе - копию, подписанную председателем с указанием даты передачи). Если не берет - фиксируете со свидетелями. Лучше - ревизионной комиссией. За 2 недели правление должно оповестить о дате собрания. Наше этого не сделало. Инициативная группа сама назначила дату. По всем правилам провела собрание (кворум, протокол...). Переизбрали правление (соответственно - председателя тоже)... Бывшее правление на вновь избранное подало в суд, но проиграло.

 

Протокол писали о сoздании инициативной группы ?

 

Нет. 2 года прошло... Но сейчас вспомнила, что обращение с подписями передали ревизионной комиссии, и уже она передавала документы правлению.
Знаю точно, что по пунктам действовали, как указано в ФЗ. У меня сейчас нет технической возможности поискать нужную статью, а вам рекомендую найти. Там все четко описано. Ну и проверьте, что указано в Уставе по этому поводу. Чтобы не было противоречий.

 

Очень кстати правильный вопрос. У нас например на 500 участков только три члена, которые всем и заправляют. Тут собирайся, не собирайся... Только если отдельное ДНП регистрировать а существующее выжимать как-то.

 

Не Айдадом застройщик?

 

А смысл? ЗОП и ИОП всё равно принадлежат существующему ДНП и перевести их во вновь созданное не получится.