Коттеджный посёлок современной России - рабовладельческое поселение или счастливая жизнь за городом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

делать обязаны, договор но технологическое подключение публичный, на цена может быть не 550р, зависит от расстояний и обьема работ.

 

1 не докажите.
2 они ей их сами отдают
3 чё за письма по поводу чего
4 не докажите, не зарегистрированны потому что не занимаются
5 а какое отношение эти люди имеют к вашему участку
6 подайте заявку в СО на технологическое подключение
7 что в договоре с АН, какие услуги там написаны
8 вроде не чинят препятствий
9 по факту вызывать полицаев, состовлять протокол, фиксировать на видео

 

А не является доказательством их объяснения в прокуратуре? Там они прямым текстом говорят, да подключали но отключили так как отказались платить. Это объяснения Тети. В приложение письмо которое мне писало ООО - которое по мнению прокуратуры к нам отношение не имеет. Подписано Петуховым, он же по доверенности продавал нам участок.

 

Линию они по факту перенесли а по документам она так и осталась. Сейчас фото выложу. Еще снимок разрешения на допуск.

 

Вы путаете сетевую организацию и владельца сетей.
В вашем регионе сетевая по ссылке, которую я Вам дала.
Документально Вы не подключены. В любом случае, когда подадите заявку по инструкции, Вам там точно скажут, было присоединение или нет.
Действуйте, не теряйте время.
У нас была похожая ситуация. Был хозяин сетей, которые проходили рядом. С нас за подключение требовали 250 тыс. Потом 300 тыс. Мы подали заявку в сетевую. Сетевая сначала пыталась решить вопрос с владельцем частной сети. Потом оставила это и подключила от деревни. За свой счёт установила 8 столбов к нашему участку. Один столб мы установили на своём участке сами (т.к. СО за свой счёт делает только то, что ДО участка). Кинули провод от столба сетевой к нашему, и далее к дому тоже за свой счёт.
По сумме вышло: 550 руб. + столб 4000 + провод (не помню). Ну ещё электрикам за подсоединение счётчика, монтаж проводов заплатили.
Но это не 250 тыс. И не вечная зависимость от тёти-дяди.

 

Мы обращались в Тюменьэнерго, их сетей там нет. Там есть Тарманские сети, которые в свою очередь отдали их в аренду другой компании а то передала в субаренду третьей. Так вот последняя компания скрывается, данных о ней нигде нет и принимать они нечего не собираются (ответ по телефону). В шутку или нет - "у нас нет даже входящего штампика".

 

Значит Тарманские сети и имеют права на эти сети.

 

Это проблема не Ваша, а Тарманских сетей. Обращайтесь к ним, письменно, а все их проблемы о том, что они что-то кому-то сдали - Вас волновать не должны. По закону ЭСО все вопросы с третьими лицам обязана решать сама.

 

Говорите: "С третьими лицами решать сама должна." Если не могут решить, подают в суд (в моём похожем случае), суд встаёт на сторону собственника дорог. И СО ничего не может сделать.

 

при желании СО получает сервитут для строительства линейного объекта. но чаще ищет отмазку чтобы не делать.

 

Раньше в подобных ситуациях СО оказывалась между двух молотилок: собственник, с которым нужно было решить эту проблему и ФАС, которому пофиг был собственник и карал сетевую замечательно, сразу и по многим фронтам (штраф + выговоры должностным). Поэтому СО приходилось как-то выкручиваться и всё-таки решать эту проблему. Сейчас, когда ФАС отреклась от физиков, конечно СО стало пофигу, формально придет на суд и согласится с любым решением суда.

 

Если я правильно понимаю последние изменения законодательства, то ФАС можно попробовать подтянуть, упирая на нарушение статьи 9.21 КоАП РФ - вроде эта статья ещё у ФАСа осталась.

 

Я по этой статье не связывалась, насколько она действенна, не могу сказать. А вот прошлый опыт замечательный.

 

Здравствуйте, уважаемые участники! Прошу поделиться своими мыслями, идеями, опытом. Тему прочитал, что делать даже и не знаю. Помогите пожалуйста.

Предыстория ситуации: в 2010 году мной был куплен участок в КП Чеховского района, Московской области со статусом земли ИЖС, у одной известной компании. В то время проживал на севере РФ, и мечтал о загородном домике через несколько лет. Подписал договора практически не глядя, а там были и на подбор участка и на участок, и на проведение газа и света до участка, человек я достаточно доверчивый и юридически безграмотный поэтому прошу строго не судить. Проплатил в рассрочку и стал ждать. Дело с приведением коммуникаций затянулось, прошло 3 года, летом 2013 года я посетил поселок, коммуникации готовы не были, был глубоко разочарован. Начал продавать участок, но были нюансы, так как я жил далеко, продавал через агентство, прошло еще три года, на участке я не был ни разу, но постоянно снижал цену, менялись риэлторы, каждый заверял, что цена адекватная и значительно ниже рынка и участок скоро «уйдет». Наступила осень 2016 вроде появилась заинтересованность, риэлтор попросила предоставить все имеющиеся документы. Предоставил все платежки. Возникли вопросы о ДНТ, я сказал, что не подписывал никаких договоров, т. к. земля не использовалась. При звонке в УК поселка (видимо связанная с продавцом земли), выяснилось, я имею огромный долг за сервисные платежи (более 3 тыс. рублей в месяц, за более чем 3 года). Меня предупредили, что я всё равно все оплачу в соответствии с 66 ФЗ, фактически услугами за вывоз мусора, уборку снега, освещение, я не пользовался. Узнал, что люди подавали в суды на УК, но дела проиграли. Я даже и не слышал про существование УК, платежи. В данный момент проживаю далеко от Москвы и отлеживать события просто не имею возможности, электричество и газ по поселку вроде провели.

Узнал кадастровую стоимость участка, был удивлен она более чем в два раза более реальной, за которую я продаю эти 9 соток, а компания риэлтор кстати продает эти участки по цене близко к кадастровой.

На один из двух извечных вопросов я уже ответил в ситуации которую попал, виню только себя. На вопрос второй «что делать» ответа не знаю?
Благодарен за ваше мнение.

 

Ну те долги, которые старше трёх лет, с вас не взыщут.