Одинокий домик - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей, а если так ? Поддомкратить центр и на спаксы или шпильками насквозь. По низу-верху полоса ~ 4мм. или усиленные шайбы. Должно получиться жестче. ИМХО

 

Сработает я думаю.

Варианты со шпильками и болтами рассматриваются. Но у меня есть еще два варианта еще более радикальных:
- Вырезать этот кусок целиком. Будет два переруба, но за пределами окна. Снаружи их можно увязать скобами. Балку пола посадить на подвес, чтоб не гадила.
- В центре поставить стойку на домкрате. Но тогда окно превратиться в окнА. И как там потом домкрат осаживать?

Первый мне больше всего нравится. Но как это сделать - я не представляю.

 

Так ? А размер проема какой? 1500 на ... 1800?

 

@ksg77, .

 

2200х1500

 

Проем серьезный, пожалуй сниму свои советы как решение, хотя косые связи не повредят. У меня в доме есть балка из 4-х брусьев 195х135 прошпиленных через 50 см., длинной 3,5 м. Из нагрузки только вес поперечных балок чердака (ни о чем), провис ~2-3 см., сверху ничего нет, а у тебя над окном балки второго этажа.... Подождем практиков-специалистов. (брус 150х200 стоя, фанерные накладки, хз.)

 

Сергей, я не специалист в брусе, но мне импонирует данная идея!

 

Боюсь, что ни спаксы, ни шпильки по первой проблеме могут не помочь. Там ведь верхний брус не целиковый. Хотя, как вариант может и стоит попробовать. Вырезать кусок я бы не рискнул, уж очень не люблю несвязанные проемы. Вертикальная стойка спасла бы "отца русской демократии", но эстетика и проблемы с протяжкой домкрата. В общем, действительно засада и без спецов не обойтись. Надеюсь, они вскоре доберутся до этой темы.
Пы. Сы. В качестве бреда. Положить сверху ещё один брус метра на 3-3.5 и стянуть уже все три вместе шпильками.

 

Радикальненько...

Меня такой вопрос оченно интересует, потому что у меня ещё хуже: сейчас над окнами симметричными есть 1 брус без стыка (так же, как у Сергея), дальше - вразбежку: над одним есть стык, над другим нет, и так поочерёдно. Мне приспичило увеличить высоту окна, сейчас получается проём 120, т. е. окно менее 110 (за вычетом окосячки и зазора).
Описала проблему и обсуждали её здесь.
Склоняюсь к тому, чтобы выбрать вариант№2 (это из моих ): прорезать проём до стыка, и укреплять как-то.
Вот и смотрю: какие-такие шпильки, что такое спаксы... Не подойдут ли узлы сила... и т. п.
У меня там в теме, кстати, было некое решение рекомендовано , - но самостоятельно мы его не сможем реализовать, спецов попробуй ещё найди. И всё равно - с глухарём...

Вариант с двумя окнами тоже интересует, -независимо от стыков, широкое окно 240 хотела разбить на два: 80 и что останется, окосячивать по отдельности, и два окна вставлять.
Как устроить этот "домкрат" - пока в голове не сложилось.
Читаю, слежу, Сергей, - буду списывать

 

Согласен, тк там нагрузку держат верхние брусы. Глухарями перед окосячкой с широкими шайбами прихватить. Фото изнутри нужны.

 

Сергей, согласна с Ириной, что шпильки просятся по верхним брусьям над окнами. Подкручивать их можно со второго этажа.
Добавлю для верности дополнительные шпильки слева и справа от проёма и монтажные окошки, через которые фиксировать низ этих шпилек.
Монтажные окошки можно будет закрыть "пробочками" аккуратными, хотя их и так будет не видно за шторами.

 

Просто нарасти чем нибудь. Отделку окосов сделай мебельным щитом 18мм с учетом толщины окна, т. о. получишь четверть для вставки окна (мы ее вообще в колодах фрезеруем), Окно +1см в четверть, 8мм на запенивание .

Не прокатит здесь принцип Деревягина, верхний венец разрезан.

Я про это, это просто пробки или брус

 

Это 200 брус в него под ласточкин хвост врезаны балки пола

 

Прошпилить усё насквозь, включая его.

 

А по фотке смотрится, как куски проставок между лагами.
Тогда еще проще будет подкручивать шпильки со второго этажа, если