Обустраиваю Бункер для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Голубев, а крошка ведь тоже денег стоит! Прикинь сколько ее надо на дом, листовым пенопластом не дешевле?
Опять же -она осаживается намного больше опилок

 

Листовым в два раза дороже.
Опять же крошка практически не осаживается. Крошка легче опилок в 30 раз!
Для сравнения вам мадам, в одну руку положите пуховик в другую кухонный шкаф, сравнили?

 

Сразу вспомнилось: что тяжелее килограмм гвоздей или килограмм ваты?
Слой крошки ведь будет не 100 мм, а больше, поэтому и говорю о выгоде. Кубом крошки Вы какую площадь стены утеплите? Уже считали?
Не считайте праздным интересом: самим утепляться летом, тоже прикидываем что выгоднее

 

Неправда. Эти шарики в креслах есть

Так их по ведру в месяц подсыпают.
А у вас сколько высоты стена будет?

 

Как бы это объяснить-то?
А эта ваша бяка на какое усилие рассчитана? Какая у нее теплопроводность?
Она хотя и сверхсильная, ставить её через 3-7 метров не получится.
Я вот думаю, что тот шпагат, которого у меня несколько километров, не подойдет. Слишком толстый. Лучше послабже, но почаще.

Кстати, класный утеплитель, круче всех -гофрокартон. Только его надо правильно укладывать и не давать мочить дождю.
Это не так уж и сложно. Вообще-то любой утеплитель не нужно давать мочит дождю.
А если с дождем все нормально, то мокнет только из-за дурацкой укладки с нарушением правил. Но это у балбесов только.

 

Не не минвата, опилки, гофрокартон, это всё из области впитывающие влагу из ничего...Билли@Бонс, что думаете по поводу ппс крошку в мешках?
Sofist2000, солнышко, а почему 100мм, хорошо давай я тебя цифрами ...
периметр220м2*толщина0,10м=22м3*ппс крошку600р=13200
периметр220м2*толщина0,15м=33м3*ппс крошку600р=19800
периметр220м2*толщина0,25м=55м3*ппс крошку600р=33000
периметр220м2*толщина0,10м=22м3*ппс листы1400р=30800
периметр220м2*толщина0,15м=33м3*ппс листы1400р=46200
Вопросы?

ball, жрать меньше надо и тогда не надо будет в месяц подсыпать шарики в кресла)

Билли@Бонс, эта бяка выпускается от 4мм диаметр, лучше 6мм взять для наших с вами целей, но имхо лучше просто грибки купить чем возиться с бякой стеклопластикой арматурой.

 

геморно весьма.
листы ППС лучше всего - вырезал по размеру, сетку пены налил, шмяк к стене, и крепежами придавить какими... вот уж где "приделал и забыл навсегда"
а все эти мешки, крошки... мешки плотно не уложить, крошку надо подсыпать потом...

 

поддерживаю!

Боюсь у вас выйдет такое соотношение 100мм листа = 250 мм крошки

 

Если бы у Голубева были ровные стены тогда пенопласт наклеить проще и быстрее но у него снаружи панели отделаны камушками+ кривизна панели отсюда получим большие воздушные пузыри скорее всего воздух найдет снизу щель и сверху и будет работать как в трубе. и толку от пенопласта буде немного, а засыпать этот зазор крошкой лишний геморой не проще ли сразу насыпать крошки, лучше подтрамбовать хорошо чтобы она никогда не осела и забыть про нее. с крошкой вижу только один минус она должна быть гермиточно закрыта снизу и с боков иначе высыпаться может

Ну 150 еще поверю но никак не в 2,5 раза если крошку качественно уложить

П. С. Где то встречал предложение, крошку насыпаешь слоем сантиметра 3-4 сбрызгиваешь из распылителя ацетоном и придавить и она склеивается в практически монолитные листы

 

Согласен, для себя делал бы так. Чтобы потом не заморачиваться с обслуживанием, не досыпать - ППС плиты толщиной 100мм (для Челябинска 150 наверно)+пена в щели. Крепление - брусок 150х50. Профиль 150мм ширины, по моему, гораздо дороже будет. Потом на него же сайдинг.

А вот то что если неплотно - то тоже запенить весь низ и верх утепления, можно при желании и посередине стены и под брусками (неровности). Щели там большими буть не могут, 1, максимум 2см, пены не так много уйдет. Зато почти весь ток воздуха убиваем.

Но всё же продолжим обсуждать варианты халявного/очень дешевого утепления.

 

ну и что что камушки? я ж и говорю - на лист сетку пены налить, эти все камушки создадут небольшие камеры с воздухом между стеной и ППС-листом, т. е. будут работать как утеплитель (экономия на ППС-шариках, если утеплять ими). Самый лучший утеплитель - это воздух. Главная задача - его обездвижить, что и можно сделать пеной, наляпав её на ППС. Она и как клей и как обездвиживатель возжуха будет работать.

 

Ну, предположим, склеится. В чем радость-то? Отдельные шарики будут точно так же работать.
Меры против конвекции - перегородки, лучше сделать, но если не сделать, мир не рухнет, просто какой-то процент убудет, вот и всё. У минваты с такой толщиной на перегородки не замачиваются. Только в толстых стенах. Вот на мой взгляд - зря. Бумажку проложить несложно. И не намокнет она у вас никогда потому, что мало пара пройдет сквозь стену, а тот, что пройдет, свободно выйдет. ОТ дождя - мембрана.

Крошка в мешках. Глупость, но можно. Только сделать игольчатый штамп и в мешках наделать очень- очень мелких дырочек, так чтобы пар в мешок заходил и выходил.

 

Есть вопрос:
Цена указана с учётом всех стройматериалов? И стоимостью их установки?
Бруски, мешки, пена и прочее?

Лично у меня таких кресел нету, знакомые купили - "ненарадуются"

Считаю что в чистом виде эти крошки, в качестве утепления - применять нельзя, потому что:
1. Большая продуваемость их - сведёт на нет все усилия по утеплению
2. Большие усадки - обеспечат их нескучное обслуживание

У вас вроде как чердак утеплён ими? Какой слой? И почему понадобилось ещё сверху утеплять опилками?

И потом, Голубев, вы думаете эти шарики производитель изготавливает просто так - что бы вам дешевле утепляться было?
Если хотите знать - это брак производства, изготовленное с нарушением технологий - фуфло
Оно не идет в листы, потому что может разложится на составляющие.
Так мне один рабочий с Кнауфа обяснил, когда я там работал.
Так что больших надежд не возлагайте, на эти шарики.

 

Продуваемость и конвекция в "межшариковом пространстве - это вообще бред, незаслуживающий внимания. Какая продуваемость? Там сайдинг и ветрозащита как минимум будут. Мышь придет в шарики, пёрнет - вот и весь ветер.
Для существенных конвективных потоков слишком мылы межшариковые расстояния - тоже нет смысла это брать в расчет.
Но я все равно за листы. Я за удобство. Иногда лучше переплатить, чем что-то сделать и пожалеть об этом.

 

Это точно! Голубев, ещё раз попытаюсь достучатся - только сплошное утепление листами! С мокрым фасадом! Под сайдинг- только вата!
Ну нельзя использовать под вент фасад ППС, НЕЛЬЗЯ!