Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Андрей...просто за бугром люди привыкли думать и строить расчетливо...и экономно. А в России...в 3-5 раз перезаклад...и это ОЧЕНЬ хорошо видно даже в такой *простой* теме, как фундамент. Одни делают плиту в 10 см. с ребрами...а в России 40-50 см.... А пару лет назад один тут на форуме рассказывал, что ходил по плите для частного дома...в полтора метра.
Я почему-то не могу представить этого у шведов и немцев....

 

Сложность уплотнения больших толщин в том, что даже при послойном уплотнении нижележащие слои начинают как бы пружинить при виброуплотнении верхних. Даже при послойной тщательной укладке. Т. е. по мере увеличения толщины качество уплотнения падает.

Нормально значительные толщины гидронамывом уже делают... Я поэтому и предложил Насте замочить ещё дополнительно свою насыпь перед укладкой ЭППС и всего остального. Уплотнение замачиванием, если такой метод.

 

...Согласен......Но у Вас рядом Китай... и много наверное делается там...а потом ставят шильдики Европейских производителей...

 

Вот покопался у себя и нашёл из ЕНиРов показатели разрыхления грунта:



Сразу скажу, что 1,5% при толщине 1,2 не достичь.

Вот тут ещё дорожный СНиП можно посмотреть, таб. 22.

 

Ну я поэтому и поднимал вопрос о толщине плиты и о возможном переходе на ленту. В принципе, если Анастасия всё правильно сделает, риски будут невелики. Но осадки всё равно возможны значительные, поэтому я сразу и подумал о приямке и предложил его.

Вот очень условно накидал картинку того, что происходит при осадке здание:



Сейчас вот кстати сижу и думаю, что наверное неправильно гильзу сделал выступающей значительно за границы дома. Надо укорачивать, чтобы её не ломало осадкой.

 

...А если у меня это все спрятано в 20 см. слое ЭППС, а......

 

Отсюда и вот это требование СНиПа:



А также вот это:



А также запрет на прокладку коммуникаций под подошвой фундаментов на просадочных грунтах

 

Трудно сказать про все случаи сразу. Отмостку ведь тоже не сразу кладут, а в конце, когда осадка уже выбралась частично. Септик обычно тоже не сразу делают, а конце. И обычно каналию кладут перед заливкой не всю трассу, а только небольшую часть., т. е. потом вскрывают и при прокладке он всё равно выравнивается.

Потом то, что я нарисовал на схеме, это не значит, что там полметра грунта вокруг прогибается в след за фундаментом. Очень небольшая часть. И отмостка выглядит немного отошедшей от плиты.

Да и просто, большинство к этому вопросу тщательно подходит и старается. Я посмотрел, многие насыпь щебнем отсыпают, а он держит форму лучше, чем пески.

Но у Маши Баус ведь не зря так резко высказался по поводу уплотнения насыпи. Там бы ещё и не такой прикол был...

Потом я ведь сказал, что это потенциальная осадка и считал её упрощённо. В реальности она поменьше будет.

Но очень рекомендую набрать в Яндексе "особенности проектирования трубопроводов на просадочных грунтах". Будет ясно, откуда у меня в Настином проекте и вставки эластичные в приямке, и гильзу я через эластичные прокладки вставляю...

 

Так на то он и Баус.. .это профессионал...и практик очень высокого класса...
И *ляпы* видит сразу...и не стесняется про них рассказывать, что- бы предостеречь других.

 

Я думаю, что ЭППС как раз выступает эластичной вставкой, которая смягчает все эти процессы.

 

Спасибо огромное за ответ!
Хотела узнать жизнеспособность вот этой идеи https://www.forumhouse.ru/threads/186372/page-13#post-5082674

Михаил, а почему гильзу именно а/ц труба? Думаю, обычная рыжая большего диаметра подойдет. В ней же не будет процессов "истирания".
Подсыпки 1,2 м у меня не будет, я уже писала в своей теме, что отказалась от идеи с подъемом участка в пользу дренажа. Только около 0,9.
П. С. Не по теме. Михаил, на всех Ваших рисунках фигурирует плита 300. А как же с Вашим высказыванием https://www.forumhouse.ru/threads/179640/page-7#post-4741176 ? Тогда же Вы знали толщину моей подушки. Но об этом пойдем дискутировать в мою тему.