1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 28

Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем a991ru, 11.12.12.

Метки:
  1. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    А требования к ремонтопригодности и доступности трубопроводов предъявляются? По типу как вот здесь я сформулировал?

    Или как Вы ранее сказали, считается, что срок клееных трубопроводов сопоставим со сроком службы здания в целом, поэтому на этом никто не акцентирует внимание?

    Если так, то какой нормативный срок эксплуатации таких трубопроводов принят?

    Нашёл, ранее был ответ:
    Странно, конечно. Срок службы есть у всего...
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Сорри, мой косяк, проглядел. :):hello:
     
  3. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Нет.
     
  4. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Срок службы канализационных труб в земле, сопоставим со сроком жизни самого дома.
     
  5. СтасяП
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    474

    СтасяП

    Дом построен

    СтасяП

    Дом построен

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    поселок городского типа Томаровка
    Т. е. ответ на вопрос действительно скорее всего выглядит так:
    потому что
    А по поводу криворуких исполнителей: хочешь сделать хорошо - сделай сам, не доверяй таджикам, и будет тебе счастье:)
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    +
    О чем и я пытался сказать #178...

    Основные осадки, о коих пекутся конструкторы, ко времени подключения наружки (через год) уже пройдут.
    По картинке Михаила [​IMG] не понимаю, как футляр лечит от потери уклона: стояк и труба осаживаются вместе с домом и футляром...
     
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Дык, все ж заверяют, что плита не садится. :faq:
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Фундамент без осадки - из области иллюзий. Даже на скале.
     
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Ага, значит менеджеры-зазывалы врут безбожно? :)]
     
  10. СтасяП
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    474

    СтасяП

    Дом построен

    СтасяП

    Дом построен

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    поселок городского типа Томаровка
    Размышляла над этим тоже. Допустим, у меня заложен футляр, в нем труба. Стыки между ними - вставка ЭППС. В результате неравномерной осадки гильза с трубой приобрела обратный уклон. Как я это увижу? Все уже залито бетоном. Только если тест: подобие будущего содержимого трубы кинуть и ведро воды вылить, посмотреть, вылетит - застрянет? Тогда корректировать положение трубы в гильзе путем переделывания уплотнителя из ЭППС? Там, где труба под плитой, это нереально, только если в месте выхода трубы из гильзы снаружи дома. Методом научного тыка и вышеизложенного опыта определять надобный уклон?

    Mihail1974, вопрос. Это стояк?
    Приямок расположение стояка.jpg
    Стояк расположен в стене, там, где вентканалы, или идет снаружи стены? Что-то догнать никак не могу, ну хоть убей, не вижу данную конструкцию: если стояк там, где я указала стрелкой, то на что будет опираться стена? Или ремонтопригодное место оказывается внутри стены с вентканалами? Или таки в месте выхода из плиты еще 2 соединения по 45 гр. и труба уходит в стояк в стене?
    Я вижу вот так:
    Приямок расположение стены и стояка.jpg
    Что я упускаю? Где ошибка?
     
  11. anigal
    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    565

    anigal

    Игорь А.

    anigal

    Игорь А.

    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Тверь
    Александр, подскажите, почему не рекомендуется проводить канализацию и воду в одном приямке? В чем опасность?
     
  12. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    СНиП это запрещает категорически. По целому ряду причин. Или водонепроницаемая перегородка в приямке, т. е. по сути два приямка.

    Конечно снаружи.
     
  13. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    А есть более конкретное объяснение, чем вызван такой запрет? А то я думаю насчет приямка и хотел в том числе вывести туда трубы от скважины, как мне кажется, делать 2 приямка не целесообразно. А доступ к водопроводным трубам хочется обеспечить, мало ли для чего пригодится.
     
  14. anigal
    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    565

    anigal

    Игорь А.

    anigal

    Игорь А.

    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Тверь
    Михаил, часто читаю о выводе фанового стояка на крышу, но не видел примеров (разрезов здания с примером этого выхода). Подскажите, какие есть требования к топологии этого вывода, допускаются ли повороты (на сколько градусов?), горизонтальные участки, какова минимальная высота подъема над крышей, расстояние от конька.
    Или ткните, пожалуйста, носом, где это искать.
    Спасибо. Игорь
     
  15. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Игорь, Вам скорее в раздел по канализации. Тут только обсуждение необходимости (и способов) ремонта подземной (плитной) части...