Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кинул ссылку на тему где свой фундамент пытаюсь обсуждать

 

ну это-то понятно (но официальные данные всё-же такие), но зачем каналью ниже промерзания?

 

У меня центральная канализация. Глубина колодца пока не известна. А земля под снегом промерзает максимум на 0.5 метра, так что все, что ниже - уже хорошо

 

так и я о том-же, а у меня если в ребро выводить получится вообще в см от поверхности, тоже как-то напряжно, но всё-же интересней чем под плитой, хотя тоже какие-нибудь нюансы всплыть могут

 

А вот у меня такой вопрос, ответа на который я в теме не увидел (или проглядел).
В качестве одного из рабочих решений рассматриваются приямки. Но они, по сути, представляют из себя небольшое по размерам, но всё же заглубленное подполье, в которое, к тому же, через гильзы заводятся коммуникации.
Но плитные фундаменты зачастую используются там, где из-за высокого уровня грунтовых вод нельзя сделать традиционные ленточные.
Разве приямки случае высокого УГВ не будут затапливаться?

 

Пришла мысль, а что если в плите сделать небольшое смотровое отверстие, для угла трубы, а под плитой пустить бетонный лоток, независимый от плиты, даже возможно с температурным швом...

 

В лотке проложить трубы, и сверху накрыть крышкой из того же бетона... и сверху сантиметров 20 песка, потом плита!

 

Ну так для этого в плите ревизионное отверстие, чтоб если что можно было заменить трубу, а через лоток её вытащить наружу, отрыв при этом маленькую ямку около фундамента снаружи...

 

У меня в качестве лотка выступает асбестоцементная труба Ду150. В плите есть недоприямок, заменить теоретически можно, на практике не проверял еще