1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 28

Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем a991ru, 11.12.12.

Метки:
  1. comer
    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245

    comer

    Живу здесь

    comer

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вчера в магазине, взял 2 м трубу + 2 два отвода по 45 град., Ф160, собрал. Взял тоже саме Ф110 и собрал это внутри трубы Ф160, руки с отводами там легко помещаются. Замечательный приямок/футляр/гильза получается из труб большего диаметра.
    Вижу плюсы:
    -труба Ф160 замечательно впишется в плиту между стержнями арматуры не ослабляя плиту в нагруженом месте.
    - позволяет легко проложить/заменить/отремонтировать каналью Ф110.
    - в случае "аварии" отведёт фекалии/воду из под плиты.
    - может является резервной/дублируюющей системой.
    - в случае усадки фундамента позволяет увеличит уклон на 5 см.
     
  2. Serg.M
    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    22

    Serg.M

    Живу здесь

    Serg.M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Что может случится с трубой Ф110 если труба Ф160 не будет повреждена?
     
  3. comer
    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245

    comer

    Живу здесь

    comer

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Например не качественные уплотнительные резинки "испортятся". Трубе Ф110 можно поправить уклон без раскопок если плита/дом просел. А вообще тема про ремонтопригнодность, про как лучше организовать приямок, на всякий случай.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    И про ее необходимость(?).
    Еще какие неприятности придумаете?
    Не выгоднее купить одну качественную каналью вместо двойной? И сделать, как учит заграница?
     
  5. comer
    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245

    comer

    Живу здесь

    comer

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Al185,
    Не все такие профи, чтобы отличить качественную подделку, от качественной трубы. Надо всеголиш кинуть вторую трубу, потратив рублей 500 и никогда не копать и не долбить плиту, забыв про возможные неприятности.
     
  6. Диомед
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819

    Диомед

    Живу здесь

    Диомед

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не всё так шоколадно...
    Главный недостаток вашего решения - одинаковый материал гильзы и рабочей трубы. То есть их недостатки будут одинаковыми - износ, старение, малая механическая прочность, невысокий ресурс. И выработают они ресурс одновременно. В итоге вы не выигрываете ничего. "...потратив рублей 500 и никогда не копать и не долбить плиту, забыв про возможные неприятности." не получится.
    Гильза имеет смысл тогда, когда её ресурс принципиально отличается от рабочей трубы:
    например:
    полипропилен внутренней трубы обеспечивает легкость сборки, хорошую герметизацию и низкую стоимость, а наружная гильза из асбоцементной трубы - механическую прочность и высокий ресурс.
    Вот это уже - действительно способ "никогда не копать и не долбить плиту" и быть готовым к "возможным неприятностям."
     
  7. comer
    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245

    comer

    Живу здесь

    comer

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как там с толщиной стенок у разных диаметров? Как у двух труб ресурс и механическая прочность меньше чем у одной? Они разделили все нагрузки пополам. Наружная труба лежит отдыхает, без воздействия "агрессивной" среды ржунимагу, ваккума или мини гидроударов и чего ещё здесь народ перечислял, зато на внутрянку не действует механические нагрузки грунта. Получается срок службы умнож на два, не так страшно и китайскую трубу использовать если по не знанию конечно.
    Про асбоцементную трубу согласен, она крепче наверное, но вообще не эластичная, может и лопнут/сломаться при усадке плиты или ж/б кольца, зато её мыши не должны грызть и крот не прокопает. Если она бывает с герметично/прочно соединяемыми отводами, подходящего диаметра и приемлимой по цене то не плохой вариант.
    Чем крепче наружка тем лучше, согласен, но стальную трубу с привареными отводами, при усадке плиты будет шевелить и выламывать из плиты, лишняя жёсткость тоже нехорошо.
     
  8. serg334
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397

    serg334

    Живу здесь

    serg334

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    отличный вариант, на мой взгляд. Если учесть замечания Димед, то получается не хуже приямка. Может ещё какие-то моменты не учтены?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Реальная необходимость? В теме ни одного упоминания о том, когда и где это реально пригодилось. И зарубежным неведомы сии извращения...
     
  10. serg334
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397

    serg334

    Живу здесь

    serg334

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    здесь вам не там:)]. Не допускаете усадки плиты на пару см с годами, да и не с годами? Если труба изменит наклон, как его поправить?
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Спросите у Таллина.
    Осадку очень даже допускаю. Достаточно без всяких приямков не бетонировать саму трубу (одеть пеноизоляцию) и выдержать зазоры в соединениях.
    Надлежащие материалы и грамотный монтаж дешевле двойного неграмотного дублирования. О чем свидетельствует обширный опыт #3.
    Про заграницу в теме можете найти очевидцев.
    Про осадки тоже было...
     
  12. СтасяП
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    474

    СтасяП

    Дом построен

    СтасяП

    Дом построен

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    поселок городского типа Томаровка
    Я после долгих размышлений от приямка отказалась.
     
  13. Диомед
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819

    Диомед

    Живу здесь

    Диомед

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не поняли основной идеи - у пластика срок службы ограничен независимо от степени нагрузки - стареет сам материал. У АЦ труб период естественного разрушения не сопоставимо больше.
    гильза должна выходить за пределы плиты не более, чем на 1м, поэтому она лопнуть при усадке кольца уж никак не может. Если у вас при таком расположении АЦ труба лопнет, то, значит, фундамент сделан с такими ошибками, что дом развалится раньше.
    именно такой она и бывает
    какими ещё отводами? - если поставить отводы, то монтаж отвода рабочей трубы при замене вы уже не сделаете - только через приямок. А стальная труба уж проживет точно не больше пластика. И в первую очередь проржавеет как раз в месте сварки
     
  14. Диомед
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819

    Диомед

    Живу здесь

    Диомед

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    АЦ гильза без приямка бессмысленна
     
  15. Диомед
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819

    Диомед

    Живу здесь

    Диомед

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    819
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело ваше. Сколько вам будет через 10-20-30-40 лет, когда может потребоваться ремонт?