Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если зачем-то нужно, то можно. Только я не вижу смысла.
https://www.forumhouse.ru/threads/411835/page-15

 

Теперь понятно почему чугунина в почете!

 

... согласитесь, что "древние" каркасники не чета современным... вот интересно: у 140 летнего каркасника какая была канализация...

 

...пожар - такой же форс мажор для канализации как и "непробиваемый" засор... решение для пожара - несгораемая конструкция... решение для засора - возможность ремонта... и да, ремонтировать можно по-разному... гильзование значительно упрощает и удешевляет процесс...

 

... если, не дай бог, ниже этажом поплавится канализация, то счастье видится мне достаточно сомнительным... хотя... каждому своё...

 

Что это значит? В чем разница? Весь нижний Торонто состоит из домов, старше 100 лет. И абсолютно вся канализация уложена под бетонным полом в подвалах. Почему у них это работает, а в России ну никак?

 

Из труб из глины-центральный лежак. Внутренняя канализация из свинцовых труб. Центральные стояки из чугунных труб.

 

... "ваши" каркасники и то, что строят у нас - две большие разницы... об этом и речь...ага подвалы... сомневаюсь, что хотя бы в 1 на тысячу будет подвал в каркасном доме в России...

 

Наверное потому, что каркасники в России строятся от "ветра головы своя",а на западе придерживаются технологии строительства и КОДов?

 

... причина другая... на Западе вынуждены демократично придерживаться технологии строительства, а у нас в частном секторе полная свобода, в которой во главе угла стоит бюджет стройки, который и определяет всю технологию...на что хватило, то и построили... дома на продажу - это вообще отдельная песня...

 

В общем, нифига не понятно, делать лотки или кондуит или нет?

 

... согласно закону Мерфи: сделаете - не пригодятся, не сделаете - случится *опа... так что сравните последствия и примите решение

 

Есть, конечно, отличия. Но, как мне видится, современные каркасники могут иметь бОльшую долговечность. Так как появились технологии защиты древесины от влаги, которых не было в старину. Это и пароизоляция, и ветро-влагозащитные мембраны, и ядреные пропитки типа Ултана, и пр.

Сомневаюсь, что в 1660 году, когда в России еще Петр I не родился, а в Коннектикуте строили вот этот каркасник (https://leehousetour.eastlymehistoricalsociety.org/index.html) при строительстве ходили государственные инспекторы и принимали этапы. И древесина тогда, вряд ли, была камерной сушки.