Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Так вы по делу спрашивайте. Никто вас тут уговаривать не будет.
Мне когда надо было я сам изучил, да ещё представился случай, что товарищ раньше меня начал строиться и тоже УШП выбрал. Вместе считали, думали. Потому никто вам тут ничем не обязан.

 

_
Олег добрый день.
Ну если у вас нет уверенности в правильности такого тех решения в силу определенных обстоятельств при строительстве, есть 2 пути избежать возможных проблем.
1-Отказаться от этого типа фундамента и принят более упрощенное решение
2- включите для коммуникаций проходной канал, который вам исключит ваши опасения.
3- Осадка дома отслеживается просто. Выводите отмеку контрольную на ближайшую ж/бет электрическую опору и по ней отслеживайте деформации.

 

"проходной канал" - это видимо гильза.
Так видимо и сделаю, жду ответов от знающих на мой вопрос - можно ли будет приподнять всю или часть ВНУТРЕННЕЙ разводки канальи, если дом осядет.
Также здесь в теме обсуждался вопрос о создании дублирующей ветки, которая первоначально заглушена. Никто из предлагавших не заметил возможной проблемы в таком решении - уклон изначально должен идти в сторону основного вывода. Если в будущем придется основной вывод заглушить и присоединить дублирующий, то что делать с уклонами, по прежнему ведущими в другую сторону.

 

Возможно потому, что у предлагавших нет фобий. На пример моя канализация в песчаной подушке под плитою (залитой в 2013-м году) заложена без гильз. Проблем не наблюдаю, так же как и диких осадок здания, которые вы себе "запланировали".

 

Что ж, не всем везет строить на скальной породе, кому-то приходится и на мягких суглинках вблизи минимально разрешенного предела текучести грунта

 

Почитайте про стабилизацию грунта цементом- может понравиться.

 

_
Проходной канал, это проходной канал,(Надо читать не проходной, пропустил НЕ) - а гильза это гильза. Не надо путать.

 

Реплика и не более.
Добрый вечер всем. Осмелюсь в очередной раз напомнить, осадки зданий, это следствие не устойчивости основания. Если основание подготовлено надлежащим образом, с чего зданию на плите подвергаться осадкам. (к остальным типам фундамента это относится частично)
Не устаю удивляться застройщикам: и геологию сделают и плиту под 40см забабахают, и дренаж сварганят, а вот основному, от чего зависит строение, то биш основанию- внимание минимальное, как правило на глазок. Причем цена этого внимания не превысит и 15т.руб. А потом проблемы. Основание от слова основа, а фундамент от слова фундаментальность - почувствовали разницу.

 

Осталось в Смоленске найти скальное основание там, где сплошняком глины и суглинки с супесями.

 

Если это так, то все замечательно. А где можно почитать про подготовку основания? Только пожалуйста не посылайте в ФАК

 

Вот ФАК не могу обойти стороною. ФАК это выжимки без остальной шелухи.
Канализация

 

_
Я же вам предлагал в личку канал в ютубе.