Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Делать наборным?
КС7-3 120 кило. Уже лучше. https://www.szb.ru/tovar_538/
Однако, в кольце 30 см. делать дыру 25 см ювелиром надо быть...

 

Это про гильзу или про канализационную? Канализационную любую.

Гильзу лучше всё же а/ц. Дольше стоять будет.

Нормальный вариант.

Не, поверьте, что махом всё сделаете. Толщина небольшая, хороший перфоратор и цепочку отверстий по контуру. Через полчаса выбьете и небольшим молоточком и скарпелиной аккуратно края подровняете.

Даже не пытайтесь, сломаете наверняка.

Кольца нормально катаются, особенно такие небольшие. Катите его на место, кладёте и на месте прямо высверливаете, т. к. начнёте катать с отверстием - сломаете.

Нужно только на стройку пару хороших ломов, они очень много раз пригодятся. Лом в уши кольца вставляете и аккуратно кладёте.

 

Для гильзы эти трубы? http://www.belacy.com/production/free-flow_pipe/info
Сама труба (не гильза) скорее всего вот такая http://www.termomir31.ru/catalog/?id=5290
Проще-то, конечно, все в одном месте купить... Сразу диаметр 250 и 110...

 

Да, такие. Они на каждом мини-рынке строительном есть.

Они, рыжие по цвету. Поскольку делаете с приямком и гильзой, то особо не принципиальна фирма. Тоже на любом рынке обычно в изобилии.

 

С ПНД трубой для ввода и вывода воды все понятно, я обычно закладываю 32 мм, последнее время ПНД закладываю в гильзу из ПНД большего диаметра.

С канализацией мое мнение лично такое; Гарантированный срок службы ПВХ труб для наружной канализации свыше 50 лет, при условии много квартирного дома с приличным потоком сточных вод. У нас одноквартирный дом с меньшим в разы потоком сточных вод, даже если будет где то течь мы это не заметим. Вопрос засоров решается на стадии проектирования и закладки канализации, необходимо обеспечить прочистку каждого соединения, тут можно применить правило дренажа, где обязательно ревизию (возможность прочистки) ставить на каждом втором повороте трассы.

Был у меня случай повреждения труб теплого пола в УШП, сдали объект, через две недели звонит клиент, с новостями, что к нему приехали ставить гардеробку, дома была жена, и конечно монтажников не предупредили что пол сверлить нельзя, в итоге теплый пол просверлен в двух местах.

 

Я использую для внешней канализации эти трубы: https://polyplastic.ru/catalog/pipes/sewerage/corsys

 

...Надо памятку выдавать после стройки...что можно делать...что нельзя...

 

Al185, я всё смотрю, что имеет отношение к теме.
На вибрацию случайно вышел, когда увидел в формуле расчёта прочности канализационного трубопровода сумму из внешнего давления грунта и вакуума в трубе. Начал искать данные, а какую же этот вакуум составляет величину? Ну и наткнулся на исследование этого вопроса. Там конечно всё заумно, но я так понял, что цифры могут быть приличными, до 0,2-0,4 атм в пиковом значении при залповом сбросе воды из унитаза со второго этажа.
Правда речь идёт об импульсной нагрузке, очень и очень кратковременной. Я думаю, что её можно усреднять с коэф. 0,1 и тогда эта цифра существенно ниже, чем давление грунта и ею можно пренебречь.

Ищу. Пока всё упирается в показатели того самого продукта, что циркулирует по этим трубам.

Кстати, расчёт на истираемость - реально используемый. Мы ступени и лестничные марши на истираемость проверяем и заключение вставляем в сертификат.

Но кстати, истираемость пластика и резинорукавов реально небольшая. У нас на заводе используются пневмопроводы для перекачки цемента. Воздушно-цементная смесь обладает свойствами, похожими на жидкость и относительно легко перекачивается. Трубопроводы протираются всегда на углах, специально очень большие радиусы для этого используются. При замене этих участков на РТИ-рукава срок их службы в разы увеличился. Последний раз даже уже забыл, когда меняли, хотя металлические из трубы 8 мм больше 2-х лет не стоят, протираются. Перекачиваем по одной линии до 200 тн цемента в сутки.

Но рыжие трубы я думаю, что хуже себя ведут, чем двухслойные. Особенно на углах истираемость явно больше будет. Чем твёрже пластик, тем больше он принимает удары частиц на себя. В двухслойных внутренний слой более пластичен и упруг, это и понятно, они изгибаться должны.

Это очень хорошие трубы. Мы их даже на перекачку пескопульпы ставили на земснаряд. Примерно как здесь:


Стоят хорошо и долго. Конечно, фирменным для пульпопроводов уступают сильно, но с учётом их гибкости, срока службы и стоимости - очень хорошо (фирменные гибкие рукава для пульпы стоят 20-100 евро за метр в зависимости от диаметра). Я думаю, что рыжики бы махом стёрлись при таком абразиве.

 

Образива вроде там нет. (имею ввиду каналию)
Труба очень мне понравилась за счет своей гибкости и удобства монтажа, а также она не такая хрупкая как рыжая. Я из дома вывод каналии сделал а потом забыл и краном 25 тонным наехал на траншею с трубой в пенопласте, да еще и буксовать там пришлось, затем этот участок раскопал выровнял траншею, заменил пенопласт, пленку и закопал. Труба вообще не пострадала.

 

К ней, наверное, и гильза ни к чему. Или гильза больше как перестраховка на случай неравномерной осадки подушки?