Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

о том и речь.

если кто-то подозревает мой счетчик в сговоре, с грустью сообщаю, что на 12 кВт электро котле в первый месяц (долго газ запускали) я вылетел в около 18 тр, и тогда эта цифра с расчетной совпадала.

если копнуть дальше то правильно считать так:

дневной тариф действует по рабочим дням с 7 утра до 23 вечера
ночной - в остальное время (в том числе в праздничные дни, но, забьем на них)
тогда в месяце 2/7 выходных (= ночной тариф) и 5/7 - дни где 8 часов ночной тариф а 16 часов - дневной.

да, потребление насоса по номиналу 612 кВт/ч за 30 дней.
прилагаю табличку, по ней более 1257 р насос никак не мог накачать. но по факту все потребление (дом + участок с, пока, 5 фонарями + инструмент) было 600 р в мес в среднем.

кстати в топике по воздушным эжекторам есть сообщение https://www.forumhouse.ru/posts/14908023/ от @Димон38, там тоже вон приводятся циферки:

то есть должна стать еще меньше чем была когда качал "густую" воду

 

ну спец средств у меня нет, чтоб измерять, но есть счетчик. Он пусть замерит и в этот раз, хотя оснований не доверять прошлогоднему "замеру" у меня нет, рублем проверено

результатами обязательно поделюсь чуть позже

 

у меня растет то же не плохо, где то видео вставлял

легко, но ее нужно кормить и доступ к воздуху обеспечить

 

@Stirling, Ты бы фото, или рисунок своего аэратора сделал... тогда бы и про шум можно было бы поговорить.

 

Ещё один плюс дренажников - можно добиться перемешивания всей массы воды, что компрессором можно сделать только в аквариуме.

 

Чем кормишь?

 

Я электроник по образованию. В холостом режиме двигатель потребляет около 5% от указаной мощности, мощность указаная на шильдике это номинальная мощность при нормальной нагрузке двигателя. У насоса мощность под нагрузкой может быть как выше указаной так и ниже, в зависимости от того какую работу производит двигатель. В момент запуска практически любого двигателя потребление бывает 5-10 раз выше чем номинальная мощность.
P/S Хотите точно знать потребление прибора надо приобрести что то подобное, фиксирует как счётчик электроэнергию за определенное время, показывает напряжение в сети, ток потребления, запоминает максимальный и минимальный ток.
https://ru.aliexpress.com/item/EU-plug-Digital-Volt-Voltage-Wattmeter-Power-Analyzer-Electronic-Power-Energy-Meter-Automatic-Kwh-Power-Switch/32785229932.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ednvKV86

 

Шильды на нонеймах вообще отдельная история, им верить нельзя, отсюда и весь сырбор, производитель или заказчик пытается на этом заработать, указав завышенные характертстики

 

А что значит холостой режим для водяного насоса? Без воды? Если он в воде то уже работает не в холостую. И его мощность если и будет изменяться то никак не в разы. Но это только мое мнение.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/20302666/

 

Без воды нельзя эксплуатировать насос так что холостого режима у него нет, минимальная нагрузка у него наверное будет при перекачке воды сверху-вниз (без подъема воды) и без сужений на выходе.

 

Ну вот, уже что то выяснили. Еще надо узнать почему он электричество не жрет как полагается. И еще интересно как он несколько месяцев работал без перерывов. Может он выдержать такой режим?

 

может, выдержал же, вот снова пригодился

этот насос 14 года выпуска, и не совсем (даже совсем не) китай
его брал когда газ прокладывали, стоял в канаве, откачивал воду, переливаемую из пруда.

китайцы чистородные, как говорят на форуме, чаще дохнут из-за разгерметизации. Плюс за ними водится грешок, например, они пишут 400 вт, напор 5м расход 10 кубов, на дешмани это означает, что при напоре 0 (то есть ваще никуда не поднимает) он замесит 10 кубов, если повезет. Мой AL-KO при напоре 5 (3 метра подьем + 2 м потери в шланге 1" 20 метров) точно выдавал 8-10 кубов в час, тк бочка 200 литров набиралась за 1-1,5 минуты... Но это для него тоже не полная нагрузка, соответсвенно и на выкачивание из пруда он тоже тратил не полностью, тк напор рабочий мне нечем ему было обеспечить

этот насос, кстати, как-то несколько часов пролежал без воды, когда газом занимались, поплавок чет не сработал. Пока живой... Думал перегреваться начнет, но видимо холодной канаву + работы крыльчатки хватило, чтоб охладить

ага! в бытовых условиях зависит от того, насколько вода чистая: если со дня со всякой илистой бодягой поднимать более "густую" жидкость - работы больше, нагрузка больше, расход э/э подтянется. чистую водичку - расход меньше

ага, тоже видел что есть подобные штуковины... попробую два мультиметра раздобыть и одновременно ток / напряжение замерить. Скачком на старте предлагаю пренебречь, ни так часто сей агрегат включается

 

фото пока не могу, работает агрегатец и пока-что вплавь за ним холодновато... а вот схему прикладываю.

делал как у @OlegS1, по его ролику https://www.forumhouse.ru/posts/11331807/ (за что огромное спасибо!), единственно что заменил:

1. родной штуцер от насоса оставил без изменений
2. в аккурат на него подошел тройник под 45 градусов от 50ой каналки
3. штуцер выставил так, чтоб был почти до середины отвода тройника
4. с обратной стороны "прикрыл" простой соединительной муфтой для 32ого полипропилена, подмотал немного на изоленту и забил внутрь так, чтобы не перекрывала отвод
5. в верхнюю часть тройника пробовал прямо 50ую трубу ставить - свистело еще того громче... потому заузил до 32ой, по тесту ладошкой тянет с этой трубой +/- одинаково но шумит чуть меньше

6. после эжектора пробовал надеть 50ое колено на 1 метр, но тогда моя конструкция начала плавать и черпать воду в 32ую трубу, пришлось это колено снять. Но с ней кажется свистело чуть тише

планирую обзавестись плав-средством (что не на пузе плавать...) и:
1. сверху на 32ю трубу кран поставить, возможно и пузырьки уменьшу в размере и шум убавлю...
2. за тройником слева поставить переход на 110 каналку, за ним приделать с полметра 110ой трубы. Либо дорожный конус, если работать не будет

что порекомендуете для повышения эффективности и снижения шума?

 

А вот так агрегат работает и шумит...