Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После такого видео начинаешь понимать, что кпд простого аэратора с камушком или рукавом равно нулю ... Самое смешное для его повторения не нужен компрессор, правда реально применить только для узв, но если есть принцип устройства на 100 кубов, то просто надо включить мозг, и подумать как сделать это в масштабе... И самое смешное что стоимость этого устройства 50 руб ну естественно не считая насоса...

 

@arciball, вот на верху этой страницы есть поле где написано - поиск- вставь туда слово "эжектор" и посмотри, скока ты получишь ответов! ...

 

Там, вроде, не совсем эжектор

 

Да, конечно, можно дополнительно поставить компрессор, но, зачем? ... Доп. расходы.?...

 

Каждый случай индивидуален, может кому и подойдёт.
Ставил эжектор в прошлом году, получилось дорого.
На данный момент мембранный компрессор и два аэратора, установленные в сентябре, эффективнее эжектора и в четыре раза дешевле.
Надо ещё летом понаблюдать.

 

А как считал?...

 

Зимуем.
Сегодня -10

 

По потреблению, эжектор в прошлом году был 370Вт, компрессор в этом году 80Вт.
Замеры оксиметром показали равное значение.
По перемешванию эффективность на фото.

 

На видео эрлифт?

 

Он самый. Забор воды со дна.
Немного убавил поток, чтоб полынью не размывало.
Сам столб в колодце, там же сделан долив .

 

А распыление в трубе чем?

 

если значения равные, зачем на эжектор, брал такой мощный двигатель? (совсем не энергетик!...)

 

Всё познаётся в сравнении
Кстати, ещё большой плюс в пользу компрессора это отсутствие двигателя и обслуживание.

 

@Андрей1913 а прорубь не утепляли?

 

Ну, тогда объясни, за счет чего происходит компрессия.

и даже не инженер!