Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кислород измерял на выходе?

 

@КОЛХОZНИК, Это классическая конструкция водоструйного насоса

Поэтому эффективность аэрации будет зависеть от напора воды. При низком напоре перемешивание воды с воздухом будет минимально.

 

Алексей правильно задал вопрос: А кислород измерял на выходе?, об эффективности работы любой системы аэрации можно говорить после анализа содержания кислорода до установки и после.

 

@Hedgehoginmist, спасибо за схему. Этот принцип и используется. Насос качает около 4 кгс/см. Воздух засасывает, это видно при опускании трубы в воду. Пузырьки довольно мелкие и много. Но за 2м боюсь не происходит полного насыщения воды. Поэтому точится эжектор, который планируем вставить на выходе из скважины. Тогда перемешивание будет происходить уже в трубе d40 длиной метров 50. Если будет работать, скину чертёж. А то что нарисовал выше поставили вместо лотка. Нет сопротивления от перегородок и струя мощнее.

Спасибо. Как раз собираюсь сделать анализ на содержание РК, чтобы мониторить обстановку зимой. Планировал 3 пробы с пруда: в месте подачи воды из скважины; в середине и хвосте зимовальной ямы.

Да хотелось бы определить эффективность. В идеале добиться 100% насыщения кислородом и сильно не остудить (температура из скважины +10 гр.). Как посоветуете отобрать пробы? Хочу взять пробу из крана, врезанного сразу на выходе из-под земли. И вторую на выходе из трубы. Если сначала налить в ведро, а оттуда набирать в бутылку погрешность от перемешивания будет существенная, или можно пренебречь? Потом при отборе из трубы получится, что вода попадёт с пузырьками воздуха. Пробу везти 1,5 часа. За это время в вода бутылке будет дополнительно насыщаться кислородом. Но с другой стороны пузырьки воздуха, попадающие в пруд с потоком воды, также продолжают насыщение. Насколько это будет влиять на результаты анализов и корректность оценки эффективности аэрации?

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как будет правильно...
Пруд 50 кубов, заглублен до 2 метров.
Прошлую зиму успешно пережили с незамерзающей лункой (с подачей более теплой воды из нижних слоев). Лунка была организована на открытом воздухе, но при -15 и ниже приходилось помогать пару раз в сутки чайником с горячей водой.
В прошлом сезоне зимовали всего 10 карасей, в этом + 40 кои
Решил усовершенствовать зимовку и соорудил "тепляк" из пластиковой бочки 200 литров, обрезав дно, заглубив на 70 см, плавучесть за счет пенопластового пояса. Все что выше воды хорошо утеплил и соорудил теплую крышку из пенополистирола. Внутрь "тепляка" поместил уже 2 теплые лунки.

Основной вопрос - замкнутая теплая среда в "тепляке" позволит вредным газам уходить или это получится та же ситуация, что и подо льдом?
Или необходимо делать отверстия в крышке...? То каких размеров..?
И. видимо данные отверстия будут подвержены обледенению из-за конденсата...

 

Перенес в эту тему, почитайте на досуге, многое станет понятно.
Просто лунка эффекта не даст. Какое дно в водоеме? Глина?
Да, в бочке воздух должен меняться. Но может у вас органики нет в водоеме, так и газам нет из чего образовываться. Хотя маловероятно, все равно листья падают и прочее...

 

Погрешность будет, но эффективность насыщения покажет, конечно лучше бы РК замерять на месте, рассмотри вариант определения РК тестом от фирмы ООО "МедЭкоТест" г, Москва, высылают посылкой цены приемлемые http://www.medecotest.ru/full_info.php?PHPSESSID=4458a25d2b182352befc0ef3b6956eec

 

Почитал, спасибо!
Но в голове полная каша. Много противоречивой информации и всегда все индивидуально.
Если не сложно, посоветуйте тот минимум, что необходим для:
Пруд 50 кубов
Заглублен до 2 метров (яма размером 5 на 2метра)
Дно - пленка (глина отсутствует)
Растительности нет
Обитатели: 10 карасей и 40 Карпов кои (20-30 см)

Как мне видится (почитав данную ветку):
1. Полынья в "тепляке" - хорошо, но остается вопрос - как обеспечить обмен воздуха в "бочке"?
2. Необходимо дополнительно насыщать воду кислородом. Как? Компрессором?
- подавать воздух в отдельном от полыньи месте? И все же на какую глубину подавать?
- Какой применить на 50 кубов дабы не навредить (не переохладить воду)?
- если компрессор будет забирать холодный воздух с улицы это плохо? Может сделать для него отдельный "домик" и греть уже воздух в нем...?

Заранее благодарю за советы!
Время еще есть что-то доработать, но мало.

 

У вас хорошие условия. Органика исключена полностью. Значит весь кислород только рыбе.
Я в таком прудике не пробовал, у меня большие пруды.
Но теоретически Вам с лихвой хватит литров на 150 в час воздуха компрессора. У меня такой стоял от аккамулятора на 3 га. Но он толко локально и держал полынью. Потом перешел на более сильные, от ветра, аэраторы. Вам точно должно хватить.
Если компрессор стоит в ящике, то он сам выделяет тепло, и воздух идет теплый. Только не сделайте ошибку, как я: из ящика по улице шланчик шел. Конденсат замерз в шланге.
И еще: можно сделать подогрев забираемого воздуха. Много не потянет, то тогда точно не навредите рыбам.

 

Итак, свершилось! В трубу, подающую воду из скважины, вмонтировали эжектор. За основу взят принцип струйного насоса. Расчёт не делал, но работает отлично. Воздух засасывает со свистом. Очень доволен.
Эскиз прилагаю. Состоит из 2-х частей. Размеры привожу основные, остальное думаю понятно.

 

Молодец, хорошая работа, от такого будет эффект.

 

Спасибо. Возможно при морозе будет намерзать конденсат в отверстии подсоса воздуха. Посмотрим, на всякий случай замотали утеплителем и засыпали камышом.
Отобрать пробы не получается. Было тепло и движением воды от скважины и прошлогоднего насоса размыло большую площадь. Сейчас начал прирастать ледок, но над зимовалами тонкий, купаться не охота.
Думаю через недельку можно будет без риска забурить где надо и отобрать водички.

Если за неделю не найду подобных в аквариумных магазинах, наверное закажу. На счёт бытовых приборов-оксиметров отговорили в лаборатории.

 

Добавлю по эжектору. В начале установлили в 7м от конца трубы, был стык. На фото видно, что вода в трубе расслаивается. С пузырьками воздуха идёт поверху. Замерили РК тестами JBL. Показало около 6 мг/л. Попробовали переставить выше, чтобы лучше перемешивалось. На выходе из скважины не работает, не прокачивает 50м (может больше). Вернули назад. Напротив первого отверстия просверлили второе. (Так кстати и было на эскизах, когда отдавал в работу. Забыли просверлить насквозь.) Расслоение всё равно присутствует, но воздуха стало подсасывать больше. Тест показал около 8мг/л на выходе, а это при температуре воды 10 градусов 80% насыщения. Пока оставили так.

 

На какую максимальную глубину опускали конец шланга при работе эжектора? как изменяется подсос?
я бы рекомендовал продумать защиту от засыпания снегом эжектора. забёт вентканалы и всё...
какая защита от замерзания трубы предусмотрена?

 

Не ставили задачу заглубить подачу воды. Движение по поверхности сильнее размывает полынью. Сейчас работает как на последнем фото. Труба 40 вставлена в отрезок канализационной трубы 50. Там происходит дополнительный подсос воздуха (схему приводил выше) и перемешивание. Получается струя, которая не даёт воздуху сразу поднятся к поверхности а увлекает дальше, загоняя мельчайшие пузырьки под лёд.

Пока так, плюс ежедневный контроль. Раскапывать не приходится, работу эжектора слышно по свисту засасываемого воздуха.