Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если 800W, это потребляемая мощность, то IMHO, это очень дорогая аэрация...

 

А на какую максимальную глубину удалось опустить данную конструкцию, просто сам такую замутил, так чем больше глубина, тем меньше получалось захватить воздуха. В итоге если более полуметра (вроде бы, точно не помню) эффективность ноль, воздух не затягивало.

 

Это почему то вдруг? Это зависит от обьема насыщаемой воды. В некоторых прудах и на несколько десятков киловатт аэраторы стоят

 

Посмотрите данные на это странице http://www.fishtechnics.ru/aerator/
Думаю, что их объемы не сравнить с этим насосом на 800w

 

А вы цены видели на те аэраторы? И в насосе, если правильно сделать инжектор, будет не хуже. Но цена аппарата будет в разы дешевле.

 

Конечно, цены на профессиональное оборудование видел... Сам хотел купить, до осознания цены
Но, факт, что 800w там в разы больше воды обогащают.
p. s. Алексей, у Вас сколько кВт в $ стоит? У меня 5,7 цента.

 

У нас 12 евроцентов (примерно)
Но у меня на прудах нет електричества, а потому все ветром. А тут уже или очень много, или наоборот, стоят в безветрие (правда один раз только такое было, две недели безветренно, пришлось мотопомпой аэрировать).
По подсчетам, большой ветряк около полукиловатта выдает в средний ветер. Но втроем на 6 га в этом году справились на "Отлично", не одного трупа.

 

У меня 10 Ватт все гуд)

 

А можно поподробнее

 

Можно)https://www.forumhouse.ru/threads/57144/page-64#post-4967223

 

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2704654/original.jpg
Кто что думает по поводу такой аэрации

 

В теории работает, а на практики думаю мало эффективно. Применяется эффект эрлифта.

 

Почему малоэффективно? Ведь осуществляется циркуляция, с относительно большой скоростью. Конечно речь не идет о турбулентных потоках. Но на мой взгляд, гораздо эффективнее, чем использование просто компрессора.

 

Смысл аэрации посредством подачи воздуха компрессором, в максимальном соприкосновении оного с поверхностью воды. Достигается при условии минимального размера пузырьков и соответственно, более длительному их подъёму на поверхность воды. Вторичным эффектом является перемещение нижних слоёв воды на поверхность, что вызывает дополнительный водообмен и невозможность замерзания воды в зоне аэрации в зимний период. Третий эффект - полынью, через которую улетучиваются болотные газы (сероводород и пр.), которые скапливаются подо льдом. Ваш конструктив - аэрлифт, как об этом сказал ХРР. Эффект аэрации будет минимизирован, за счет ограничения площади соприкосновения, укрупнения пузырьков воздуха и соответственно - увеличения скорости их прохождения через водяной столб.
В любом случае Ваш конструктив вполне может работать, но максимальной эффективности он не даст. Имхо, конечно.)

 

http://fish-elite.ru/aerostation. Взято вот отсюда. Конструктив, соответственно не мой, но идея понравилась